 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
提前出版的3月22日一期美国《商业周刊》刊登《“新常态”对决“新混合(动能)”》一文称,目前经济界已分成两派,一方认为美国经济将保持长久低速增长,另一方则称美国经济将实现强劲复苏。就目前情况看,乐观派似乎占了上风。) G6 j" P/ `, O( E, Z
2 r+ N. s x8 q6 |
大约一年前,美国太平洋(17.22,0.12,0.70%)投资管理公司首席执行官穆罕默德·埃尔-埃利安和他的同事提出了“新常态”一词,用来解释他们对美国经济前景的研判。这家全球最大债券基金公司的C EO认为,负债累累的美国消费者削减开支、对金融服务业更为严格的监管措施,将导致美国经济只能温和增长大约2%。2 r/ ^0 M3 B6 q7 e0 U' V2 r+ t4 y3 v
3 L; x1 E' ?' p
目前,一些乐观的经济学家找到了属于他们自己的词语。约瑟夫·卡森第一个用到了“新混合(动能)”这个词意味着未来美国经济的增长动能更多地由出口和商业投资提供,传统的驱动力———居民消费和房地产市场将退居其后。2 k2 r2 o3 n. ?6 c- K- F8 |
$ T# G* b8 @( t: m$ \
两边阵营的支持者均认为,在9.7%的高失业率和12.6万亿美元家庭净损失的双重压力下,美国消费者支出将受到严重抑制。双方还一致认为,新兴市场,而非美国,将在复苏进程中领导世界经济前行。在美国公司通过海外扩张刺激经济增长的程度上,双方意见南辕北辙。
( p/ ?" Q6 l. ` H& ^& A9 d( j, H2 h6 o- l! o' K1 f, T3 A6 v, u" k, ~ V
卡森认为,在复苏进程中,美国处于有利地位,因为最近几年,美国制造业已显著提高产能,在世界大市场的比拼中具有竞争力。按年率计算,美国制造业生产率在去年第四季度上升6.6%,而第三季度增幅更是高达14.8%,为有记录以来最高水平。这样惊人的数字是由美国企业在订单回升时依旧大量裁员造成的。4 s3 |5 G" i3 M5 `" ^$ _& z1 f8 |
, c: {- q& Z& Q+ v \8 K& S. i
美国经济自去年年中触底后强劲反弹,正中乐观派下怀。2009年下半年美国经济增速大大超过了“新常态”一派的预期。去年第四季度,美国经济增速按年率计算竟然达到5 .9%,为2003年以来最高增速。
( \( |3 X* G. C6 @4 p( e3 i0 m! P" h
更重要的是,出口和用于设备及软件的商业开支在本次复苏中显得更为强劲有力,而消费者开支和房地产市场对美国国内生产总值(G D P)的贡献要少一些。
k$ X# O* ]% \/ M1 b; E; ~* C8 J( @ z7 n. D$ X
但“新常态”一派不会认输。他们认为,2009年后半程美国经济高速增长,完全得益于财政刺激、库存重建等短期因素,且放眼全年,2009年经济增速平均下来约为2%。尽管他们说得没错,但在第一回合的较量中,还是“新混合(动能)”派赢了。8 l1 }3 s) C- y" r$ Z
+ S# w& K+ Y, n& L0 c7 h+ u (龙二 编译) |
|