埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2175|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
9 Y7 y% `' ^& Z- c/ Q0 n4 m* S. \
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1% @5 J# B8 ?0 Y9 L# \

/ i5 a! D; |6 {) M! @原文:1 K0 L/ _7 T/ X/ i
0 Z* i, y# O! c) ^0 Q+ K
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;7 I& F" P& z& }1 C% S; h' J
2、草案必须包括提出原因和具体细则;' X+ K$ \1 s# G0 D
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;: g  t- @# v- p3 G" U* V
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。3 x7 C# R/ v1 f8 L1 Z
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID. S5 B/ b. s) u% r
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
! N0 H; @. u1 x2 P+ p, O1 k, @7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
* |% P+ n, [* t6 y
  C$ y. J4 O- {4 u7 o7 E) S

, H' b1 y1 U4 C+ m0 w0 E2 修改原因:
  q% S( r9 h7 X3 _8 y$ @! s5 B8 A6 N) `" @! s& c  y
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
! E- X/ N' R; a) s, F6 Z; _' S  @: Q+ Z0 ?3 U1 _' q
3 修改内容:
0 s/ D' G0 x, ?" X9 K, m, q9 ~& G$ F" U  {) L6 n: Q& e3 V" l6 K
将原第四条改为:$ ]+ S1 d" C( W; y, `1 e3 W2 _- |9 F4 a

6 t* _  r4 l3 n) R- d6 n. W4 y4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
% }7 O& Q: m; L# T不过我认为100人的设定值得商榷。1 A$ N0 l) O: I
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
. z  `# M/ @/ s  h- {7 O* \0 ^7 E兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

# ]( {3 p9 L& @  s) ]
! H  M0 L6 F8 G1 ]) g如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
5 e5 }" Z/ `0 F+ ~* R; ^不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
% |* e& T2 k; \5 l$ n# Y' }不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
- i7 F5 F0 d$ _  ubeimei 发表于 2010-3-21 09:00
) t4 {: |# G% A; M
/ D- {1 V" i% A; f
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
( q8 h+ H9 z0 A2 a% {; c$ ]
. r# z. f1 v% w; [/ H! O' v可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。2 D7 `8 [# l! ~* x$ n0 e3 `; S. Y9 B
) n& i: d9 q* d/ m% y
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文! |% n  |5 T. K! H
$ j$ i4 V0 s, W$ J! O5 k/ L6 q) U
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D19 @  E  j3 P8 ]3 ]8 t. B! q3 y7 _  e

, B2 a3 B8 k% B/ \  }: E原文:
* O$ q+ H2 x+ C# t2 j4 a3 s4 r
3 Q7 m2 {6 d" x% o, y- ~4 t9 n. N1 y1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...: |9 b9 h. l( y6 p& o
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
( k% t0 Y8 N$ r0 b5 }$ l
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 09:21 , Processed in 0.390031 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表