“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
* S( L: \5 Q; V3 A8 ~: M/ O* Y
9 ^  O& W/ x: a连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) H6 ~$ {8 ^8 f$ L4 e; U) L
原文：
. A) F  r1 i' w6 c8 j) l9 \
0 ]3 v' v% E: q4 w$ U% [1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
. j/ \- {' b6 R3 R: O2、草案必须包括提出原因和具体细则；
9 S2 o& Q2 u/ q' `+ F3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
& A& K; h4 X3 U4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
, Z6 \1 h, c: n' h% |+ I6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
0 B0 O; B6 n- }" C" ~. ]& O" }) Z7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
' u6 j3 s- b& w4 b& W1 Q+ s
& x8 \- c5 r: m( P; q- I. d' ~  m
$ |$ C7 N  Z1 B6 @* r% d% G2 修改原因：

原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。
/ m+ t" X: N0 o" t7 a% P8 D! I
$ s( j8 `% Y4 v+ i! V- n  J3 修改内容：
' X: Z9 B/ S* U9 T% a
( c" m: j: j- b将原第四条改为：
: X+ C! S' u3 _, x. @+ b# X( n% L$ G6 ^
* B) f% |" f/ E: O2 c4 q7 m* ^$ j4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
不过我认为100人的设定值得商榷。
& v+ ]$ s+ W* x. \虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

; D/ C. G3 s" A3 l- }0 h如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
! ?8 W9 f0 p" @- |  ^beimei 发表于 2010-3-21 09:00

- k3 @, m- h) ^* A+ d  c
: p- q0 J( ?  G, `; }6 P老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。

可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
  z' M  W& x7 ~; d6 e5 ]4 T
/ y! \! K1 ^3 q, G3 R. r当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

* Y8 O6 W6 F6 C# N2 e: G3 v连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

原文：

1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
6 o% n0 j- ]3 J! e扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？