“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
) H$ A5 l7 h$ l: V$ K
: b% a0 y8 z4 S+ C  e. k2 c连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4 G" r+ ]. v4 k9 {6 u$ {
原文：
$ ^0 `3 j9 Q' y8 s/ j* [  B5 r
! E% J, |! X$ L1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
3 l5 i4 s! s  A% A4 ^7 C2、草案必须包括提出原因和具体细则；
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
- @5 j8 j1 L$ A! y' B6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
+ B1 _2 ]! D3 c, G7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。

" ~9 o6 v- d# l. J
2 修改原因：

* P& I% s) f5 R8 T( }原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。
8 u. m$ U( d( \7 L; n/ C/ O1 p
3 修改内容：

& }) O/ L2 y  Q) L) ^将原第四条改为：
; ^6 Q: n8 c, i( h
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
8 C8 v5 a; G0 ^. O$ F1 U不过我认为100人的设定值得商榷。
3 y! J- A7 I' x* r/ a虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

; h& |) O6 M' M# `' ^. g! c2 Z
2 x- k- V: d2 S1 Z; }7 Z如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
1 S  u0 K- H* E! W- e/ n; ~3 Fbeimei 发表于 2010-3-21 09:00

老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。

& j) q2 H, m. I& @5 C( d可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
4 f/ j! Z2 `- M
9 C$ }! X- D, e5 e$ [* d当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

原文：
( _: c9 X  m# ^3 F8 G" Q
1 \3 f5 V* p' y% D4 Z1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？