埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1792|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文0 Z3 g: F, Y6 ]: R/ l% `& Q

6 }7 }, q8 y( Y2 C& T; a: k, x; F! l) C连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1, Y, i+ e# A/ P5 a) \) a

8 E4 K" M: G! f: \: ^原文:
' F* [  n" r  y, K* _  ?' K$ q/ L
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;+ q# U# j- m& L2 Z6 z3 m
2、草案必须包括提出原因和具体细则;
, }: p. Y& _( X, p( v3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
4 Z. H1 y3 C. r( J. ~4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
- g* u0 `/ ]1 k; h5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID1 k# ^  N- A3 s9 I7 L$ z; o+ S
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
0 s2 V/ A$ M# U2 ^7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。$ c- }2 _; }4 K3 H

6 M4 x5 r- t- o' w: V" i+ F& ?: k2 w: i! X
2 修改原因:
  d, k; U* k! }1 i
& g# R% T; i0 c- q0 u. o原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
5 ~7 n0 J6 v7 \# z: s
3 u7 v& m: P! }  O3 修改内容:
0 @( P  q3 Q% U$ F1 O( Q) R; f  h7 m
" v! a1 R+ {4 k( j( h& i- c  q将原第四条改为:
. S- p4 {# x! {3 m- k
' k  T1 {: m2 g4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
大型搬家
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。$ {7 e8 z* }. t3 W8 o5 E% P/ X
不过我认为100人的设定值得商榷。
. Q; d- A  t$ r, z, y3 m. X6 h虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
" @. d' M/ m% T4 G' @. l( ]# F兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
; V4 L# a. q; Z0 T5 A
7 i& p5 {$ N7 }9 b, U9 b4 f. {9 e
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
  K& _+ _' g2 `! I' K' L) S不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
  P& T0 M) ^% l6 Y: E  l不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
' {  W8 K7 `/ x6 n0 _& N; R; ]! wbeimei 发表于 2010-3-21 09:00
* V% J4 ?0 G- ]" Q* R" U) S
6 h  c7 |0 _: v3 x$ t
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
3 B9 I; ]# q7 d% C# [1 Q
# \! ?/ t. G( G# `; k+ h* I! O可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
$ Y7 z  {* }% H) k3 x( D5 q, e+ ^0 B# k! M  ?3 |+ e
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
: |' w* Y2 o. L0 S  x& [
* ?. U) S& w  J7 z( T- l连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1$ Z! W6 K8 ]- S

! r+ C# k9 B4 w$ N: G+ l, U原文:
9 H: C* D# L0 R' ~% I) J8 @# j
6 x3 b2 A; a; x/ v8 T1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
$ W2 W4 Q& M7 l$ z* x扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

' }# C6 M, X' I) V修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-8 12:13 , Processed in 0.170555 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表