埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1908|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
3 }8 R2 e4 {" T: |2 g$ A8 N4 D3 \5 j3 m7 Z# p) Y: Y
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1! N1 X' N* m. u  S  |+ W

' ~' {! C$ ^7 ~+ S3 M8 {原文:
+ o; X# K0 N0 }3 t% W" c7 a! Q2 a( i
, M: D% J" F8 A$ t, a# z5 U1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
+ l7 Q8 A! i6 C  D. n4 F/ [" h2、草案必须包括提出原因和具体细则;
/ |" x' O3 @% ^0 r3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;0 I  h2 r& j) F; s' B5 A' b
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。% i0 v( I1 c! f; s/ |( K3 D; S
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
8 r+ j3 H* x4 X+ ?7 F+ j; y/ q$ o6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。6 x  f4 {5 K0 W. ]
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
7 t  ?7 `0 G6 a

3 [6 T3 G' ?% ?2 _" }0 i+ G' ]9 o& l2 J6 [4 F& A/ |
2 修改原因:! d, H' o" g3 c2 L
1 a9 F/ s6 Z, T; J% ]- u
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
) q/ Q5 z$ o# Z4 l8 Z# d( s7 l/ `4 e7 C/ k% J2 z5 D
3 修改内容:) \/ Z. ^3 N* y) f! f
) p& o( v9 w* m+ b0 [- x
将原第四条改为:
) i) Z/ Z4 r& k6 B4 y$ P% }+ k7 X3 S
- u$ }" Y. ^0 n, K. e4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。4 f; }8 |  w- y+ c
不过我认为100人的设定值得商榷。- U# B" f% U, l$ Z
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。8 J- K% M7 ^' B" M6 |2 u
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
; I4 M) d% H1 z5 R2 s: N

  L' I: \1 w' k! H' U如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。5 p  F6 J/ A  E) ?1 L% X# \
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。, c( }/ R3 I" W
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...  O! I% e& ?3 Q3 a9 |0 o5 B: M) z3 O* [
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

" s, x4 Z6 C( {" X3 b: S: R  f! x0 m; J5 t- O' L" W( n
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
1 v9 b; Y* q; y# ]' |  J' [6 F9 \4 ^/ C
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。% ~( V9 C1 P: k4 `
# S+ Y( G# q/ w0 b" M
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文! R1 [$ r, Q. [6 b" j! W; [

0 E; u4 n1 O+ O0 v连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D16 ^! L/ x: ]/ B* ~) p' _/ Z4 p

0 y" Q2 I. s( I( W原文:# V0 }. q1 z" E+ ]: m, F

% e; a4 u4 n) u8 x9 d6 x& c; e1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...5 B) c+ H: w* z1 H. ?
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
  ]: s1 j7 C0 g9 g( i" e
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-14 09:55 , Processed in 0.171956 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表