埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1925|回复: 2

关于版主弹劾规则调查四:弹劾投票形式和要求

[复制链接]
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 21:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zsm2002 于 2010-3-22 23:06 编辑 3 H: L8 v9 ^3 U) g& z
1 Q+ K" U+ Q; r+ q1 S
参与弹劾投票有资格限制,为阅读权限不低于3。
  b; \' N0 @1 g6 A: Q3 G0 P8 a7 U, o+ I. c; c$ A7 Z8 ?$ ]
两种意见:- ^+ W& d9 c! e: L6 G
1、最低票数要求不宜太高。因为很多板块的流量一般,太高可能导致在很多版块无法进行弹劾而导致一些本来可以在板块内解决的矛盾最后上升到全网站参与;" V0 U: Y5 m0 H2 y/ }! L- v5 N2 A
2、最低票数要求不应该太低。目前网站会员数万,太低的要求不能很客观地反映民意要求。
单选投票, 共有 5 人参与投票

投票已经结束

40.00% (2)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
60.00% (3)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-3-24 20:16 | 显示全部楼层
这个设计的不好,投票数的要求和阅读权限密切相关。要达到100个人投票,权限得设为2
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-24 22:54 | 显示全部楼层
2# pchell
1 Q9 |/ v& r* T; Q- A4 ^2 d+ m- L( |3 k7 p( N9 q# ?2 k% N
只要20个贴就能达到阅读权限2,这对很多人来说就是10分钟的事情,我想这可能还不足以对论坛形成足够的了解。在缺乏了解的情况下投出的票可能会对论坛的正确选择造成负面影响,负面意义或许大于正面意义,所以我倾向在资格方面给出更高限制,宁肯牺牲投票率。不过这只是我目前的主观看法,或许今后的实践会给出更加合理的标准。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-17 09:26 , Processed in 0.253862 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表