埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3009|回复: 14

1.5TB 硬盘问题

[复制链接]
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-24 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格跌了不少, 最近 WD 64M cache 7200转 SATAII 与 Seagate 32M 7200转 SATAII 几乎同价
) p2 U% F) h  |2 \# p& [$ g/ H8 d, o" H: _; U5 W+ F
之前比较 16M 与 32M cache 对硬盘速度好像差别不大, 有些更甚拖慢读存。9 w# m/ z' E5 a1 C, {

0 P+ w, v. `2 }; v4 r: A问问大家,该如何选择?
9 s% h* Y! u! X0 y: A5 E1 M; g0 M- N# Y
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M cache
5 S& ?4 l& |1 q6 [* E* t2.     Seagate Barracuda 7200.11 1500GB 1.5TB SATA2 7200RPM 32MB Cache NCQ
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 13:21 | 显示全部楼层
作用 mysql, 网页操作, 最多5人共享服务器的 linux 平台,大部分php
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 17:00 | 显示全部楼层
没人知道?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M 7 e1 q" f" O' v3 x' W
我觉得这个不错,mysql的话,应该没什么问题。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 22:03 | 显示全部楼层
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M ( C5 M+ F/ l4 r
我觉得这个不错,mysql的话,应该没什么问题。
# R/ E# `$ j" t( Oe987a654 发表于 2010-3-24 18:48
% T) N: o$ U+ I" a- C% S2 g- e6 Q
Tom 报告指出 cache 在少量数据库搜索时拖慢流量。 实在搞不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 22:59 | 显示全部楼层
WD15EARS 是绿盘吧
鲜花(3) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-24 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
数据量不大情况下,CACHE作用不明显。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-25 07:32 | 显示全部楼层
这2个硬盘,毫无疑问是选WD的了.* v, |" E5 w6 p

7 e- }7 i/ x7 ]4 B+ v, lWD的这个是绿盘,比ST的那个闲置功率要少5瓦,用在服务器上最合适不过了,ST那个7200转速度应该比WD的快,用在工作站上更合适& z1 W. L; K% g! j

, g9 m5 k- G) |另外,经过前阵子的质量事件,ST现在的口碑被自己搞臭了,选WD的吧
' D. q: }( E: N. i; x: v, _5 V: z# s" C( n
用于多人服务器的话,再建议多买2块硬盘做个RAID5,速度,稳定性,抗灾能力可以有大幅提高
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-25 18:33 | 显示全部楼层
我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-25 21:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。
& \0 S' a7 F1 }! b$ [* P: D5 j% Jlunik 发表于 2010-3-25 19:33
8 v. n% B( z) w3 |  `4 R; }3 g! e8 F

) t8 s- ^; x6 R2 @- q, [+ h糊涂了。   
$ J" h& Q! x% {7 L4 o, R
+ w! ~! Q6 S; ^& H- l4 v( @+ zWD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦, 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器, 3-4 个小时关电还真替俺省钱,不错不错。1 Y* ^1 E  q; m- A# q
用在Linux 上应该不会出错。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-25 21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2010-3-25 22:13 编辑
5 {2 e1 s5 S+ T. a4 ]0 z" y% U
( ]( J5 J/ V1 v) jordered....WD 99刀加运费10刀, 每GB 不到一毛。
2 W+ m. r4 |; j谢谢大家。
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-26 19:36 | 显示全部楼层
糊涂了。   0 O4 Z% E4 O( F) {

$ ^- y  F( S; R& d' [; }8 w5 eWD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦, 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器, 3-4 个小时关电还真替俺省钱,不错不错。9 [- c7 ]2 d2 ^* ?/ N9 V8 a
用在Linux 上应该不会出错。: d6 t  w4 P" |
精打细算 发表于 2010-3-25 22:11

1 ?: E7 e4 Q8 m4 |6 G, P, k, m2 J! ?! e" K
这个好像在观看视频的时候会中断而且不能唤醒,只能手动开关来恢复。。。
鲜花(343) 鸡蛋(11)
发表于 2010-3-27 23:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
ordered....WD 99刀加运费10刀, 每GB 不到一毛。3 v+ I- |/ m5 n) o8 H
谢谢大家。
- p. ]8 K5 H4 s精打细算 发表于 2010-3-25 22:12
+ b" W- |/ |/ E  ?1 z. u! S; L2 A
$ Q  c, ^& _5 B
我是去南边的MEMORYEXPRESS买的,把这个链接打出来http://www.bewawa.com/hardware/h ... 4mb-cache-bare.html/ M' ]2 I0 Y3 s3 C7 x
要求MATCH PRICE,他们同意了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-29 10:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是WD的那个好。虽然Seagate 是SATA2,其实只是说这个接口的速度能达到300MB/s的带宽,但硬硬盘传输速度快慢主要取决于内部数据传输速度。再说你的主板支持SATA2,不支持插上去也就SATA1的性能。想快组成个RAID
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-5-24 23:31 | 显示全部楼层
安装成 RAID 0 后, 两个WD硬盘速度大大提高, 作为Server 运行两个月都没事, 刚刚把网速也提高到Gbit, Linux 可把我整惨了,要把网卡驱动从新安装。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-13 02:06 , Processed in 0.263847 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表