 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚4月12日讯】现在,我们的市场似乎是太风平浪静了一点,以至于开始让人有点怀疑这是否正常了。( s9 T2 N. C' ] @3 v! H
4 _ M: {6 ], {8 L9 c: p
最近几年当中,华尔街已经过惯了格外惊心动魄的日子,而最近几周当中,市场却表现得相对温和,而这或许可以看作是某种值得庆祝的进展。
# m6 m% C/ [8 g3 y- \
# F, }8 q4 }- N8 P1 _ 然而,一些投资顾问们却不是这么想,在他们看来,这种平静反而值得担心,意味着市场从逻辑上应该进入调整的行情,但是在实际当中却迟迟不能兑现。
" |' g! P3 V5 ]; D/ j r
( [1 K, K z U$ n; V3 F: X2 |: f 上一次标准普尔500指数在单一交易日当中下跌1%以上是什么时候?答案是2月23日。换言之,至上周五收盘,市场已经连续三十二个交易日不曾见到过1%以上的跌幅了。这种情形可不常见。标普500指数连续三十二个交易日当中没有一个交易日的跌幅在1%以上,这种情况上一次出现还需要回溯到2007年5月。) `" \- F( a) c# N/ R3 h( g) h
3 _3 A0 F7 ?. B1 h i8 Y 众所周知,2007年5月的市场其实已经是在风暴的前夕了,再过寥寥数月,次级抵押贷款风暴就会将整个市场推入一片巨大的混乱,而2002年至2007年的牛市也就此宣告寿终正寝。
% i4 k; z1 `( S3 A6 F, F. d/ ^6 A: q; d7 E( w6 p, ~' S9 z8 }; f- @: y
风平浪静的行情和牛市的终结,这两者之间究竟是巧合,还是存在什么逻辑上的必然?
- e+ l' c5 N u" d$ {
: @' k5 y$ W W# U @- P9 h Profitable Investing投资通讯的编辑班德(Richard Band)显然并不怎么相信偶然说。尽管班德也承认,持续的平静行情之后,强烈的涨势接踵而来,这种情况历史上也不鲜见,但是班德还是告诫自己的投资者,他相信2007年的故事是“值得注意”的。, i% |, s$ |: }5 [/ `6 n" q4 F
; X$ s; J+ o4 f8 G+ x; M' G: U
“我们从道理上确实应该迎来一轮主要股指下跌5%甚至更多的调整了。”他在周四晚间对投资通讯的订户们表示,“尽管我相信,2007年那种规模的暴跌是很难重演的,但是气候的转变是完全可能的,未雨绸缪绝无坏处。”
7 J- q" u1 Y' I" }- `1 o/ d% ^/ m/ \9 `' U: O6 ]( C
(本文作者:Mark Hulbert) |
|