 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
* n" D8 D/ X v2 ^% i% o# l5 q! Q9 _& m我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
+ A$ G7 S/ ~( m这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.4 ^# X0 A/ V- {7 V
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
' }4 h3 g- o% {8 B. f" Z Gsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24  7 ]: v# ~1 J9 D3 k z
" f4 @- o: L( h6 m# |: G4 S2 p
7 v% ^5 o- R" w! y, R- i. N, O8 R" }! Q你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。( q, a8 E, \0 i l% ^
/ b+ _1 X7 N4 k1 x' J% k
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。6 u5 ?4 e" k% ?+ C
. M8 P5 w1 q( g2 z+ W
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|