 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
' E; z3 Y# ^- B! Z* m. [( e) b5 y我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
- K( T5 J' Q# I$ U2 Q+ C* ~这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
" C+ Y4 [6 c% ^可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
# M7 s4 T& k" K! |suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  % }+ K6 {- l* y; z! b* ~
; }" q$ [, u& o5 a5 }8 d( n; R: \9 ]% ^
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。/ h; `% ]! ?4 D; h
' g" i# ~3 n |3 Y# j* R- l% s
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
( C3 u7 x2 [+ v4 t% @
( X' v6 b2 N3 J3 f如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|