 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 . X/ r5 n/ ?3 `. @
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
- n1 u- b. ^6 o* t- Y" G这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.; B( J: N/ o+ w8 ^
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.' s$ I5 u4 ?$ s2 t, M1 J1 m
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
' G6 ]% t& S2 k/ N) i' ?# W
! z" r" ]. F8 ?5 O
8 E0 u& z& L* M& H你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
8 n' x6 P4 A& }$ |9 M L& i6 U$ `; [+ i8 t; z9 y
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
1 c* `! _: f8 k2 F) `9 u+ I$ D0 |0 x8 Q
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|