 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
) ?# y) j! k( ]1 p: m% c我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
$ D" U8 }) k( S; t这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
; [+ W# |! D2 o9 \$ Z5 | W可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.) p: M* ^- P5 N A
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
2 X! Y' l5 z( z6 U1 c6 K; g# S$ |- T9 A
% A2 y! i% ^+ z1 e你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。4 i! f( I) |9 m v# I4 e( x4 p/ o
7 r. Q7 i1 K$ d0 t1 S: @如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。0 t% \& V+ i. H; n, z# e
8 b% p: T! G( {, Z& W
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|