投诉高潮

孤舟蓑笠翁

' k; W& }3 {6 }
3 l* t( Y+ x  P; e! ^5 Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& S0 \- q' Q+ j5 y+ {( }8 E24楼
, R8 E, Y2 ^; P8 Q“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

) A: D' k1 u) J6 E/ _第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁


第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

9 b: D$ B7 V& Q: G 2# 上山打老虎
* h% I5 ^' Z1 O/ V8 Z# J$ t
# I6 B4 R4 l5 u
3 K- j5 z# {7 t0 \3 Z& H& c6 P对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。

BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

9 h4 X8 Q5 [7 X# g& Q6 Y

1# 孤舟蓑笠翁


第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
$ b3 ^7 k6 E' c5 x6 q2 A第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
2 q: t$ M( l9 O# n. E2 p9 R$ s) L高潮 发表于 2010-5-2 08:45

: F4 a& v# z+ }- o# j+ H$ _! L  W
$ v* @  `- R% q- k- |! x% w$ b
+ m; T8 _7 d0 W0 E" w释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
$ f3 o+ l/ m. E  V. E1 N0 f% s用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
( t( D( b* H, n: ]3 i+ U( L, O出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm


' |2 A7 k0 p0 p: ]/ x
5 E3 g: ^# t0 _" f1 V4 c6 A是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
3 `7 o7 E  ]; m! W% t5 S* T

有关贬义词的使用，请参考以往案例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
& n4 o) I& ?. u
" Z. Q* {$ ~  Nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
8 u2 z: [% l8 @) U4 M) j9 ]0 e
- X6 q! x/ ~+ s! ^- t% \; B+ Ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

4 v5 ~" `; R* {. Whttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
' i) K2 `8 t1 t7 f& [" K! |2 a
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
0 b0 }0 ~- `% z( T
4 U- I7 L& v2 c* A) ]# V$ V9 l1 {另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！
& _7 S/ O9 o4 u$ g1 S# J/ w

3 E# m' @; l. K+ O# ?2 A
2 X% }- c: F/ v

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
6 M' T' r$ g3 L" V7 Z  s8 F& E
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
8 L$ N" R% u' A2 U+ |: I" D* J; L
既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
+ R4 B; t# b- y) H! J2 y! s
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

2 I) a& h3 W4 I' h  S3 ~0 y# f: Z看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
8 [! `7 Z4 ^; L7 t1 y2 g执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
( R0 e1 \  e4 L7 A“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。
$ n9 O; E2 h0 P
2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
& A4 O6 I! L. S

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
tnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
" J: Z+ J$ D$ Q5 u  r& P
( X* n# t4 G! E7 I: Z
" X; t+ d( I2 ?0 S4 k谢谢执法裁决。