投诉高潮

孤舟蓑笠翁

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
7 A+ V: Y' K, P违反：
, }4 X0 l6 l& I9 O2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。
! h8 }3 S; d3 I1 _
  C1 ^& g, u  J* W; Q第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁

$ L. S: |/ z- X
/ P7 p4 p5 H" b; u1 k第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
  D6 P" q3 i8 k+ P1 L9 |6 [第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
! q5 D3 N, c0 o# a4 i) O" f. Q顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

% d1 j: t& y# [/ @9 A3 V3 c
6 v0 V. F. c. J7 u 2# 上山打老虎
9 n& n' k: Y% n  l; ?1 R2 I
1 ]& m; t3 P0 l6 O( {
' j  a5 l. n" [3 R对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
* H# _/ ~1 S& s" m8 ~1 E8 W
8 I; n% F, B5 [  p# aBTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

1# 孤舟蓑笠翁


+ b/ W7 T9 f, |! I  i第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
% d- d2 k# }4 E. D  Q- D第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
# U* z( b2 ~/ e高潮 发表于 2010-5-2 08:45

# U  W+ r1 ?0 W  k6 h& q
) ~. |4 A, R4 m+ G' n) j
释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
, _+ |4 j. S- }) R* z出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm


5 x! ?% x, @/ G1 `6 p
是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
) o9 q; N4 r; z

有关贬义词的使用，请参考以往案例：
2 F% C! `, m+ V4 ^7 ~* n8 w  K( m4 ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
3 P* i+ P7 b9 O* o6 l; S; j
1 x7 q0 C$ S: ]- m) w( b9 ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
& i* q- j2 L& Z& e" \$ ^0 y
$ I+ ]+ w3 @* Q. f/ ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
# K1 f! W/ c: N" |1 f5 s
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
8 u) U- r' |3 `) L# Z7 B
8 Z8 r3 h3 [" e0 }$ ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！



4 P  S  Z) L3 [; N1 g4 L

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
* i7 ^( {9 E$ `- J. _3 D3 q% ^  A& G
8 V* ~2 M1 J6 Z# G既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

1 m# e9 d7 u1 H+ {5 e$ _6 W重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
' S* ]7 j9 a, E8 L2 |& |+ v* m孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
5 F' M1 ^8 E- F偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
& A; u; R  j" C' z7 _. F6 C- N执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。

2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
tnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄

& T! m4 R  E9 U9 `. i) [1 ~
$ \; z& |$ {' A/ H谢谢执法裁决。