 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
首先,从发现方舟的帖子到谈论骗子是因为你一句:有中国人,大家小心。你言下之意就是中国人骗子多,对吧?
0 [! @: e/ |8 I( n0 z8 y" b% z然后是你的评论:
1 b: w2 G2 k1 t4 S7 R- v1、我原意就是给你电话的人中间不一定全是骗子,而没有否认这里面有骗子,这可区别大了,不知道你是否承认我的原意?请不要在这里歪曲我的本意。 A' G# b) t& Y% k }
2、“可能不是骗子”跟“不是骗子”这也差太远了吧,你怎么就这么理解呢?
$ @" t& N- X# g; P- x6 \3、和2是一样的,你总是把我说的“可能不是”非要说成“不是”
0 x$ l1 _: C# Z) I+ G4、逻辑是这样的:
) p! O* q' f9 @% |首先这世界有人会相信电话中奖;, z$ {# L+ @: R2 S% x
然后就出现了电话中奖这样的骗局;对吧。! m h; N2 c4 `8 `1 I' ]9 l
既然有人相信,那么就不能排除给你打电话的人之间有人相信,5 N, P: }# ~$ k8 v; c" \! A- `
不能排除打电话人中间有人信,那么这些信的人就不能算骗子,只能算打工。
. ?$ o! n" M T7 v" x0 [* F2 |这有什么问题呢?- T/ A* l; Y# U5 z
一句话就是:相信电话中奖的人给你电话,告诉你中奖了,他怎么能算骗子呢?0 f. U+ n6 X7 Y! H3 ]
# e6 N) V i) y' a9 u6 p2 \
4的后半段关于教会和电话中奖的比喻
& r7 w- P/ a* U) N" [! p, G% g4 ]因为我相信电话中奖是骗局,我也认为教会宣传永生是骗局,所以我拿这两者来类比。2 g7 F# m: H- r, S R' D
如果你想证明教会是清白的,那么,请你把一个实实在在得到永生的人带到大家的面前(不是书上的传说),来证明教会宣传的永生不是骗局。
2 @6 d0 P0 g8 M6 w+ h如果你能够做到这一点,把这个永生的人带到大家面前,我就承认我攻击教会,否则,不要干涉我拿教会和电话骗局做比喻。
& C+ u( k. B* z0 {% Y& B
G0 z( h4 n3 u2 q! v
! y7 n8 Z. l$ }6 ?我在“发现罗亚方舟”的帖子里说,我接到的中奖电话是骗子。看smallhill的回复。+ w/ V8 `. ~5 i) J7 [
( k; `0 t8 J. _- l4 a+ g0 @, C: }1 给你打电话的也许不是坏人,人家不过是工作而已。: c1 q5 H2 \' L6 k* f j. v
再说,人家骗你也不过是为财,
' k1 _2 g1 j" u1 J! b 让人入教,和他们有时候一样的,让人家交十一税,而且被入教的还帮你数钱
/ @' _$ L; T; b4 _+ x! J7 d3 \( s我的评论:是这些打电话的人不是骗子,还是骗子不是坏人??请说明。
7 G8 e4 i5 W2 U- F( ]: z+ V3 U: }* A+ w: y5 `( a
2 对于基督徒来说,全人类都是罪人,既然是这样,那么有什么问题呢?
+ u5 A" Q, b& U6 C9 B" {其实打电话的很可能是打工的,真正赚钱的是幕后的老板。就像传教的,神父不过是打份工,真正收益的是背后的教会。劝人入教和打电话的有什么区别呢?+ Y9 i, X2 q; n: ]6 T
我的评论 :帮骗子打电话的是骗子的助手。而这些帮凶 不是骗子,只是正常的无辜打工仔。就像你我在单位工作一样。 我个人拒绝这种类比,认为是对我的侮辱。
/ `8 L( P, E% _) m
& \, g. Q- K) B2 @9 w( m3 我都说过打电话的可能是打工的,意思就是这些打电话可能不是骗子,你怎么就理解成这样了。
f, m1 [; Y, E2 d+ K% \: p我的评论 :“ 这些打电话可能不是骗子”,这下说的太明白了。
$ p( a, X. H4 V$ O
0 _$ i# F; v" i4 如果没有人可能认为那是真的,怎么会有人打那样的电话呢?
) y6 Z" u" n2 e( `/ f6 I, i7 U$ a2000年前一个未婚先孕的女孩说自己的孩子是神的儿子,还那么多人信,中奖的事有什么不可信?4 |: S: F! }- d6 g! M
我的评论 : 有人容易上当,那么你就可以去骗他们, 而且这不过是一个普通工作。
" y. s! C: D5 g4 {% t# n5 \
$ \4 j& H1 o# Q5 F7 M请看smallhill的真实面目。 本来就是对一个骗子事件的闲聊。 smallhill非要把教会扯在里面,毫无根据的攻击教会。不但如此,还坚持为骗子辩护。认为他们无辜。# M" g! J+ k, A: f0 Q" U
5 q$ l0 [. |! j
这就是smallhill的真实面目。上山打老虎 发表于 2010-5-2 16:24  |
|