埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3587|回复: 43

请看反基督的smallhill的真面目。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 15:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我在“发现罗亚方舟”的帖子里说,我接到的中奖电话是骗子。看smallhill的回复。
5 _4 S0 @/ R( y
; Z/ d3 r4 J# w% S2 u1  给你打电话的也许不是坏人,人家不过是工作而已。. X# |) f* l- V. k) D  }
再说,人家骗你也不过是为财,
/ G8 ?* ?2 f$ i+ f# W让人入教,和他们有时候一样的,让人家交十一税,而且被入教的还帮你数钱
! m6 y/ p; s( o( C9 Y# D- @+ S1 I6 K. V3 {7 Z8 c
我的评论:是这些打电话的人不是骗子,还是骗子不是坏人??请说明。. G/ E: Q, y) r  ?) e8 i4 E

9 l- l% B" d8 e7 O: {* U: r+ j* x2 对于基督徒来说,全人类都是罪人,既然是这样,那么有什么问题呢?# t& _2 o# ?7 A0 `' V6 n3 b- E
其实打电话的很可能是打工的,真正赚钱的是幕后的老板。就像传教的,神父不过是打份工,真正收益的是背后的教会。劝人入教和打电话的有什么区别呢?
1 o! l+ H0 y) V% s) U2 C# T: F7 X+ v7 u4 _0 r+ }! v! C
我的评论 :帮骗子打电话的是骗子的助手。而这些帮凶 不是骗子,只是正常的无辜打工仔。就像你我在单位工作一样。 我个人拒绝这种类比,认为是对我的侮辱。 * H4 @6 J9 a" A0 d

" f& {1 A2 S& E& s/ X- u% J3 我都说过打电话的可能是打工的,意思就是这些打电话可能不是骗子,你怎么就理解成这样了。
* M; n( ?1 ]; l7 d& w! W
1 \% q2 R) w; x& J5 i+ H4 o我的评论 :“ 这些打电话可能不是骗子”,这下说的太明白了。
  m8 N( C% A5 R, l# Z& P1 c8 @5 X! c; |5 \
4  如果没有人可能认为那是真的,怎么会有人打那样的电话呢?& m" ^: ]5 K0 J/ D) U& I
2000年前一个未婚先孕的女孩说自己的孩子是神的儿子,还那么多人信,中奖的事有什么不可信?) u2 r7 y2 }+ v9 W

$ r$ @4 c* D* x8 }7 U我的评论 : 有人容易上当,那么你就可以去骗他们, 而且这不过是一个普通工作。
+ w6 }0 c# Z: T+ M
5 E9 b4 C) P( \% L- Y: x' f( C: H2 A; V# X! _8 [; Y
请看smallhill的真实面目。 本来就是对一个骗子事件的闲聊。 smallhill非要把教会扯在里面,毫无根据的攻击教会。不但如此,还坚持为骗子辩护。认为他们无辜。% `/ O  C4 _1 W' L# @1 m7 J
! y5 u: K/ ]* O3 \& d! \1 @# _
这就是smallhill的真实面目。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-5-2 16:15 | 显示全部楼层
书不尽言,言不尽意。啥时空闲了你俩短信约着见个面坐坐喝点酒唠一唠也就释怀了,山不转水转都是要好网友甭刻意相互抓小辫子扣大帽子过于认真了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 16:47 | 显示全部楼层
1  smallhill指责我在污蔑他, 并且发帖喊冤,我不得不把他的言论贴出来,让大家看看。9 U, a2 J9 U  v! A, Z4 R; x
2   我支持合理的,心平气和的宗教问题讨论。 反对这些反基督者的无理攻击。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 18:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
首先,从发现方舟的帖子到谈论骗子是因为你一句:有中国人,大家小心。你言下之意就是中国人骗子多,对吧?* D! Z% m9 r+ T7 v9 Q/ e  C
然后是你的评论:: C/ ^9 R& s" W7 b% A% D& t
1、我原意就是给你电话的人中间不一定全是骗子,而没有否认这里面有骗子,这可区别大了,不知道你是否承认我的原意?请不要在这里歪曲我的本意。% b; I2 S; u$ F6 D: h2 y  Z, x
2、“可能不是骗子”跟“不是骗子”这也差太远了吧,你怎么就这么理解呢?
1 B6 K1 J* m% W/ u7 C; ]3、和2是一样的,你总是把我说的“可能不是”非要说成“不是”
" g& E* h9 Z! s4、逻辑是这样的:
* [. L  \0 q6 `$ n5 y2 U: p- `首先这世界有人会相信电话中奖;& ?0 V) _' Y3 d! d. P
然后就出现了电话中奖这样的骗局;对吧。
8 O. ?/ w5 i8 I5 x& X既然有人相信,那么就不能排除给你打电话的人之间有人相信,8 w1 [7 W2 D  o# z9 V0 t
不能排除打电话人中间有人信,那么这些信的人就不能算骗子,只能算打工。
; ^  a; D5 w3 z: z3 W这有什么问题呢?
/ b) y4 ]8 z' [: N一句话就是:相信电话中奖的人给你电话,告诉你中奖了,他怎么能算骗子呢?
9 c2 \4 Y& ?: \1 V8 n5 M. ^6 U- u& n' J( p* H
4的后半段关于教会和电话中奖的比喻
4 {! h+ l* }8 [* x9 m4 y" J因为我相信电话中奖是骗局,我也认为教会宣传永生是骗局,所以我拿这两者来类比。
1 ~5 D, t6 o6 f* Z; d) ^如果你想证明教会是清白的,那么,请你把一个实实在在得到永生的人带到大家的面前(不是书上的传说),来证明教会宣传的永生不是骗局。6 Y+ h- D( ]+ y
如果你能够做到这一点,把这个永生的人带到大家面前,我就承认我攻击教会,否则,不要干涉我拿教会和电话骗局做比喻。* ~- I5 {% X0 L

4 m2 M) v( g9 {( [: e2 R, h& g) U
5 c" s& {0 S6 v2 b" E5 p( `
我在“发现罗亚方舟”的帖子里说,我接到的中奖电话是骗子。看smallhill的回复。* [/ ]2 }& C4 F5 {7 W1 K3 U8 N
) v- B* V; x. C% n2 s' l
1  给你打电话的也许不是坏人,人家不过是工作而已。
! s" a+ o: f" a再说,人家骗你也不过是为财,0 Y9 V' g& O, K4 {) h, B+ [
让人入教,和他们有时候一样的,让人家交十一税,而且被入教的还帮你数钱
% e; N- _8 ]( h- ^2 ]我的评论:是这些打电话的人不是骗子,还是骗子不是坏人??请说明。
. Y  `; y" Q! S9 B) X8 U" S" d: W% o% b3 ~
2  对于基督徒来说,全人类都是罪人,既然是这样,那么有什么问题呢?
0 F6 C; U- z" \4 R其实打电话的很可能是打工的,真正赚钱的是幕后的老板。就像传教的,神父不过是打份工,真正收益的是背后的教会。劝人入教和打电话的有什么区别呢?
' T( f5 n- o% h$ v我的评论 :帮骗子打电话的是骗子的助手。而这些帮凶 不是骗子,只是正常的无辜打工仔。就像你我在单位工作一样。 我个人拒绝这种类比,认为是对我的侮辱。
$ Z+ u: H# O2 ]! H; ]5 W: n2 G+ N1 @: N
3 我都说过打电话的可能是打工的,意思就是这些打电话可能不是骗子,你怎么就理解成这样了。
3 w: Q( L# u+ A  ~5 H我的评论 :“ 这些打电话可能不是骗子”,这下说的太明白了。
) X% q* Z' ]9 S  Q' p' }5 E8 X/ r/ k5 G9 \0 Z5 B6 |& \
4  如果没有人可能认为那是真的,怎么会有人打那样的电话呢?
3 X5 z* s" h. ?, E2000年前一个未婚先孕的女孩说自己的孩子是神的儿子,还那么多人信,中奖的事有什么不可信?% ?+ l) Y) e8 w- A. L( S: p
我的评论 : 有人容易上当,那么你就可以去骗他们, 而且这不过是一个普通工作。* c' f! R2 N! E9 L! N# }
: D# T, l! e9 o6 T5 F
请看smallhill的真实面目。 本来就是对一个骗子事件的闲聊。 smallhill非要把教会扯在里面,毫无根据的攻击教会。不但如此,还坚持为骗子辩护。认为他们无辜。
% o- e3 g5 a2 z7 G; ?1 a7 U2 J, N6 N/ u( f( _1 \0 x" g' M* l. l% k
这就是smallhill的真实面目。上山打老虎 发表于 2010-5-2 16:24
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 18:36 | 显示全部楼层
第一、我没有说你诬蔑我,发贴喊冤是觉得我的原意被你歪曲了。9 A9 U" n* i6 b
第二、我哪个贴不是心平气和的在1、2、3的论述自己观点和观点的论据,而你呢?有这样的推理过程吗?说我脑残、问我是否成年人,你这样是在讨论问题吗?/ P; [- O! N7 s& m% o- }
6 P+ o  m0 F9 h5 u
1  smallhill指责我在污蔑他, 并且发帖喊冤,我不得不把他的言论贴出来,让大家看看。
! w( u' d5 n& o0 \6 O2   我支持合理的,心平气和的宗教问题讨论。 反对这些反基督者的无理攻击。
: X! u4 M. l8 D3 i5 U上山打老虎 发表于 2010-5-2 17:47
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 18:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-5-2 19:50 编辑
6 b4 z/ e& A: j0 P2 _/ m9 B3 q1 E
1  smallhill指责我在污蔑他, 并且发帖喊冤,我不得不把他的言论贴出来,让大家看看。# s3 u+ t: G/ @/ p  M9 [' z
2   我支持合理的,心平气和的宗教问题讨论。 反对这些反基督者的无理攻击。, ]& G7 T- x9 n  |
上山打老虎 发表于 2010-5-2 17:47

6 u8 s0 k; t6 H) s
- V4 ~" C( W2 C- ]1 W说人家脑残,回家抱孩子去,别出丑。好像并不心平气和,也不有理(够有攻击水准的,不知是不是无理攻击,牛人!
0 \" c' P2 `' Z$ W) l& [( d说别人时,更应对照反省一下自己!
  a3 V  q- a! ^; B) [; d6 Q$ `- s
自己不好好反省一下,还来叫冤。回家抱孩子去,别来出丑
5 ]2 t, E2 v& n% G上山打老虎 发表于 2010-4-30 18:54
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1、我原意就是给你电话的人中间不一定全是骗子,而没有否认这里面有骗子,这可区别大了,不知道你是否承认我的原意?4 s5 f" e# U; Y6 k

: s6 H, e# C1 c7 f- b3 O5 c( ^你的原意是 给我打电话告诉我中奖的那些人不全是骗子。 就是说有些事真的。 那么我请你去拿奖金有错吗?9 T: |, _1 Q/ ?8 g# P

, @5 h1 X/ {# L$ C  n& L( g2、“可能不是骗子”跟“不是骗子”这也差太远了吧,你怎么就这么理解呢?埃德蒙顿,Edmonton) w: `# Q, h1 x% {9 T
3 ]2 T, f; R$ }5 J2 S" S. P  j7 m6 X" P
可能不是:就是说这些人有可能不是骗子。 那就是有可能诗真的。那么我要是把钱汇去,你担保我的损失??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:50 | 显示全部楼层
请你看看站务讨论版里有个警惕骗子的帖子。 就是说的同样的事。 你自己看看。连警方和汇款的工作人员都知道这些是骗子。 你还来狡辩。& k( Z1 ?% C1 T/ u6 M/ y, j, f

# f, [. O# h7 a( G, v你明确回答一句: 这些电话是不是骗子电话, 这些打电话的人是不是骗子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我说中国国人骗子多,坏人多。你不服气是不是。 那么看看国内的情况,再看看加拿大。我说的哪一点不对。9 w) y8 W$ j& Y) N
. o  a# u( {+ Y8 M3 X- i7 I3 G" a
简单一个例子, 你看过加拿大家家户户安防盗门窗吗?中国那家不安防盗门啊??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“一句话就是:相信电话中奖的人给你电话,告诉你中奖了,他怎么能算骗子呢?" o; [" I" W, z9 ?”
+ R# M! Z# `  Z2 \" t; _6 B( d. O7 i2 u! H
对不起,我要骂你了。 我接到的电话是“相信电话中奖的人给你电话” 吗???????
# T' c% c( o9 X  k我明明说是骗子打电话告诉我,我中奖了,要我去拿钱。/ M$ V) {  f5 `9 x6 v0 y  b
0 y$ i3 c2 K- z
你是真糊涂,还是真会胡搅蛮缠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 18:57 | 显示全部楼层
第一、我没有说你诬蔑我,发贴喊冤是觉得我的原意被你歪曲了。
5 G, C+ \5 M: |3 g第二、我哪个贴不是心平气和的在1、2、3的论述自己观点和观点的论据,而你呢?有这样的推理过程吗?说我脑残、问我是否成年人,你这样是在讨论问题吗? ...
  U" k5 M3 n7 O2 T& F) }1 Q. `9 asmallhill 发表于 2010-5-2 19:36
: ]" d) i) b) @
& n6 `# o  ?+ i& B: G
smallhill,很佩服你的平心静气。这是文化修养好的表现,值得我学习。* X2 c6 @- T" n, y9 {) `

: r# ?9 c" V/ n- q/ e. \4 ]8 _其实,我觉得圣经里有的部分还是讲的很好的,比如说,看那颗树要看它的果,还说了会有伪基督教假基督徒,比不信的还要坏,要被先扔到地狱的火湖中。从他的表现可看出他那个教会也不匝地,他倒是应该学学佛教,至少不会那么气急败坏的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:01 | 显示全部楼层
smallhill,很佩服你的平心静气。这是文化修养好的表现,值得我学习。
1 Y3 D! E7 F$ e. C0 E8 C& q" {+ ?" e2 ~( }8 L- F' V4 v
其实,我觉得圣经里有的部分还是讲的很好的,比如说,看那颗树要看它的果,还说了会有伪基督教假基督徒,比不信的还要坏,要被先扔到地狱 ...% w5 w/ J. }1 A9 H
喜欢公平 发表于 2010-5-2 19:57
. Z% j1 Y: C& I+ L9 r
你看了我的帖子吗? 你看了我的回复吗? 你是否同意smallhill的判断。这些电话是不是骗子电话, 这些打电话的人是不是骗子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我之所以恼火, 是在明显的错误面前,不承认。还在到处混淆是非。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
smallhill,很佩服你的平心静气。这是文化修养好的表现,值得我学习。
! {: m- \& p5 y6 K6 |
6 Z' }8 n: |0 P% o! F0 R' c其实,我觉得圣经里有的部分还是讲的很好的,比如说,看那颗树要看它的果,还说了会有伪基督教假基督徒,比不信的还要坏,要被先扔到地狱 ...
" ?* T9 m, A) r; \" @4 ^喜欢公平 发表于 2010-5-2 19:57
% {$ l0 R+ e+ a9 r/ T7 o5 t; _, q% E
/ m/ n& F1 a- m9 R/ F* w
说真的,山上宝训,爱的真谛,说得都不错,
) d# }; S9 X! @. P# P这些你拿到哪里讨论都会得到认同。
6 |" Z* b9 G7 ^5 p- M& s可是错的,矛盾的也不少,这个没有什么,
/ L' z, c* n! H% f6 j/ o( _7 q可是可恨的是基督徒非要把它说成真理,
# e" o! h" I) H! K* D; f& T0 e你不认还咀咒你,你说别人能接受吗?/ F; C/ H" e( O, J" \6 e* E
佛教和基督教的区别在于:
2 X% b# O, C1 i! K$ G  D# e佛:地狱不空,誓不成佛
! r' P, T: W! C) X+ o5 e3 ?- Z$ u3 o基教:信我者得永生,不信我者下地狱
6 P" x' Z# g) @" I4 y如下:
7 m8 g  j8 q$ p* Z0 k马可福音16:16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。
5 E+ B. r. ~7 \: ~/ z
" w* c* g6 w; G& A: W) e$ n# o# ^约翰福音  3:18   信他的人,不被定罪。不信的人,罪已经定了,因为他不信神独生子的名。
9 [* e) }7 V8 Z- v
" P4 [0 z; X$ s) u% b" k7 H尤其是这段:
$ {( Y- t7 G- j/ m2 Z* Z% i4 F5 g- V1 n- o# i" L
启示录  21:8   惟有胆怯的,不信的,可憎的,杀人的,淫乱的,行邪术的,拜偶像的,和一切说谎话的,他们的分就在烧着硫磺的火湖里。这是第二次的死。& ?4 ^( Q- A) v3 B  }  h) g% I8 B

/ t" q% R0 n( K7 B: [; f% W& F看见没有,“不信基督教”在基督教的教义来看是和“杀人”“淫乱”并排放在一起的“罪”!4 p$ y1 V) d) E- k9 F' o

. w& C5 l9 R; u! N8 ~$ q约翰福音8: 23 耶稣对他们说,你们是从下头来的,我是从上头来的。你们是属这世界的,我不是属这世界的。
" K$ [8 w6 D$ ^" B 24 所以我对你们说,你们要死在罪中,你们若不信我是基督,必要死在罪中。
5 h; Q! s& Y, a
$ _' `, f4 M: a. N, C1 q9 m) v: R3 F罗马书 3:10 就如经上所记,没有义人,连一个也没有。! B$ s5 b/ E! G1 `( n. Y

$ E; c5 a) }9 M9 G/ h. f0 g; S/ [" P/ j& d) X0 M: U6 E
“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,
6 {/ J- u/ X+ @, d我们可以靠着得救。”(使徒行传4:12)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:12 | 显示全部楼层
1 可是错的,矛盾的也不少,这个没有什么可是可恨的是基督徒非要把它说成真理,你不认还咀咒你,你说别人能接受吗?: `5 U5 r2 }# K, m3 L. e* H
$ G: U/ e  o& i/ `* I2 B
我完全同意你的观点。 我个人非常讨厌这些原教旨主义。和他们也论战很多。
# ~, I4 H1 b: V! Z1 F( U
# C0 W) @: U, G% c2 佛:地狱不空,誓不成佛# _9 J, x: G$ `0 A; n/ R4 R) Z& `

' k/ C' C+ E' I& z& f9 Q佛教也没那么美好。我已经答复在你另外一个帖子了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:20 | 显示全部楼层
说人家脑残,回家抱孩子去,别出丑。好像并不心平气和,也不有理(够有攻击水准的,不知是不是无理攻击,牛人!
4 w2 {7 p3 A4 [0 R+ B: n- ?$ J说别人时,更应对照反省一下自己!
  {8 d) e7 l6 G% P7 O! w! q! m8 |
9 T9 j! l6 F( S7 s
/ H! ?; P# X+ A绿菏 发表于 2010-5-2 19:46

$ e7 v% Y% S- ]( ]. f我为什么生气: smallhill把一个明明是骗局的东西应要 狡辩成为“有可能是真的”。被我揭穿,还死不承认,东扯西拉。不就是为了在口舌之争上得到满足。  w$ X- W  X! ~2 y, |
我早就反省了自己。并且为所有的人身攻击道过谦了。 骂人是有罪的, 即使骂那些该骂的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我所证明的就是:给你打电话的人可能相信,他可能就是打工的,就这么简单。; L; i4 c( z# N, p: ?, M
难道没有这个可能吗?
! t' x* q! P: T: E6 ^1 N3 n- i; J' r, v% u$ Q" @
10# 上山打老虎
. }' o" j) m% X$ _0 O
- x3 _, z: i" d. w5 e
$ w# Y. I" g, R, ~3 A# a7 G" N2 U对不起,我要骂你了。 我接到的电话是“相信电话中奖的人给你电话” 吗???????
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:28 | 显示全部楼层
我之所以恼火, 是在明显的错误面前,不承认。还在到处混淆是非。
5 O+ e% |" G4 J8 s8 J, n上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:03

: o& O# `/ c; W9 \! h3 J我们之所以恼火,是在明显的错误面前,不承认。还在到处混淆是非。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:29 | 显示全部楼层
我们的差距在于“所有”和“可能”之间。2 E6 E- T* z- L' _' [9 ?  p
我的本意是,给你打电话的人可能相信中奖,那么他可能就是一个纯打工的。
& ]1 o& E; t+ y1 \7 V+ d而你理解的是,电话中奖是骗局,所有打电话的人都是骗子或者是骗子的帮凶。
) l7 m% M% `( R) y; q你说呢?
7 H. q/ p. I. r4 K; Q0 Z
我之所以恼火, 是在明显的错误面前,不承认。还在到处混淆是非。
; `9 y: G% G0 [' ^% v上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:03
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 可是错的,矛盾的也不少,这个没有什么可是可恨的是基督徒非要把它说成真理,你不认还咀咒你,你说别人能接受吗?2 z6 v; j/ V$ z4 S1 A2 l0 q7 U" H
4 `6 U9 C% ~# B, ]2 A) N
我完全同意你的观点。 我个人非常讨厌这些原教旨主义。和他们也论战很多。1 q$ }# b8 @! K9 O0 ^  i; v) s
! i2 [! J! V, X* G/ [
2 佛:地狱不空, ...
* h3 ~" o0 e$ e" `8 b3 x1 e% y4 K) X+ T上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:12

" d# Q0 k: g# l0 m: B小上,你们的神不是无所不能吗?7 `  G" B5 \+ h2 B6 S! M
他难道不知道安外先攘内吗?还是他老人家办不到呢?! E% P8 R" i! L- ?* w# g# q1 e
你千万别说他老人家有美意在里面,你千万也别说这是
" w" z- |& C' h* ~' n他们的自由选择,从长远来看,主外的人很多就是因为
$ q/ f; Z4 O( c# Q& l) ~这个原因误解基教的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:34 | 显示全部楼层
我们的差距在于“所有”和“可能”之间。
4 O5 [' a5 c4 M3 j& F我的本意是,给你打电话的人可能相信中奖,那么他可能就是一个纯打工的。8 e& A  ?5 H' F2 k
而你理解的是,电话中奖是骗局,所有打电话的人都是骗子或者是骗子的帮凶。/ t  q* p$ ^! l% I
你说呢?
) n. }3 Z% E' M7 A: f6 h: A5 q3 G  ~. G# {4 q6 ^9 V6 t
smallhill 发表于 2010-5-2 20:29

% G: H' x+ k6 x/ m; O( W那么你明确的回答: 那些给我打电话的人,也就是告诉我中奖的人是不是骗子或者是骗子的帮凶。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,你把教会和这些骗人的电话说成是一类的, 你要不要道歉, 还是坚持大门就是一类的??
! s9 \7 F6 k+ w1 U$ q8 p% b' d1 T- E) u8 W" C" }
请明确回答, 不要东扯西拉
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
15# 上山打老虎 - C7 O* W3 V8 G( H# \

+ ^  ?  g5 t( b1 i" K4 }" \+ \
+ r) N% h; `9 k) g# {: J* x+ b第2点 我在另一个贴里有贴了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:48 | 显示全部楼层
15# 上山打老虎
3 [" e) D2 E& B. N) o6 n- c& A+ M  ]; T) R  i8 v+ d; {8 \0 _+ m$ U
- e( L7 G( @: |7 |- l6 T
第2点 我在另一个贴里有贴了。: K; m+ [0 t3 c4 q# G
做人不能太基督 发表于 2010-5-2 20:39

6 j9 Y) w, m( Y" B7 c% N! j  S你是说你不受洗的帖? 我看到了。我也有过类似的反复。我并不认为你有什么不对, 神是给你自由选择权的。而且我并不认为你会去地狱,因为神最终是仁爱的。每个人都在学习,最终都会有自己的选择。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你看了我的帖子吗? 你看了我的回复吗? 你是否同意smallhill的判断。这些电话是不是骗子电话, 这些打电话的人是不是骗子
2 l, o3 \. y2 {" y' G' M上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:01
/ ^; k; s$ y( I. [) b: S4 L) p7 d
我当然看了,Smallhill 只是要提醒你,打电话的人有可能也被他的老板骗了,相信他的老板,于是按老板的旨意去通知人领奖,就像你们教徒相信你们的教会,于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻,你会真的看不懂?你扪心自问,你与Smallhile的辩论,谁心平气和,谁口无遮拦?圣经里说了,那舌头.......上帝在看着呢.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:54 | 显示全部楼层
小上,你们的神不是无所不能吗?2 u. o/ Q( L8 j5 v" R# F$ E3 w
他难道不知道安外先攘内吗?还是他老人家办不到呢?' W" a) P* s/ Y) a  f( C
你千万别说他老人家有美意在里面,你千万也别说这是
( x5 {. d  O) T他们的自由选择,从长远来看,主外的人很多就是因为% M. D+ b9 r+ A+ N, k# C7 U" d
这个原因误解基教 ...1 }$ a- b5 v7 k2 W7 i" }5 v3 g! J
做人不能太基督 发表于 2010-5-2 20:32
8 x+ k2 u7 z; a  \8 K6 ^
你觉得你是做一个单纯接受指令的机器人好,还是有自己的思想好。如果神只安排了一切,那么我们不过是行尸走肉。所以神给我们自由意志。人和动物,植物的一个不同,是我们有复杂思想。而动物只有非常简单的思维(和人比)。# j* J" ?, `: Q5 O4 y9 Z; D
你说你读过很多次圣经, 你是否理解, 即使是一个基督徒也还是会继续犯错,所以教会也有纷争,和种种丑恶。这正说明人是有罪的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:55 | 显示全部楼层
说真的,山上宝训,爱的真谛,说得都不错,
0 i, E6 t4 E! r* I% d这些你拿到哪里讨论都会得到认同。
/ y7 q% P7 W9 g可是错的,矛盾的也不少,这个没有什么,
7 `% Z7 V' X8 L7 r- k2 Q0 `可是可恨的是基督徒非要把它说成真理,
$ t( w/ {0 M5 [7 R你不认还咀咒你,你说别人能接受吗?) R% }3 T4 y/ F* w8 P' q
佛教和 ...6 c" d: s+ N9 s+ J5 Q
做人不能太基督 发表于 2010-5-2 20:07
/ S% s' J; W/ T0 s& x. B( ]; S
1 d. @. B* |8 s. F: u4 t3 N2 C) |
我通过对圣经的学习,感觉,圣经里有前人对上帝的感悟,更多的是教会为自身的发展利益而作的宣传。圣经决不可能是上帝的话,就是一本教会组织的组织纲要。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:56 | 显示全部楼层
你觉得你是做一个单纯接受指令的机器人好,还是有自己的思想好。如果神只安排了一切,那么我们不过是行尸走肉。所以神给我们自由意志。人和动物,植物的一个不同,是我们有复杂思想。而动物只有非常简单的思维(和 ...
. }$ D2 N! U3 N+ R上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:54
0 w1 M& g( U2 j6 T% s
另外, 你如果有兴趣,可以另开一贴。这样回复太麻烦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 20:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的答案是不一定。
# j$ d7 n& A7 q( _* Z- ^我说过咱们理解的差距在于“全部”和“可能”
9 w" d6 J$ q# k* k$ B8 D9 r) W你认为这些打电话的人全部都是骗子或帮凶,我认为不一定。* a5 O! C" G9 A
你能理解“全部”和“可能”之间的差别吗?
8 _2 q# Z$ Y, V  w! W9 r; A
那么你明确的回答: 那些给我打电话的人,也就是告诉我中奖的人是不是骗子或者是骗子的帮凶。; r5 y4 Z! ~  C/ h' U& B
上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 20:40 | 显示全部楼层
我的答案是不一定。
4 P, p# U2 c5 q/ k, q) W我说过咱们理解的差距在于“全部”和“可能”" s( h: A6 l6 K1 O8 [
你认为这些打电话的人全部都是骗子或帮凶,我认为不一定。& h$ a) A7 F2 r- m( n" O  k. E0 ?0 Q1 V
你能理解“全部”和“可能”之间的差别吗?
; Q. E/ Z  q1 B. U4 x$ f* h9 ~* T" I  a2 ^8 T7 {
smallhill 发表于 2010-5-2 21:16
# y7 o4 g: ~% @
那你就是承认其中有可能有真的。 那么我下次接到电话,会请他们打给你, 让你去领奖。就是你不要,也可以领了拿去做善事。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-23 14:48 , Processed in 0.210127 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表