 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑
/ o* V; s" {2 w4 C; R6 \/ I: ?0 D$ D* Q! ^1 {
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。
0 j$ k$ q: Q) T* b8 t第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:, h/ g4 l( y8 [5 y3 O+ J' x3 o
A 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)/ N0 c! A4 n# z) B! x
B 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)
* ?' T, F% d2 T" q4 T不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释
* J2 _3 B& W U6 b6 b- @3 m5 H
2 y+ z8 J' R$ f: W, p9 p. ?与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
, Y3 c" G4 \' Q; _) D& M' `1 中奖电话是骗人的。( ]" X, d& e0 R
2 但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样 普 通的工作者。因为他们不知情。 V& ^1 S" Z7 E ?
3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。* `+ Q" }+ [# d8 A
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10  |
|