 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 心理分析 于 2010-5-21 13:43 编辑
6 ]- Z. G5 U0 i5 v3 f1 W% ]! m+ Y; n, J# P( H- ^) w
前文提到，ID自然侠为了支持kevin，有这样的说法：6 G+ `' C3 D& R1 R' _+ R, S
中国电工支持kevin大概有这样两种情况，1，这样多的人都支持kevin想必有一定道理；( J4 e8 n z6 }; Y5 Z7 U7 Z
2， 不愿被所谓的‘中国电工协会’无端代表，明确表明自己的立场。
% G f4 v: j; r
+ K% F7 {* F) t& S$ M以上是自然侠的发言。发言的全文在这里：" x5 y/ ^3 r8 O; o) R7 j: p! P8 U
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
7 c' o2 J& F/ l, R7 G! R, w$ `) V- R+ _
) P5 i5 [+ G. F7 U这次要分析自然侠的另一种心理。
; r2 O {' r) U" U0 {+ _4 z6 I
4 ^; Q1 }$ q4 \( c" @乍一听，自然侠的心理似乎很对。但很明显，这又是一种偏激心理。为了“不被”，而去做可能对自己没好处的事情。到底这种心理考虑的是什么呢？赌一口气吗？你们这帮人这么做，我偏不这么做。这样似乎很有“气节”，好像在争一个名声。
5 O! i( d7 o4 p+ l
$ Q O0 M) Z x7 p" Q9 Q1 v但他忘了，最重要的不是争出个什么名头来。最重要的是包括自然侠在内的广大华人电工的利益。电工工资高，我们要养家、养房、养车、养孩子，这才是我们的利益。所以，如何保住现有的电工工作是当务之急。如果按照Kevin对待fraudulent electrician的心理，我们能否保住工会内的工作机会就难说了。0 r5 q' d; ]* V1 z3 C" W: h$ m0 m! C+ v
/ }7 E* ^; r/ ?! ^" H如果自然侠想争这个“不被代表”的名头和“气节”，那他就去争吧，但千万别把自己的心理无端地推而广之到整个IBEW华人会员群体。
* b, D, V6 b. q, ?
' x+ [ Q+ F; S+ P忽视利益而去争“名头”，曾给社会主义阵营带来灾难。冷战中，社会主义阵营往往为了“谁是马列主义的真正代表”而争个名头，却把共同的国家利益抛弃到一边。领袖们自认自己代表着最先进的社会主义，看不起他国领袖，从而将两个领袖间的恩怨扩大到两个党，因社会主义国家的党国不分又进一步将两党的矛盾扩大到两国。本是同一阵营的国家一旦撕破脸皮就互为敌手。中苏分裂、苏联入侵匈牙利捷克、中越冲突、“社会主义明灯”阿尔巴尼亚对华的两面三刀都深刻说明这个问题。反观西方阵营，国家间虽也有矛盾，但却把共同的国家利益放在“主义”之前，求同存异，不至于为了一个名头而大打出手，获得了一个互盈的局面。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-5-21 12:28
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
