呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

& Z& X8 r, N4 {# ?, V9 T& e- Psuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
' S* b4 s! ~% w) h
! r2 O- O* e  G在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
, }7 g- |7 n, r5 o# ]9 G0 n2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
$ y. ]' h( F& r0 ^) _" s判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！

3 h; V+ v* d/ f5 c3 \: c就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
6 [; Y' B) C; O: X) ]$ ^) L
" J  }# V4 ^' J1 G请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
$ `: \* J# X* m. D7 _  chttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
7 J' v; @8 D& j: P9 T          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
) V3 a3 i6 V$ w% f$ J1 a7 `     4.2弹劾程序：
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
1 t" ^4 ]: Y/ x: w8 B          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
: t6 g7 A- V" @( I          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

) L' C/ c7 A3 F3 y9 R& s4 G- S
不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
8 F, m) p% u2 A% W6 L! }7 Xsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

, q, Q- G# e0 q不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
( s0 j- p2 a! ]8 D  t8 T1 I3 @立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

I will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
0 |/ L6 Y$ W/ D& B立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

$ K  H0 F6 s, d3 _  Y/ ]6 x2 |& |高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮


  ]% y2 O+ x. g% x7 `- O/ S这个版主怎么这么不讲道理呀？

5 o( u$ x# G; t" b0 [" S分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

6 V4 F! O# d7 G: E, X. `倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
! c2 ~5 S. k- @1 W! [9 Isjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

( V. Y( V4 E. d% n你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
' o2 K' i% M+ `. X# Y8 ^ 弹劾

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？


8 I; N/ [3 C  q如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

+ U* O- p$ d0 e5 M% K  e3 I
% l2 E1 ^0 l( _4 Q) C
  n) ^5 N7 B9 I有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
! ~9 H+ b7 s0 o" p; @. Y) U
9 Q  f0 w* h7 q如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
, W) n, R3 W% h! U7 n9 E: O( _拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
; v' d- \( L/ e( j5 \4205431 发表于 2010-5-28 14:51

; `# Y* X1 t8 m0 q4 h1 H" P' j
不算。
$ ~2 L4 Y0 q5 k, q0 r1 x: c
我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
0 r+ e/ r. p: M
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
& d8 H& t4 R$ W其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
' w$ C$ i9 q3 m+ o7 I, k再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
+ A2 k) Z. o' s$ M最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。

（附件，导致判罚的对话）
6 c0 X. ^3 t5 q, h* V5 fA：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
2 v1 |+ q6 G% i4 J: dB：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
* x) U; ?, o( yA：你自己知道？那说说看
* |; W* @. _0 C3 i9 N4 f$ hB：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。

我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
2 X3 q5 O6 x; }4 p# L& n' ?
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
: {/ t) J: @. ^8 K9 O* Qsjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

/ e$ V0 i0 W7 K$ D8 m
8 o' u; E! q# |) K- Y我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。

现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。
+ J' m& j* n( W: ], g6 g
" N3 |- y+ o2 _3 k; Y高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。
2 M1 [( s, q1 k
) B7 \' G! ?, V( M  w& _建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。