 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 别管他是谁 于 2010-5-30 22:12 编辑
( w& d5 D* z+ z' ?7 L, u/ |' B3 S6 ]1 _- A# A% O
写本贴是源于无线马达的帖子《让我们共同建议：要么执行规定，要么修改规定》（: t( L7 [, C% F5 A4 J9 h
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1）
, ?* { v3 J8 t' {% `. Z+ K6 ~( J# H* }3 ^7 F: r# k
什么是政治？AASTAR贴出了那么多人对政治这一词的定义或理解。但是，看完，还是无法确切地理解。也就是说，政治这个词本身，没有公认的确切定义。
5 @' w3 X* _' g, ]6 \. l8 I
: [+ Z" v+ V$ k8 r- P( y0 G. t/ ?既然政治没有公认的确切定义，那么，某件事是否属于“政治”，不同的人就各据一词，公说公有理婆说婆有理。% h$ V$ X1 W/ m$ y" E
& g. P* U) R6 t/ [, ?0 l
我个人观点，既然无法确切定义，那么就可以通过比较的方式来相对明确某件事是不是属于政治，这样也许更容易接受一些。比如，我们通常是把“政治”、“经济”、“文化”、“军事”、“宗教”、“教育”等词并列使用。也就是说，我们在谈论一个事情时，是属于哪个领域，自然就可以从以上这些词中去选。那么，大家认为：谈论“工会选举”应该属于以上哪一个领域会比较合适呢？3 J" b% I% u0 G0 C c9 J
2 X& Z7 D) p( N% c/ ], W
回到我们的话题，谈论工会选举的事是不是政治呢？按照无线马达发帖的本意，应该是，不然不会发出此贴。
( u) E! L4 S6 X' m/ o9 X2 M
/ j4 V' u- |/ C, U, O& z如果无线马达的意思就是：谈论工会选举就是谈论政治。那么我有以下几个问题要问无线马达：
+ b! i, c7 n$ K# v, I; u7 S8 ]- p' \: x" ~7 \/ }4 n% c1 V; @
1、各位版主是怎么上台的？
$ `0 A& }7 @" n* G/ C9 D2、电工论坛版主的选举是不是政治？
+ B3 F0 A1 X. v; A. P- {; i3 Q' R3、版主选举和工会选举有本质区别么？
. @) C9 W% T- l. W0 p1 _" N9 T4 x4、如果谈论工会选举就是谈论政治，那么就是违反了老杨的规定。那请问马达，你谈论了工会的选举么？或者在你的发帖回帖中，你是否有谈论政治？8 v9 c* k: l# K5 e2 Y( S
5、你要说没有，大家可以把你的所有发帖回帖集中起来看看，有大家来评论（这事本身是不是在谈政治了？）
& P; c1 O7 h) |* j# r6、如果你说你也有谈论政治了，那么请问，你作为版主，是不是也带头违反了老杨的规定了？+ d$ U3 `7 T5 _2 I4 f. [4 d
7、老杨办这个网站是不是政治？老杨制定电工论坛规定，这个事是不是政治？不让人家谈选举，这事本身是不是一种“政治”？3 d; y/ H2 a! a" U; ~: `' B
8、这个电工论坛进行了分类，大家发帖回帖到电工杂谈，还不能谈论工会选举，那你能否定义一下：杂谈是谈什么？或者只能谈什么，不能谈什么？0 F! N, a/ b0 ?* B& j0 q
) i& r5 z& l+ e0 \6 E/ M9 M7 r
以上问题，估计不仅仅是我个人要问，很多网友也想问。没有任何刁难的意思，只是，既然网站整天在喊要民主和保留不同的意见，那么是否也能逐一回答大家以上的问题，让我们网友都有个清晰的概念。5 i+ {; B6 `, q
7 M- Y* v3 F A# D% c. z- O5 w谢谢了。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-5-30 20:13
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
不过老杨应该能回答，不然不会定这么个规矩的。
) M$ U0 u, V4 w- @9 k4 _ h
发表于 2010-5-30 21:01
