 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 别管他是谁 于 2010-5-30 22:12 编辑 8 q/ d& A+ _% c" u( a3 K! {
, H$ h" O* a u& O2 W6 x2 v写本贴是源于无线马达的帖子《让我们共同建议：要么执行规定，要么修改规定》（, \3 }3 Y# V" p2 U5 T( N
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1）* v, K' u/ Q+ g7 h
8 x; m* a+ i1 _/ f( e& s: ?8 H
什么是政治？AASTAR贴出了那么多人对政治这一词的定义或理解。但是，看完，还是无法确切地理解。也就是说，政治这个词本身，没有公认的确切定义。; K W+ F: Q& K! u+ q+ o+ @. o! u8 N
9 a3 H# r7 I$ ` k: g" t. ~
既然政治没有公认的确切定义，那么，某件事是否属于“政治”，不同的人就各据一词，公说公有理婆说婆有理。6 e$ b8 \0 P" x8 K2 Y- ]
2 w1 v; e+ G- Y Y. s) c- l
我个人观点，既然无法确切定义，那么就可以通过比较的方式来相对明确某件事是不是属于政治，这样也许更容易接受一些。比如，我们通常是把“政治”、“经济”、“文化”、“军事”、“宗教”、“教育”等词并列使用。也就是说，我们在谈论一个事情时，是属于哪个领域，自然就可以从以上这些词中去选。那么，大家认为：谈论“工会选举”应该属于以上哪一个领域会比较合适呢？
% I1 u2 L7 J5 J) Q& U$ k4 b' J1 q! u$ d6 w i6 B; X' H7 O& {
回到我们的话题，谈论工会选举的事是不是政治呢？按照无线马达发帖的本意，应该是，不然不会发出此贴。
6 K" e2 k7 q; U1 y& [' T0 H. Q- T" {9 W
如果无线马达的意思就是：谈论工会选举就是谈论政治。那么我有以下几个问题要问无线马达：
1 d; g& z/ ^6 W0 s! u9 ?
5 x+ |2 V& x4 v) P% `$ a1、各位版主是怎么上台的？6 V; [$ J% H' ?: J# s! |
2、电工论坛版主的选举是不是政治？
& g* `/ P- }' j: d5 v' U2 V3、版主选举和工会选举有本质区别么？
+ x0 h' Z/ ?! W) T4、如果谈论工会选举就是谈论政治，那么就是违反了老杨的规定。那请问马达，你谈论了工会的选举么？或者在你的发帖回帖中，你是否有谈论政治？
9 W* p6 {: E$ ]) Q5、你要说没有，大家可以把你的所有发帖回帖集中起来看看，有大家来评论（这事本身是不是在谈政治了？）( J, ]4 `+ |* Y/ ^3 A) ~
6、如果你说你也有谈论政治了，那么请问，你作为版主，是不是也带头违反了老杨的规定了？4 o4 Z$ @3 e" K) c
7、老杨办这个网站是不是政治？老杨制定电工论坛规定，这个事是不是政治？不让人家谈选举，这事本身是不是一种“政治”？
5 \2 R8 x, K' U; L2 q* k0 \8、这个电工论坛进行了分类，大家发帖回帖到电工杂谈，还不能谈论工会选举，那你能否定义一下：杂谈是谈什么？或者只能谈什么，不能谈什么？
1 g1 [% F3 \8 { i9 J* h; d! p
9 I$ r4 `/ }& d6 M4 b8 P8 @以上问题，估计不仅仅是我个人要问，很多网友也想问。没有任何刁难的意思，只是，既然网站整天在喊要民主和保留不同的意见，那么是否也能逐一回答大家以上的问题，让我们网友都有个清晰的概念。
0 J+ i, @' C3 ^5 c' G: J
+ p: o3 Z- ]1 F# u5 u, N1 ?2 b谢谢了。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-5-30 20:13
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
不过老杨应该能回答，不然不会定这么个规矩的。
9 a6 y3 f0 _: j" N0 Z* P, U( [
发表于 2010-5-30 21:01
