 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
2 M: {7 e8 u/ F+ D9 e) n
9 P3 e ^8 B; _! m6 b" V这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
! ^* |7 ?' W/ a, V$ P0 b5 q t0 J因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。% ]9 s) B$ m8 [; y4 l2 m6 s
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
8 Q0 |9 N6 v6 Q( M9 q
1 o5 d. M0 @$ q' g! F有基督教的朋友，严重欢迎指正。
2 h4 Q& \! ~4 A, l5 J% Z非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。) C7 B0 j' t2 |! X7 U
极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。9 r) C- K0 K$ b. E" a; h
- Y$ \) r4 d2 D K3 X6 ?$ N% j——————————————————————————————————————————- D) D' j. ?& C. b- T- J
1. 感性，理性，灵性。, e l. \: X i8 [3 b
3 S" h1 }5 W1 i* e! Q4 u我们都承认人是有感性，也有理性的生物。
/ b v3 P/ i8 j2 m所有的情感，需要用感性去感受。0 s! j/ k3 ~' Q
而理性，则只有通过思考才能理解。& {2 l' O" X" m5 P/ H1 k0 \5 W
- q# X$ B8 z2 t+ B我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。
. E9 w- M% K4 v$ b" Y! W$ o爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。# c4 ~" F, a1 t+ G9 a, b/ H6 i$ K
( j1 M- @; w" J% e7 K8 h$ N因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。0 F$ d' Q2 w1 n
- W0 u- A) }/ h3 D6 d1 Z# V3 h那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??7 R" S: i0 H% q$ o1 m6 ?
————————————————————————————————————————————7 ?+ n) v. i7 ~% q
2. 经常有朋友提出以下问题:1 W* {. L- w* l/ l
“你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”
5 M- W; `3 G! r; Q) k “你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”
( m! X; H/ I# |0 W( c “你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”
9 V9 _+ R5 d) @& d: r 。。。。等等1 u+ j6 ~: k+ n
. W% ?- A. c5 A3 V
每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。* [% c' B, `0 t# ~3 ~- f; p
即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。
: e( P. C! {8 a4 a+ y- n9 m, e# S4 T, p& M1 M- u6 o
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。6 x$ o2 _/ S. p2 N% v7 u# F
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。
9 u4 D1 ?( x$ p# r7 t2 K) O2 d& D* f1 P8 P3 w& s! t
基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。 P9 H( i; s6 j. I
进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。
8 F* V3 u3 B- V: v( T————————————————————————————————————————————& p; Y" ^* Z" N" e
3. 关于信心。9 M& o+ L8 \6 h) A/ y! u
2 O$ L7 k! o0 j' y2 Y" { 我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。
4 _1 y. y$ L* B3 k6 o, u 但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。3 Y* c- D0 d. _, e
$ M8 _2 g8 \2 r. j7 _2 i3 X# B/ Y9 R
关于信心，我有个自己的比喻：( f" o2 B+ y+ s
就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！+ [' ^) {- T6 }2 t4 v$ y8 e; h: d$ S
不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。
2 v, F' R, Y; A p7 w. f; K! R 而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。5 f* _; S& s8 W8 T7 W0 R
' L" l1 ]3 z$ \; }4 {9 B 其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。. e! b& [$ H6 t6 b+ X* ]2 }9 _
到了新约，神只给我们一个要求——信。
+ M2 L8 G2 n9 V# R) T" e# S 因信，称义。
+ A" `" |8 c/ \
! t5 K9 `; H2 K( d 信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。
+ K0 B8 U$ ~' N. O
# y9 `; T+ L' N9 p* O; e 我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。8 l! _' C9 T( j a2 l5 k/ P
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。
+ E c. Y6 S: y+ H- Z2 g 信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。* [1 n4 ^) m3 _& V
" f$ @( r" v. h% ^/ p0 b, f) m' Q ` 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。
. G* r) j- H& D" m: ?& F4 O 我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。+ b" e% t8 q- K, b
1 s# c+ i U0 Q5 ^- M1 C8 d 其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。4 F4 s0 D z1 _+ h4 ~, }3 ]- _5 z
——————————————————————————————————————————
; J& ^; _) }) O' U3 k2 D法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
8 X3 p9 r2 c; b8 ?( ~! r