 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
) M' [) c9 t1 E/ }+ [1 ?) X7 L& d9 p
这两天看贵版的帖子,有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想,给大家分享。: w9 Y5 C7 S2 e7 ?, {
因为毕竟不是论文,只是有感而发,不可能滴水不漏,思路缜密。
: H7 N9 p3 T* q* S6 [! J另外说明,我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇,我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。* r- g& [6 ^! F8 Z) _" U8 k2 I0 m
, j: m+ j3 x& A8 E3 j( J
有基督教的朋友,严重欢迎指正。& f1 ^4 l \* d3 j9 v- c4 ~
非基督教的朋友,如果愿意放弃偏见,欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考,或者让你们有了解神,了解圣经的兴趣,我感到不胜荣幸。
: |) t: I& r1 W( E! Q0 f) T极端反基督教的朋友,尽可去其糟粕。但请勿别断章取义,揪住个别字句胡搅蛮缠,我看着就眼晕。真的。' F+ O$ `8 ^# S% `& x! K* P
1 Z7 ~& W F4 n6 i# i
——————————————————————————————————————————
7 j* @ Q& K9 B& u& W1. 感性,理性,灵性。
, b3 i4 l, T: J9 U8 p
, |& c2 i0 P: B0 k我们都承认人是有感性,也有理性的生物。' c3 F5 ^% H8 B; P1 H
所有的情感,需要用感性去感受。
9 k' \5 ^$ \" I+ N( e: Y而理性,则只有通过思考才能理解。
! k. o6 Q- j8 W3 K0 `# w- ~, u& [ , c' F W3 I" o$ Q- U" O
我们都承认自己的感情,是不可能用理性感受到,并且加以控制的。
4 V; I2 E7 ~) e( c) [0 H* A% m爱就是爱,悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为,但是对情感的花开花落,往往爱莫能助。6 T5 b5 B4 x; H: n
3 m9 P5 N# _' m+ O' H9 B因此,感性和理性都是各司其职,独立存在的。3 y3 L; X- X" J$ m. N# Y
, m( y- k7 w: ~
那么,如果理性并不凌驾于感性之上,它岂能凌驾于人的灵性之上呢??我们怎么能奢求用理性,论证出神的存在呢??这不是荒谬之极吗??, C( `& F! P Y+ @8 O3 `. y
————————————————————————————————————————————
" u3 K( I# S9 }, J/ X8 X3 f2 ^( S2. 经常有朋友提出以下问题:
- I* Y9 w0 p; w “你给我定义,论证,证明一下,灵性是什么?”6 h9 H, J. v. p, U9 W! L3 {, y
“你不是信神吗,不是基督徒吗?那你告诉我,神是什么?他的目的是什么?”# Q: H$ ~: h( v# B7 k1 H$ |
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题?这不是用自己的话来解释自己的话吗?”
4 ~2 z1 a4 F2 |# | 。。。。等等2 e% \$ @% g& s( S1 o
' p& p4 u7 Y' d 每当被问到这些问题的时候,信神的人都百口莫辩。2 C4 @8 I6 z/ D& \" H7 Q# R9 U
即使我们确信,我们也无法证明给你看神的存在,更不可能告诉你神的各种目的,意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能,牧绅们不可能,你们将来信了也不可能,没有人可能。
2 A* g, Y8 y) F# @# T- Z( f, B* V" z+ m* q3 C' H
这道理就好象,你的小学老师,他可以告诉你1+1=2,但不可能演示给你最高深的数学理论。
+ \/ p8 M- _/ f3 R- v7 t 每个基督徒都在成长,他们也是从小学生开始当起,慢慢了解。但是无论如何,没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你,连1+1都没学过的你,能听懂,理解泛函数吗?你说你用理智可以理解神的目的?咱们这是谁忽悠谁呢。
& E7 M9 n5 Y \8 C K' a/ ~. E( L, s
基督徒的作用,不是用真理说服你们理性,不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师,而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门,修行在个人。! Z9 F! G8 C1 u% c7 d4 Y4 i
进入了这个学校,你能走多远,你能领悟多少,靠的是每个人的灵性,以及诚实的心灵。
1 N6 Z4 }' E1 z+ ]8 \% T; S————————————————————————————————————————————" |! P/ U; c* l) F8 i
3. 关于信心。1 X6 l% v0 x4 }4 P: f2 O: K
) b: r4 K1 D5 z4 d! n5 M1 L
我在少年时候机缘巧合,真切的体会过神的存在。从此我确信。
' g$ }. x* k2 z6 D% D 但是即使如此,我还是经历了十多年的信心的动摇。1 Z9 I h+ Z# q6 V8 L
, M/ d" N% m& L0 V. W 关于信心,我有个自己的比喻:
c% D: C% l* U1 {0 s9 h 就好象水帘洞,信的人,在帘子后面,眼睁睁的看见,告诉外面的人:里面别有洞天!
: F9 _ x% J( g" s4 g 不信的人,站在外面,眼看着石壁,当然怎么也无法相信,和想象这副情境。
; S; Y" ~% Q' ~9 \ 而我,这十年来,就好象卡在了这个水帘中间,时而确信,时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想,还是外面的怀疑是我的迷失。: L. Q2 ^7 o8 {4 y( |3 V
1 e% U' L2 |5 g, L; V 其实,信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。+ l* u) q; r' b
到了新约,神只给我们一个要求——信。* l' c i% b3 ^* c1 A4 a- {
因信,称义。
7 {- \1 i2 b8 Y0 z0 W+ ?2 W5 B( S/ q, w5 u
信是最简单的,也是最难的。因为人心是说不了谎的。) H: f z" |5 T
1 F7 e( A, [' H X6 B
我相信所有的基督徒,都要一直接受信心的试炼。' I: O% H$ @6 a) ?
信的浅的,小事就会动摇。信的深的,大事也难保不动摇。' S" M6 W/ ]' r' {) b" M
信心的挣扎,是常态,是必修课。这种状态也会一直持续下去。
4 A9 P3 k! V1 |. u: |5 e
. S R! K' N' ?6 W 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的,我们对自己的才能过于自信。
& a0 C; f& n+ r/ \ 我们宁愿相信眼睛,但不敢面对自己的心灵。我们用理性,掐灭了自己的灵性。
8 P/ T2 |* j1 f& T2 C$ d7 D q) q4 Y; x R; b
其实神不停的试探我们,是为了帮助我们加深信心,让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。/ l$ p$ W1 M$ i! X) k8 P
——————————————————————————————————————————
% Y9 u: w, \9 B0 t' |3 C3 r法国天色已晚,未完待续。 |
|