 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
( k% ?9 ^2 V; k- d3 u6 E, N! {* n: j6 v& n, o0 r% W
这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。! i4 H- h( C U8 ^6 }0 l9 m3 V6 z
因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。3 T9 g! K. ]4 N& J% C) G- P. z. I
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
+ Y, ~4 @ s/ s* T* e7 n( n! f4 o1 z- j
有基督教的朋友，严重欢迎指正。
' Q. i* I6 V4 |& D非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
! c$ \: y) N5 y& M9 D1 ?极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。7 U: J) ~9 L" x5 S7 M+ T: t
& @0 W6 e4 {( s! T: f! Z
——————————————————————————————————————————: w0 S v5 ?/ H
1. 感性，理性，灵性。# h3 x, _$ E; [
! G+ y; m: {3 i% w) u j
我们都承认人是有感性，也有理性的生物。
6 l8 y. K) c, }所有的情感，需要用感性去感受。4 e/ K2 j; z8 @9 _' [
而理性，则只有通过思考才能理解。9 {& g: e# }9 a5 y* i+ n+ Y
/ L; G# Q2 w( G2 p我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。
1 u5 z8 ]2 T! |$ P爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。
+ G( Y. C. Z, f$ x" r6 ]
. L# }1 P- ], K# `因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。
2 g; u6 |9 p1 y8 Q
, F$ t$ u* R9 K4 A: K+ j. W! B那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??$ w8 d7 p$ \$ u( n# U& Q" ]
————————————————————————————————————————————
, a% f) T. e$ D/ q7 ^; h. L0 H2. 经常有朋友提出以下问题:
/ O8 j; d8 Z3 T0 Z, b “你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”
* C2 B" `' z8 ]! w2 Q “你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”# [9 d2 P: [6 N# q
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”. d; y/ s- y) p) r' B
。。。。等等
) G8 A- t8 _& Q( L+ [8 p
0 D( S8 c( J; h8 s* \5 c 每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。
* P9 ~# {0 M* Q3 `8 M5 | 即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。
* T/ A. W, ?7 B( j& ]4 w: x
% r/ w, p7 p2 e9 ?& r; ` 这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。" ^' W% { z7 U9 S; ~
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。
7 `2 e- }) T7 V9 g/ D* h6 V& e
# {8 d" J# F/ `) N! ^ 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。- d7 b& Z8 m0 u. E
进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。
( G5 X" c3 J2 f w b———————————————————————————————————————————— l v% f+ ]1 ]# ]
3. 关于信心。
* Q H3 o9 W6 ?. c9 D
) P( d* S5 Q& M- p5 o) V9 Z 我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。( {/ ]9 Z8 i6 i7 g3 w* j( w l
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。$ d" x3 k* X8 r
" I( m; w/ b, g3 {3 V" S 关于信心，我有个自己的比喻：
9 T* j% g- | `, T! x, B' d 就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！
$ ]' C& J: d, i& o 不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。$ \9 a) h% F( X. x' a
而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。
( K, N5 E- L8 Y z V6 o2 w$ j0 G4 t. _1 X F5 n- g
其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。2 Y6 o9 }. j3 h5 b
到了新约，神只给我们一个要求——信。
" B$ ]0 t% r M8 T4 q$ g0 `2 R. P2 k3 [ 因信，称义。: ~: u% A/ |! n- L0 `5 l8 @
k" M& Q7 a5 r8 o 信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。
- [/ g# z( \' y+ G& {. }6 ?* p
5 |7 \3 T$ P# J8 u4 ~& ] 我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。
! O. h: A2 u# E/ Y0 v) Z/ U$ L 信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。8 f S9 d( e' A1 ?$ S" p- Y* ]
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。
* }& Z; |/ L5 z! F# ^$ K6 |: W
) c, W& s! }. {6 c3 X 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。
: r9 a) W* }. \ 我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。
4 e+ A# B' r0 Y$ F' J* |) Z6 u
. ?& l3 w8 z. L6 y$ W1 A 其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
# H, v L& {2 e; [$ j——————————————————————————————————————————
6 {3 ^+ u0 l4 t# X+ l2 t5 ^! Y法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
