 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 ' _; `8 B) E. j. r7 c" a' b
- W5 R# [! }: F/ ?9 k0 S% O
这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。; m9 V8 \6 H; R: ?1 g; r5 H9 Z
因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。
% d% J7 `9 G9 b' V# H) Q另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。6 Q! T2 {6 O& j9 w5 C
! a. V8 P- y* U有基督教的朋友，严重欢迎指正。' S- ?' N( o+ D$ g: q% G
非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
" \6 ]: V1 A$ f5 N1 ]极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。: j3 b& s$ a8 B+ ]) u) w
: M8 x8 R- W5 s0 |——————————————————————————————————————————* C# @1 x7 d0 d
1. 感性，理性，灵性。
7 R; c! z8 P+ W1 m7 y# C
+ d: a. K7 D/ j4 }5 ?. J; n我们都承认人是有感性，也有理性的生物。5 b Y% }( y! G! `: t+ w* {% U- t
所有的情感，需要用感性去感受。% L+ E" Q1 s2 e- `
而理性，则只有通过思考才能理解。9 T+ V) q. Q$ Q: o
2 j* e' _4 j8 ~/ C/ v/ Q
我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。
/ Q8 Z F; l8 p4 |6 g5 _3 W爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。! C5 n0 O4 h: R) I) ^/ a5 D2 l
" R3 E! l( Q( ~+ m因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。& W) q. z$ f7 d m9 L" ?% u
6 A( Y, J; |1 p7 ~, k
那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??) o5 e$ t6 c" d6 m5 Q0 T
————————————————————————————————————————————3 E* r( y M* m* p& y, ^0 g
2. 经常有朋友提出以下问题:
5 V( V" T3 a" i “你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”
5 F7 s3 {# ?6 X “你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”' }' ?2 e2 g. s1 K6 A' L
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”
. u5 W' [: ~/ I 。。。。等等9 {) D! z. w! y0 g
# l" D5 I+ r% z9 j' K2 @! h A 每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。
. r: w2 |+ J2 R 即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。8 }9 o+ B% o0 x0 O8 I) { ]
) x/ S+ B' _/ V2 B) I, [1 C
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。- Y! M; l9 k+ u+ \1 o$ M
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。
6 \' C; r) `# s; L3 I4 m" s5 H' {! `" Q7 H
基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。
2 @$ c4 l' O. d ? 进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。' g1 |: m9 y, | j3 o" w
————————————————————————————————————————————
2 E' A- h0 u1 r9 r3. 关于信心。
. Q7 z: p; W/ q, B, B* `( g
, w/ E0 l X/ O* W 我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。5 S) @3 h3 R! c/ o6 J2 j4 Y- g
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。% F. q/ Q$ N; g1 r5 k) P
9 a' p5 k, N# t; R: K: p1 d, B& P
关于信心，我有个自己的比喻：, }5 O& o# b& m3 ?7 O; r) \# ? R
就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！
* r# x( E% k, x6 y& I 不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。/ o5 w9 K) g6 @5 l+ P7 R
而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。
" {2 w/ b8 m' \- b* B: Y1 T. L3 h
" c# W! @2 f- G! S& d+ }% s 其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
" |/ j* X: w1 |; M$ g 到了新约，神只给我们一个要求——信。! U O3 j/ O+ X
因信，称义。4 D: _- V. J+ B2 ]; y, ]. O8 h, o2 O
$ o/ N5 u9 S! K" t- H8 b 信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。
& A( m' c: ~' [# Q
: d2 [8 ^* ^3 t! i 我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。8 \0 n! }& t5 m
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。- E4 J" A% I% y
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。
7 E% W/ ]; h/ K' a) o. F 3 ?7 L' G. \4 i$ `" k. e0 y$ E
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。1 o. r7 T- H# j( @! Q
我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。! Y( a2 l6 j3 }0 i& B: P
% z2 C' ^$ e2 `5 @( i- g 其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
0 j4 M B" Z; I) |6 ~8 c" L, c—————————————————————————————————————————— ] `/ P2 q5 ?" N
法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
w$ o" Z3 ^+ i% Q% Z& R