 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022
% L( r& K) A8 l; ?0 {2 H1 x/ M! k
, p. F3 j" h/ _* I0 K网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
7 \9 r' R- U7 q3 R3 O4 X) p6 C, g: ^0 v; v$ {' U) d
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭” 4 f- K: n6 m5 ?9 `) W1 w
3 u# }3 `% u1 \. O" |* ]还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
, h, j( t* g' s& S. o6 {# }
7 v& z3 Q Q/ e/ Q }: ]解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
( A% F! \* e8 _+ w1 [4 L; V* k/ L# @, {5 i! ?0 s
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
. }7 N6 j# T1 V2 M. W) v- i. V* i! q f" K$ A' O. ?; H
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。
' S8 P& x- I* ]0 l$ Q; Q" x
: |7 E" }& \4 N: ^公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。$ ~ P0 c. v9 y6 ` M
" y% r" K3 }; @. b7 L- g5 a该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
8 U3 T7 b# [$ x) i& G o/ O
& h0 S. w% `8 l! E! n+ d沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。
8 C7 {, D8 _* `. `
0 y2 [$ a$ V" J8 A- F- T+ ]沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
8 A. ` T d# c& l' ]% L0 K$ @: O* i) \/ u
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。 C) U% {9 H$ \/ C; l
, A) Q: Q. I8 D; _& b1 n( b: m' ~中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
- V5 q! Q. Y+ u4 s R8 R/ C7 R' h8 |( }
# J6 L8 T$ B: T) v“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。; \; m' S' f5 |2 d% v+ X" X
. y, ~8 f# l- F/ v7 [
流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
3 [* V" j$ {1 e* m4 Z
3 u1 `' l$ I: i1 s& f( `6 ^还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。
) l. L5 }+ w; k3 K h2 [6 \" e" J0 M2 E0 P4 {- C
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。
A6 y! c4 N+ s' L4 R
0 V0 {0 [2 S" ]$ h/ A正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。, _% T: H, a" M2 y: [- B
" j3 k- Q7 m& ?4 I/ p寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。) O; R& {8 l8 P/ K$ N
# ]6 K# B9 v& o( i: N( r; h# t2 p其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
$ X2 Y. X: U( V+ R1 E% d' m6 I: _/ p0 q+ g1 a$ ^4 }
流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
# L* }. {9 L/ q! ]" O4 I @
' d. H5 N: p$ C- F" l! K' o4 K还原现场∶无从确认出处,时间,和人物) X, Q/ o* k R" k a# Q" C
: F! M1 Q1 ^/ u7 `8 W! U解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
2 Q9 j1 N- x0 H1 I2 @& ?6 Y# T) L6 J
5 t0 t# z# M- q5 B& _, Q60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。: s% \+ H. q$ z9 U! n0 H
# d: `% s3 i6 t
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。4 ~- S/ l `) ^8 l3 ]$ w U
) V* c7 O2 e, u7 {! I+ a0 d# q. f! X
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。0 \: i9 V( Z: Y" E0 H
# g6 a7 S! l3 M9 B* b4 x5 S; f
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。5 h- `+ g8 t- V! G! s; @- v* X
- ?9 p# ]+ i& }, F$ _1 N R
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
# F8 R# U% Q- G; D- Q! j" G3 C5 A/ w: `5 ~/ S x1 ^# L5 a! S
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
. H8 J4 K5 y F9 `8 d7 A o; E6 w2 Y( w) w1 S! S
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。
3 S: {, Z4 @ Z- S# O0 L
2 _8 ? }2 m+ q9 N( @% E偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
8 o8 s, z9 ]3 A: j2 j$ f* D3 J# B0 ]$ A1 b+ e6 u8 F- n/ {+ @' G7 t
圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?0 X: T) [, {: h; e! ^4 P
( Z0 X7 p0 G2 n
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。' X! b* k+ E$ r! H% e
1 a" l+ t- f! u; A3 g. e7 m
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。- V9 V$ z7 p I* R
# ^# W. c$ X6 |! }# ?3 S7 B若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?9 ?0 Q* u& }% k" D6 t& I
- Y. u3 T* e) |0 d8 _5 e流行语言五┅┅% J) r; ~& P u: c5 _: Q
% T! ?, r9 V* J* f) Y3 j1 Y3 D流行语言六┅┅2 h+ y4 }& Y, i$ x
u( v# D, P% g; o9 v* }- Q) v, ]
纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
5 r4 [- m! A1 J! ~( t4 U: l% _- q
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|