埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3493|回复: 54

关于达尔文的信仰

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 00:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
由于国内对材料的剪切和篡改。很多人对达尔文有所误解。简单收集些材料。
6 }# e$ ~  u0 R% d5 @" w/ O
! H9 t9 H8 I* u" v" ^ 一 达尔文的家庭背景和童年, V# C) K2 T4 K! h, }
查尔斯·达尔文在1809年2 月12日,出生于英国萧布夏郡什鲁斯伯里(Shrewsbury)的富裕家庭中。他在6个小孩中排行第5,父亲罗伯特·达尔文是一位医生,母亲苏珊娜·达尔文则是金融家。他的祖父伊拉斯谟斯·达尔文是一位诗人、医生,也是早期提出类似演化观念的学者之一。外祖父约书亚·威治伍德则是威治伍德陶瓷的创办者。
6 ]5 D* e/ [% W# z尽管威治伍德家族曾经接受过圣公会,但是两个家族的成员大都是属于一神论派。罗伯特·达尔文是个低调的自由思想者,他让查尔斯在圣公会的教堂中接受浸礼。不过后来查尔斯与他的兄弟姊妹,却是跟着他们的母亲参加一神论派的礼拜。在1817年,查尔斯进入了一间由牧师带领的日间学校。而查尔斯的母亲在当年的7月就去世了,当时查尔斯只有8岁。从1818年9月开始,他成为附近一间属于圣公宗的什鲁斯伯里学校(Shrewsbury School)的寄宿生。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:23 | 显示全部楼层
二 达尔文的大学生涯* J: S$ Y: M8 o7 M! l6 m% h: Z

; M4 x3 ?4 }, `/ C) @$ K3 |: f达尔文在1825 年当了一个夏季的见习医生,协助他的父亲为萧布夏郡的穷人看病。当年秋天,他进入了爱丁堡大学学习医学。后来他的父亲因为不满儿子在课业上没有进展,将达尔文送入剑桥大学基督学院就读人文学士(Bachelor of Arts)课程,并期望他成为一位拥有不错收入的圣公会牧师。在1831 年2月的期末,他在神学上的表现优异,而古典学、数学、物理学也能应付。在178个过关名单中排名第10。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:26 | 显示全部楼层
三 达尔文的宗教观点$ k5 d. Y! a8 R1 z

( @6 Z& _% V# i6 Q6 X6 Z达尔文的家族比较倾向不遵从当时英国国教会,他的祖父、父亲及兄弟均为自由思想家。在此背景下,小时候的达尔文依然信奉圣经,甚至之后在剑桥大学修读神学成为牧师。此时他相信一套以自然界构成的奥妙而论证神必定存在的《目的论的证明》。后来,达尔文在贝格尔号之旅中认识到世界很多不同物种,这些物种的特征与习性,是圣经无法解释的。例如有一种胡蜂麻痹毛虫并在其体内产卵,卵变成寄生虫并杀死宿主的行为,认为这抵触了《目的论的证明》中“自然界是神善意的彰显”的教义。虽然如此,达尔文仍然会引述圣经作为道德权威,却批判一些旧约中的历史陈述。
2 U$ N$ @/ M" l  C, ]+ k在达尔文研究物种演化时,物种行为的无情性引伸出的社会意义,经常被非国教论者及无神论者视作攻击英国国教会的理论的手段。达尔文更认为宗教信仰其实是生物族群的生存策略,虽然此时他仍然相信神是最终的自然法则制定者。在1851 年,他的女儿安尼逝世后,达尔文的信仰渐减,并倾向怀疑主义。这时虽然他仍继续协助进行一些教会事务,但已经不会在星期日上教会。他倾向相信痛苦是自然法则,多于神的试练。当他被问及他的宗教取向时,他指出他从来不是无神论,但不可知论是对他的心思更准确的描述。达尔文在自传里亦曾表示,福音书的真确性存疑,他也没有充足证据相信基督教是神的教义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:29 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
总结' Y3 m$ H4 _  ~- i0 i8 N. j3 z
达尔文从小就系统的学习神学, 在42岁以后才“信仰渐减,并倾向怀疑主义”,但是“仍继续协助进行一些教会事务”。特别是“他指出他从来不是无神论,但不可知论是对他的心思更准确的描述。”( }9 T' ~' ?( Q% Y3 V% W" M

: W  _, f7 D" @/ ^! G) U9 @. n% l所以达尔文更接近于今天的自由基督教派。而不是所谓的“基督教的死敌”。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 00:51 | 显示全部楼层
对于基督教来说,只能是信,或者不信。没有中间道路,没有执中调和的余地。达尔文即使没有进化论,就凭他对圣经的态度,也足够上帝定罪了。所以,称他是基督教的死敌,并没有冤枉他。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:55 | 显示全部楼层
对于基督教来说,只能是信,或者不信。没有中间道路,没有执中调和的余地。达尔文即使没有进化论,就凭他对圣经的态度,也足够上帝定罪了。所以,称他是基督教的死敌,并没有冤枉他。
7 W! R0 O( s( F8 `9 j7 gwaylww 发表于 2010-6-5 01:51
, Q, f. }$ G) D- s
对不起,你的观点过时了。 请自己去看什么是自由基督教派。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 08:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
建议大家不要只看那些煽情的宣传性文字。尤其请小心中国人的文章。兼听则明偏信则暗。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 13:46 | 显示全部楼层
7# 上山打老虎 4 l0 P0 k5 t, a, J9 V+ y

3 _$ O, d( l! R% \  e- U
3 ]6 `6 z0 C8 n+ n( b你是国人还是非国人??????????
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 16:13 | 显示全部楼层
7# 上山打老虎 4 W+ H: ?. G2 o4 S' ^3 n

8 Y" A- T, J( d' Z5 J
( a% O, P% u+ o7 D' h你是国人还是非国人??????????
7 z2 b/ ]# h# p: E$ Uchanglu 发表于 2010-6-5 14:46
/ P0 t# t1 b9 E1 A# H. u
当然是中国人. 不过做人不做丑陋的中国人.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
来看看,支持一下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 02:49 | 显示全部楼层
怎么看不到高潮来这个贴啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 16:38 | 显示全部楼层
请大家来攻击。 看看你们怎么胡搅蛮缠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 17:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
顶,欢迎讨论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-6 22:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一个人的出生和学习不说明这人的成就,成就在于他的理论和研究。
1 D, F3 @, G2 ?如果他是一个真正的基督徒,他可能写出违背圣经的进化论吗?
8 \6 |0 V& D/ o, _& {( O很多干了坏事的神职人员,你都认为那不是真正的基督教徒,那么一个如此大逆不道的达尔文你却能够认为他是一个基督徒,呵呵,佩服。
" B6 Z. g3 M7 p; }0 P) f/ o' P6 f; K5 g% ]; Y5 j3 T9 V- K' H
总结
! s: W1 u  L/ C4 w3 f0 q0 T达尔文从小就系统的学习神学, 在42岁以后才“信仰渐减,并倾向怀疑主义”,但是“仍继续协助进行一些教会事务”。特别是“他指出他从来不是无神论,但不可知论是对他的心思更准确的描述。”0 |6 _& `5 |. Z/ q4 W, @

2 X* ]  s" S( k9 i) [  b5 ^所以达尔文更接 ...
# V% q2 Q$ T/ T上山打老虎 发表于 2010-6-5 01:29
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 23:14 | 显示全部楼层
何谓“真正的基督徒”? 我前面也说过了,达尔文接近于今天的自由基督教派的观点。+ |* L1 }" ?3 e8 m# n/ N- O
看来你所谓的“真正的基督徒”是指“基要派”的神创论的追随者。二者的区别, 请你自己查查。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-7 08:42 | 显示全部楼层
说句实话,我对基督教(包括天主教等奉耶和华为上帝的)到底有多少门派真不了解,我说的“真正的基督徒”和哪个教派都无关,只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应该算。
# n, Z& e; l/ x
何谓“真正的基督徒”? 我前面也说过了,达尔文接近于今天的自由基督教派的观点。; d4 ?& S& Y; [: {
看来你所谓的“真正的基督徒”是指“基要派”的神创论的追随者。二者的区别, 请你自己查查。
$ n8 F0 ?: e* T7 L+ I上山打老虎 发表于 2010-6-7 00:14
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-7 16:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
何谓“真正的基督徒”? 我前面也说过了,达尔文接近于今天的自由基督教派的观点。( t4 F; f$ y' O
看来你所谓的“真正的基督徒”是指“基要派”的神创论的追随者。二者的区别, 请你自己查查。
$ H2 E- h9 @. L; [0 H# D# {* C上山打老虎 发表于 2010-6-7 00:14
/ \4 L  C2 J1 v
达尔文他老人家称基督教的教义为可诅咒的教义,就这一点,他现在正在地狱受苦呢?' D' a( `: Z5 n- [; b2 b; u1 s
还谈什么真正的基督徒啊???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-7 22:26 | 显示全部楼层
说句实话,我对基督教(包括天主教等奉耶和华为上帝的)到底有多少门派真不了解,我说的“真正的基督徒”和哪个教派都无关,只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应 ...
( {# z9 D2 m$ n  vsmallhill 发表于 2010-6-7 09:42

/ m. x( J: C* }# ~: t# \$ H"只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应该算。"
! d1 W3 D4 x/ [/ ?1 谁说了达尔文写了<物种起源>是干了坏事?/ p$ L% `+ V4 W
2 谁说了达尔文属于那些干了坏事的神职人员?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 00:10 | 显示全部楼层
真正领教了楼上胡搅蛮缠的风格!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 00:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真正领教了楼上胡搅蛮缠的风格!
' r1 ?" Q9 v1 E* k% \' E龅牙男 发表于 2010-6-8 01:10
9 B& q& Q- l+ k1 J6 r7 {
你这个歪曲事实,选择性失明的马甲
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 09:05 | 显示全部楼层
1、在真正相信上帝的基督徒眼里:进化论是真理还是邪说?如果是邪说,写这样邪说的人能称为真正的基督徒吗?写这样邪说的人不是在干坏事吗?" Z% I6 B  K6 `  y' j$ }9 d
2、没人说达尔文是神职人员,只是你认为他是基督徒,我不过是用神职人员和他一比,用其它基督徒怕你说不是真正的基督徒。
+ f+ V0 p0 E! H" e0 G  @
"只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应该算。"
3 I, ~2 D! X8 k: p. a5 k1 谁说了达尔文写了是干了坏事?
% u: H% @- N# y& e1 d8 v# N2 谁说了达尔文属于那些干了坏事的神职人员?8 ?+ G" S( P* J  X8 L. n) g; i$ S
上山打老虎 发表于 2010-6-7 23:26
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 16:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1、在真正相信上帝的基督徒眼里:进化论是真理还是邪说?如果是邪说,写这样邪说的人能称为真正的基督徒吗?写这样邪说的人不是在干坏事吗?8 t1 a9 |2 g' s: T& @
2、没人说达尔文是神职人员,只是你认为他是基督徒,我不过是用神职人员 ...
9 z2 N1 z+ M) J& D4 \8 C  Gsmallhill 发表于 2010-6-8 10:05
- R+ Z+ G, I6 z# @3 L# q, P7 W
1 难倒只有“基要派”才是你眼里的“真正相信上帝的基督徒”吗?
( r! S. G! c4 c6 b" P  @2 你们不是整天攻击基督徒都不思考吗?
0 [# \5 C7 s7 P2 F) M/ g/ n3 你的立论 基础就是错的(见1),所以不能得出“在基督徒眼里进化论是邪说”。/ K; ?$ x1 t" c* W7 S
4 由于3, 你的“写这样邪说的人不是在干坏事吗”的结论就是胡扯。$ T8 x! l3 O+ Y' b: @1 p
提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。
& L% X+ ^4 x# v8 ?没事可以看看新语丝,可以清醒你的糊涂脑袋。没事别整天和轮子玩。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 16:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我已经说过我不知道你们到底有什么派别,至于“真正基督徒”这个词是这版里象万牧师之类的基督徒所用的(我不过是引用而已),他们认为那些干坏事的神父、发动十字军东征的长老等等都不是真正的基督徒,真正的基督徒是不会干坏事的。你过你认为这些人都是基督徒,那么你认为达尔文是也没有问题。" H" S$ S( e6 F
另外,你不要总是轮子的说,我再重申一边,我仅仅是和一个信轮子的聊过天,你的文字狱功夫真的很厉害,就这样你就给我一“轮子”的帽子,你如果活在文化大革命时代,一定是革委会主任的最佳人选,不然就是又专又红的红卫兵先锋。
+ o! ~5 F; S/ V+ L所以
1 难倒只有“基要派”才是你眼里的“真正相信上帝的基督徒”吗?$ k* k9 z3 E9 `) g5 ?" G# l" B
2 你们不是整天攻击基督徒都不思考吗?
# ~/ W& ~4 k, A+ x9 L) \3 你的立论 基础就是错的(见1),所以不能得出“在基督徒眼里进化论是邪说”。! X. L6 w! C1 j5 f& u" N
4 由于3, 你的“写这样 ...- d5 X' J/ g- I7 T5 p
上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 16:57 | 显示全部楼层
我已经说过我不知道你们到底有什么派别,至于“真正基督徒”这个词是这版里象万牧师之类的基督徒所用的(我不过是引用而已),他们认为那些干坏事的神父、发动十字军东征的长老等等都不是真正的基督徒,真正的基督徒 ...% K9 D# y. Q& \8 ]7 _7 Q
smallhill 发表于 2010-6-8 17:48

1 F1 G4 w: U3 {7 v" _3 r1 既然是万牧师所用,请你在借用时加上“”,以免混淆。$ \8 k& n; i; S$ d4 [6 D
2 我不清楚万牧师的观点,但是请你不要把万牧师的观点加在所有基督徒的身上。
% b3 r# V2 H! j: \, Y以上毛病是高潮和你们这些糊涂小粉丝的通病。
: ?6 X: v) j7 z3 Y; Y你觉得我像文革,不幸的是这是高潮的风格,我早就声明过了,我不过是在学习他而已。现在你也知道这种风格的讨厌了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
另外,真正的基督徒也会做“坏事”。好事坏事有时候我们在做的时候不知道。$ s+ ^( r. W" r  L
举一个例子:万牧师这里苦口婆心的劝你们,在你们看来他是在害你们或是愚弄你们,是坏事。而对于神和基督徒来说,他在做好事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:06 | 显示全部楼层
另外,真正的基督徒也会做“坏事”。好事坏事有时候我们在做的时候不知道。
; r4 \/ s2 N& T% s4 ~) ~举一个例子:万牧师这里苦口婆心的劝你们,在你们看来他是在害你们或是愚弄你们,是坏事。而对于神和基督徒来说,他在做好事。
7 G9 T* D' U6 x# a( L+ g- g1 g& e: B6 I: C上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:00

+ o6 d3 k! B: f% H: y6 J4 K4 y# Z听你这么一说,好像非基与基也没有什么区别了,反正好坏事都一样会干。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:14 | 显示全部楼层
听你这么一说,好像非基与基也没有什么区别了,反正好坏事都一样会干。& D8 b1 }3 q! y9 X- U& A' g) i3 f
做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:06
2 @6 _  }3 L; m# Z2 C+ S
你真是“身残有救,脑残无救”。
1 ?* V! Q' A7 }: g) N4 C1 首先基督徒和非基督徒里都有好人坏人。
/ d3 [; A  t, A4 ~+ U2 不是说做了基督徒就一定是好人。
4 v1 ]& ?3 E5 K; q3 基与非基督徒的区别在于信仰的力量和约束。
8 [1 |$ b7 e' x/ q& Q* U+ W4就像我举的例子,你说万牧师在做好事还是坏事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:16 | 显示全部楼层
搞了半天是基督徒派了一个文革小将来革高潮的命的。$ ^* `1 w, \- h6 R( J$ I+ i
1 既然是万牧师所用,请你在借用时加上“”,以免混淆。9 Z' i7 ?: a" G) \
2 我不清楚万牧师的观点,但是请你不要把万牧师的观点加在所有基督徒的身上。
3 I& C7 h) E1 Q0 h以上毛病是高潮和你们这些糊涂小粉丝的通病。
5 a( C& K5 P' e- }7 n" Z- I, x你觉得我像文革,不幸的是这 .... j  ]% o: u4 J  d$ }
上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:57
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。
6 y) _6 b2 b- H9 }6 P' _
另外,真正的基督徒也会做“坏事”。好事坏事有时候我们在做的时候不知道。
  Y& V, j1 f) `7 S1 J举一个例子:万牧师这里苦口婆心的劝你们,在你们看来他是在害你们或是愚弄你们,是坏事。而对于神和基督徒来说,他在做好事。6 F6 A' j1 Z0 a% E. X
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:00
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:22 | 显示全部楼层
搞了半天是基督徒派了一个文革小将来革高潮的命的。
& x5 w0 r1 z& x1 Z( i
2 h4 b- K/ a0 L6 N" p6 L3 xsmallhill 发表于 2010-6-8 18:16
3 D; q$ y6 b2 S: Y
真是“身残有救,脑残无救”。我明明说了学习高潮,用高潮的方法来和高潮论战。选择性失明。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 16:58 , Processed in 0.257935 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表