埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1800|回复: 10

关于达尔文信基督教的谣言!!!!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 06:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
◆:你驳斥过爱因斯坦和达尔文信基督教的谣言,可以在此简单说说吗?你也译过一篇科学 * A1 o. Y2 O) f" w6 ^
家信仰的统计报告,又可以简单说说吗?
' E. |! x& F( y4 H7 ^) o) N
$ f+ A! j4 R3 r! g+ J- e4 U◇:达尔文自称是疑神论者(不可知论者,agnostic),其实按现在的标准,应该算是无神
! {: J- H9 ?* F: _: [论者。他在晚年撰写的不准备发表的自传中,曾一一驳斥过有关上帝存在的各种说法,并怒
5 W8 R  k  L( _1 T$ \3 O7 R( i斥基督教教义是“可咒诅的教义”。这篇自传在达尔文身后发表时,在达尔文夫人的要求下
5 c: u4 q' _7 T* Z,曾多处删改,直到本世纪五十年代才完整地出版。有关达尔文临终忏悔信仰基督教的谣言
- ?- H9 i2 @7 o3 R: s- y4 j,是本世纪初一个名为Hope的美国修女散布的,在达尔文病重时一直守在达尔文身边服侍的
2 H6 Y- Y) ~2 \& Z达尔文女儿亨里雅塔曾经发表声明辟谣,否认Hope修女曾经见过达尔文。 爱因斯坦是一位 6 Y/ ~- a9 t7 }
无神论者,他经常挂在口中的“上帝”是斯宾诺莎的上帝,& `8 M9 P+ e. H4 d0 ~$ c" ?( G$ ?
也就是大自然的代名词。爱因斯坦在生前就澄清过“关于我笃信宗教的说法当然是一个谎言
3 @) D! V1 d# Q,一个被有系统地重复着的谎言。我不相信人格化的上帝,我也从来不否认而是清楚地表达 + l# A" ?" ^' `
了这一点。”(1954年3月22日信件) Nature在1996年和1998年分别发表调查报告
2 U1 B) w7 `3 Y  t,发现在一般的美国科学家中,
' Q' B- v) Q3 N1 M& N5 a  ~大多数(60.7%)表示不信或怀疑神的存在,而在以美国科学院院士为代表的杰出科学家中 5 k! N3 f/ B. Z
,几乎都不信神(只有大约7%信神)。(Nature 394, 313 (1998))
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 07:53 | 显示全部楼层
可惜你找的文章又很幼稚。
1 O& X% v7 U, k0 ?7 T( t- T1 ]1 达尔文自称是疑神论者(不可知论者,agnostic),其实按现在的标准,应该算是无神 论者。/ q) J, Z3 E3 k1 ^
评论:按照现在的标准什么是无神论?20世纪,无神论一词则更多的被理解为不信仰任何宗教。明显的是达尔文是“怀疑”而不是“不信仰”。: G! z# n7 B; F
4 @' H" g* `6 ~& B: ?2 }
2 他在晚年撰写的不准备发表的自传中,曾一一驳斥过有关上帝存在的各种说法,并怒斥基督教教义是“可咒诅的教义”。
) A9 O" H: i$ X' a! }评论:早就在方舟子的反基督教专辑里看到类似说法。遗憾的是一直找不到原文。除非你可以把原文找出来,要不只能报怀疑态度。
0 k; A$ c7 X' Q# N
) |# w5 I& ^; U5 M; t3 关于有关达尔文临终忏悔信仰基督教的谣言
" h5 H1 A/ O) t$ _评论:根据我找资料的情况。 90%可能是谣言。. C" \5 ^3 l' u
! D6 G2 V0 |  A5 a& x9 \
4 关于爱因斯坦& ?( n* G5 V$ L* X* W, n8 ^, `
评论:他一直是无神论者。所谓“斯宾诺莎的上帝”, 我本人原先也是这么认为的。" i/ D1 _8 O9 ~4 p2 W
4 a* o- g+ g# ^
5 关于科学家信教比例
2 R! p7 v, @+ X7 r, ~评论:信仰不是靠投票解决。
+ y! {. p; D+ u9 N3 K% M: R$ s7 k3 D: }6 K5 I# A
本人无意一定要把达尔文拖入教会。只是告诉大家,由于中国人善于篡改和伪造历史,需要多方面阅读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 20:07 | 显示全部楼层
可惜你找的文章又很幼稚。
( P6 i4 y) ]  W# j  Q1 达尔文自称是疑神论者(不可知论者,agnostic),其实按现在的标准,应该算是无神 论者。, \4 w! k% l9 q7 v" c
评论:按照现在的标准什么是无神论?20世纪,无神论一词则更多的被理解为不信仰任何宗教。明显 ...
( T8 F- \% |% a) P# h" e上山打老虎 发表于 2010-6-5 08:53

* ]4 P: P; \  U( T+ n4 P; t$ P幼稚不幼稚不是你说,或者是我说了算,大家自己会去思考的,这里别人是代替不了的,包括你们的老耶也一样干不到。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-6 00:45 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本人无意一定要把达尔文拖入教会。只是告诉大家,由于中国人善于篡改和伪造历史,需要多方面阅读。
4 [+ X$ ?$ ?' j+ d! B) M$ j上山打老虎 发表于 2010-6-5 08:53

& y. o4 E! h( K3 E4 L中国是在清朝之后才开始篡改和伪造历史的,至于“中国人善于篡改和伪造历史”一句,不知道你为什么这么说,貌似欧洲人也好不到哪去,我看你被洗脑了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-6 02:48 | 显示全部楼层
中国是在清朝之后才开始篡改和伪造历史的,至于“中国人善于篡改和伪造历史”一句,不知道你为什么这么说,貌似欧洲人也好不到哪去,我看你被洗脑了。- J6 ~  `- k, U0 x3 }
pchell 发表于 2010-6-6 01:45

1 z/ I" U% e* l+ U7 t+ X: b对不起,不认同。 关于中国的历史书,一向争议很多,不是只有XXX才这么做。欧洲人也是这样,”历史是胜利者书写的“。但是,西方人的科学态度和方法一定程度上保证了相对的真实。
9 }% j, q5 ^4 Y% L  z3 h: A所以我建议,多看不同的观点的书。 难倒有错吗?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-6 09:01 | 显示全部楼层
对不起,不认同。 关于中国的历史书,一向争议很多,不是只有XXX才这么做。欧洲人也是这样,”历史是胜利者书写的“。但是,西方人的科学态度和方法一定程度上保证了相对的真实。: h" z: I* O1 I: k
所以我建议,多看不同的观点的书 ...6 Y6 C: z: f3 m8 s& o
上山打老虎 发表于 2010-6-6 03:48

8 P0 A8 \% ?! m你的建议很好,可是自己却没有实行。中国的历史书,有争议的大多集中在先秦、南北朝的北朝、明史和清史。如果你真的多看了不同观点的书,是不会写出“一向争议很多”的话的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-6 16:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你的建议很好,可是自己却没有实行。中国的历史书,有争议的大多集中在先秦、南北朝的北朝、明史和清史。如果你真的多看了不同观点的书,是不会写出“一向争议很多”的话的。
7 ~/ N8 s0 k* S, ~pchell 发表于 2010-6-6 10:01

, N0 F5 m: d. ?7 `2 L- Z不知道,你如何得出这个结论的?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-6 17:02 | 显示全部楼层
不知道,你如何得出这个结论的?
6 g$ |4 Q! E& q2 Z: m上山打老虎 发表于 2010-6-6 17:40
5 i- ^, p2 O8 `2 \9 C/ n! a3 x* b
因为我看过很多不同观点的书
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-6 17:04 | 显示全部楼层
因为我看过很多不同观点的书& O2 j7 [) r" C1 h5 l: @' d
pchell 发表于 2010-6-6 18:02
' G+ ?, C" e! z7 R6 P: a
那就只好,大家保留意见了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为我看过很多不同观点的书
  a: v3 e! @5 c3 e4 d+ Cpchell 发表于 2010-6-6 18:02
  I* h" s/ B/ ]8 ~) l: v- q3 \
你要知道,基们只接受一种观点,那就是一神全能全知论,一本神经就能解决一切。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 18:39 | 显示全部楼层
你要知道,基们只接受一种观点,那就是一神全能全知论,一本神经就能解决一切。: Z$ R# L$ C. Z# w' Y
做人不能太基督 发表于 2010-6-8 19:11
3 w# I$ C: G# m8 D4 w# |
你的意思就是整个基督教就只有一本书了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-12 13:28 , Processed in 0.139908 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表