6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
. P, }0 ~' s! y
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


" H5 h$ K/ J' B0 w$ F3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
# C! `! |8 L: F* b* z/ S
2 o" T/ o3 @, Z/ d5 t+ r, D
4. 半江瑟瑟半江红 ~


5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
0 p/ B( k6 u5 M6 W! Q8 H5 m皮球 发表于 2010-6-18 09:47

# S& E* }* Z) c& @7 W. W# `
0 D% Y) T0 n% g4 C- T) D* y3 P/ J可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
# w  I' }0 n& g8 P6 U皮球 发表于 2010-6-18 09:47

2 c$ y+ U; k- J5 {% {
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
! f6 e- q+ F: r4 U% I: t/ U
- Z5 e$ d8 k& o我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
7 T# B* _  t5 s% P7 k- ]挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

1 ~5 R5 \/ `6 T" J5 ?: c

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

2 `8 i) m) r3 B$ M) a+ d! R
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
( `: ]! C9 w: n2 G7 P" _
. W  X7 Y7 h5 D: _* [0 |7 D$ l魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
+ ~  F, s" ]  k
+ N# D2 B! |' E" `6 Q* F$ {等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
. n- j, k: M6 U4 ^2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
' [8 X# w6 T; w* x/ W4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
1 w/ o- W9 J. l9 }7 s' x- M, V
' d$ s$ X) K. ?: Q0 m最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
& C  w4 z0 ^5 H$ U; L) S2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
- @. D) m+ K. r4 K2 J3 d% w8 }5. 无语。

最喜欢：4
2 h, k% O) J* x! i5 G6 X ...
; m$ `  r8 n; d; W多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

% W  x: p: U+ ~' e+ P3 G& G3 ^
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

' B0 R' e2 M9 a1 n$ P! E# [% c#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

' J; o' v" g% {# j  v: p. H, t正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

$ ?! Y1 z1 O" M7 y$ U

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
$ i+ K! M+ V4 B
/ E# ~; B( Y3 W正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

9 C5 C) t$ [: N" g7 V5 Dhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
5 L/ m& r, I+ j- T) M! A年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

; F2 ^4 L( V6 _# P9 E! F这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
5 {5 K8 u! A: \7 |; ?; d) o+ L" `4205431 发表于 2010-6-18 10:45

1 d9 t% `5 u( J- X小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
: S. }: _% Q1 d酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

5 t# L( V2 x5 L2 h5 F* |4 {谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

+ w' J* s* N( k- {4 r; O

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
0 ~* E5 a+ `. e+ s, f  a冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
& D# y: b' l& c' p  r. Z8 a) w4 M酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
" p* ^1 ^6 Q1 r: i& q9 [tg77 发表于 2010-6-18 10:49

, h1 _$ v8 \& V6 T) G35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

6 s0 G6 C6 i; S7 V7 }) n7 n  ]- J这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
; e2 u$ ~- d6 t2 C4 Qtg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
4 r+ Z6 V, W8 I: h$ t1 h+ }
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
9 f2 Z7 ~  X' Q5 x/ _
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
: K) h) H* Y* i# [
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
: @' U. J3 m" H
' n. `, I8 k0 ^% R: ?35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
1 z1 X. n# l) Q; L酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

& h- Z9 C# v4 G# w+ H0 x有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

1 R: Q2 Z1 u. o4 O9 ]同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
' K0 i5 U8 v$ E6 O. W/ A酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
, c- U7 S. ?) s' e: iyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱