6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

5 x, o& T7 M! ~2 G+ \2 H1 h3 T昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
8 I( z5 W8 ~5 q
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
5 ^+ }8 ~! N$ B+ `  Q

4 F# R% B$ P! V3 n! C2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

5 m* J9 y4 l# X9 i6 S  H
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
' m% }; z7 {4 P6 U# b/ A8 H$ F
, o/ p$ M: u) @6 r5 P
4. 半江瑟瑟半江红 ~

3 |: \9 R. i5 V# [4 R
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
/ l; n$ Y) s2 o

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
/ M% J$ ?1 k9 ^$ N2 r! F4 m' ^" f+ D8 {皮球 发表于 2010-6-18 09:47

  X  g3 ^( ~% o( k/ I& U( t3 l
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
. q0 S) Y4 W  I) ^/ B5 x9 l* Z皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
( n  }/ N; H+ T
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
/ Z3 f- q: i' j( s! P挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

" Y9 Y! i. A) l/ ]  c! C

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

- b; g9 ~" H5 V; |* l/ U# S$ L- ?7 l' T
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

% \* X0 K" ~: ?; ~" H魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
/ c1 k0 X0 b2 `( h! M7 [1 J
等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
6 s, D- ^- B. U$ v1 z5 v7 g3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
0 J/ z( b- a/ M7 l/ s5 z$ m4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
/ Z+ e% ^6 k1 h2 A5. 无语。
! r+ w5 x, \: M5 O3 F# Z
# D6 G) [7 m9 ?0 H( U( M最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
; v' J3 Z0 u- o. C" Z" _8 @- @- J4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
/ N5 R0 H  q  [8 w5. 无语。

最喜欢：4
" {% G  P5 N) n$ f ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

4 y* V# c3 n' X/ Y
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
5 E  |+ k( o( a( K) c1 ^& @
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

8 a: Q! p) t8 h5 I

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

7 f% p5 w- K5 m2 |" n24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
* G' o6 h, ]; [9 f
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
8 M: _( T& }9 _3 {
& o% V9 {4 s0 H2 k2 y) B0 O3 Z# ^" Ihttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

5 c, o& P( P: R/ R# i
) ^- f0 @! A) e9 C这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
) Y/ X% L- C7 N) Y1 l酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

( W$ G) i; U' r% }" Y2 ]0 q谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
& d+ A# Q+ d, k. Z1 a7 ^$ k4205431 发表于 2010-6-18 10:45

' f* \) Q8 M: J4 d7 J小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
( [$ U2 o5 E9 i. q2 _7 V, h7 j酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

1 ?  \( x9 \; f+ q8 T$ b9 h5 c其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
1 I- q1 V6 C) b9 v% x+ Qtg77 发表于 2010-6-18 10:47

; S" E# _4 N2 [6 X& W谢谢， 谢谢。
& E9 T* a9 g' U* L$ l) U8 \+ L" H/ k
: C6 `& E6 _7 {' x5 @考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
) C' c! f4 K& C$ _挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

0 X/ n& t# o# q5 h3 f2 j0 u白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

! u% B) z7 c0 O* f3 {  \* ^5 s幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

5 ]! V5 F& E- S1 ?) g2 I. \, z& g这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
8 _7 p3 |. |: ~5 i: a0 d; btg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

1 u7 J1 o- y# C2 ?# W你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
4 p3 t! c& h4 W
" R/ K' F4 `7 y( v. |# u同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
# M( b0 R* d8 z$ W6 b
1 Q7 M0 z6 Y7 P) _' w35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
0 o3 `- d; }9 i酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

9 O) K: [' E6 v- _( |我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
) y" V; c# o) P# N! @& v8 u
+ Q' c1 m; ^- S, Z, V  v6 K0 _有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
, ~6 h" z% \' a
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
# d$ \# \2 t4 ?/ D) V3 {% k酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

- q, `# X" i2 W& G+ h" `" g我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

! K2 M" k8 ^: n- e4 M4 S0 b$ A你会选那一个呢？

老朱