6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

$ w. w+ v% S7 t0 b
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

1 r9 m, E, Q9 l9 U: b  a! M5 n3 B+ A兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

% e2 m/ U2 a1 H1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
' m2 E2 L0 E" \  O

( H$ Q: u3 F1 X+ T* O& F! X2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

; A0 @* ^$ Q; n+ g$ D) c
  B# a" t/ F. ?3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
" Q+ p: n8 ]5 ?/ s6 X
$ b  s! z, [" A6 N8 o* I$ f$ t
4. 半江瑟瑟半江红 ~
/ k5 K4 A  Y0 l: ^# \# c- X

! s3 o7 `# }7 q5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
$ h2 v( r- N* C; n* \1 u

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

' S2 t6 U. D! Y$ ~
6 v/ i" I5 [: E1 J4 m  ?可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

8 b* V* Y% D7 j5 b( A
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
4 E4 C5 q* j7 h( {/ J
( }/ ^. r* |/ S* I我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
7 w$ B- ?* ]7 [' D大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

5 ~( C4 B1 u5 _% }% l, G/ @4 ^# A

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
' T% |0 f+ }/ p
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
1 h5 F; q0 K3 i3 j% C
  r" n7 q  C9 x! d1 O魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

4 k) g7 r9 W3 u+ t5 c$ V+ F6 ^等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
# ?: O8 r' v6 ?/ E1 ^4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

; p' |$ x5 G+ ]; L! H4 M9 _$ w最喜欢：4
' D- p% n6 A, t- b+ J; m. `( b* z总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
8 `* N) ^, b6 Z2 @3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
. u$ J+ H8 T: M4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
# `  d' O: K( ?' i6 S5 o
: X6 e8 W5 Z; j最喜欢：4
( b0 S. J2 G$ X& ` ...
$ ~$ W0 v+ m% d! c+ m. H; V4 ~( o$ h, Z多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

$ q4 w) {: M& p$ a* Y' c( ^
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

' Y' D9 d0 N, w# h#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

& @' }+ u8 l2 ?#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
( c) K- A5 W9 F5 O5 s+ l! a
8 J. G* e1 F1 p6 W- T/ ~4 y

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
0 z9 v' w5 {2 |6 }9 ^" }5 m4205431 发表于 2010-6-18 10:34

0 H: A. L3 t! S3 E; z: Y9 u24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
' z$ Q  K7 m9 w
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

5 }# f. O* _# s( s这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
  ]) p0 Q5 F% R* ^0 K7 E酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

( Z6 i. l/ N* M! i' H8 q其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
; z; ?* s& F+ J# r( I8 O/ Itg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

& t8 h0 }, f4 ~% U1 w1 c: K; y& d考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
$ K7 P3 ~/ p. w0 R. Y" q- @6 n# Q挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
0 N6 i0 r: d% N6 S大 ...
/ ~: f. h4 L  {冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

! C- U$ y- h& _; P
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
) x5 A0 w- n  ^2 k7 L酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

  u3 g! U; O( |' k' w  P& ~幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
' p( s% Z4 v( J1 Z% U0 b* Jtg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
2 Z' `! ^* O- h4 K/ c" _0 ]tg77 发表于 2010-6-18 10:49

5 k( v) L& h% f: L6 ?; t& @  _这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
2 F  W, {; c6 ]% Y/ X* q/ \9 G. phttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

8 }0 J" o/ @9 d你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
2 Y/ c$ O" |" p( D: O
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

/ y1 S3 D3 y8 _! B! C$ N  ?- Y. Y你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
, t1 j: ]2 E8 m0 \7 |" G1 K
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
0 N, e8 g( h$ g! e% C$ L
% |  H) f4 I0 y8 x" U! p" E1 I同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
& ?( W; c( b7 y- X; }- O) c1 U
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

; x( X3 \; A" }5 ^5 B+ f9 Z有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
0 O; d0 ^8 C! s% c8 u7 e
. D$ G& o- |: _7 {4 b5 R, @* `同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

! W3 b5 N0 K- o, F4 I等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
- x9 p4 u$ z) ~yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

2 K3 ?4 D5 ^) K9 n2 s# a你会选那一个呢？

老朱