6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

% T8 x9 w5 O+ s) o. B9 J5 h
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
! p  p* A3 Y8 ~2 J! u
7 s2 d! A8 G* z7 J/ t兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

3 O- S4 `/ H) }9 X" {7 a, m
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
% E. T8 y6 g8 {" }/ D! H! V/ Q

3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
/ m& q% j* P+ ]
) u. ~% R% Q/ H: w4 R' k8 i
4. 半江瑟瑟半江红 ~
) E2 d" Y; M# d6 o

- }/ a9 d  u+ A/ {; c5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
9 h' `) H5 N7 a1 y

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

0 i, [) ]5 u: k2 p# N. n  p/ E可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
+ r. ^+ g, x. c( s% H' v! Z
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
$ r' O* W8 d" [: t: l挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
; i% d$ a$ E& H9 y+ f' Y挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
3 ~( j+ E$ N1 r冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

$ o! Q! E( L0 O9 z" M谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

7 U. j/ ?8 L9 ?# ~魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
: t3 ~0 i! ]9 z( Z, u) ~4 R" a2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
+ u# j* \& s7 T( @7 \$ K/ T4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

3 b5 j3 x! b% I1 h8 h1 v. n+ m最喜欢：4
8 D( _9 g& X. g" W: w! ]总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
5 U1 l* G9 @7 F8 j  v2. 过曝，用的2 stop?
' W' I, }. Q7 _! h# ]+ t/ A  _  E3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
- c8 Q0 ~, b, W$ K, r4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

0 P; z, ~4 y) G- b最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

( M( O3 @  r; W2 P
  V5 W' P1 Z5 H$ X& Z2 g9 ~8 |0 s9 i我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
, Z: S; M8 q1 [; V
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

' [' u- w0 w3 P8 m#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
% y4 T! o) j/ x8 I; p; d; h  L6 f2 r
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
) m# t( A+ X$ {0 Z4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
4 b# c4 r+ e0 p  ?2 v
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

# L$ C+ w1 x  _+ o# {$ X# i
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
: H1 b0 n( }" n/ k+ C酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
6 r# y7 C( I4 M* l# W! o3 c4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
) ~/ `$ @7 ~+ y( g3 r酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

$ t& s4 K, f6 U9 X' _# c
9 \" ~, C# Y# g* p: x9 A9 O其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
" y7 X" M. c; ztg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

( `; C, @$ w% D' e考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
2 [1 y4 t& z% j# E. i0 E- atg77 发表于 2010-6-18 10:47

' l2 l6 g  p8 J' r3 N$ W

yliangca

不错。
* F, J# e: G4 P2 a6 v挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

2 t7 y8 J6 Z, e! J. E* U7 k
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

7 \- u+ N. A  s" P5 t, w' Y幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

$ `9 h% v) X6 t  S8 N这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
5 D% ^2 V% h1 N+ g1 J: \7 y( ?http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
( i3 n$ Z8 B7 s8 b; `
1 `1 c; f# `2 o有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
  D* i% h3 N# o% O; |- m. h
8 {* |6 f$ G9 C  Y4 _. i9 \* W同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
/ ]0 G5 C( B' M6 }% R/ p" I% N+ ], h
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
9 [1 I) A: O. a/ r* z& B8 }
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
  R3 m4 R# i& }/ Y: I3 M$ z酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

( L5 D& a# o3 S3 @$ d: P( N0 W我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
& W* y& Y$ J9 Y) r& D+ oyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

$ }  J# r7 f: U/ T你会选那一个呢？

老朱