6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

- J& `/ {! \' [# h: R
; O* l  P: _7 F/ S2 d2 E昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
$ q% d5 d, l5 I" M8 W
兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
; @, \' Y- ^5 v  H
( C; q& P( d+ O1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
8 o) e( M. R5 n4 w7 c4 F0 }

2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
4 t0 w2 {' E4 A. Q

" w. Q- d9 Q- N# y8 [3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


4. 半江瑟瑟半江红 ~


, c9 q8 ]* X1 H* B! L; G( f5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
# \9 W# N, m5 u/ \$ k6 c3 y6 U0 w皮球 发表于 2010-6-18 09:47

! l1 q4 q  K! u( J
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

' ^1 F. y  W& d
% C6 f/ i/ K( V" s- k5 O4 P谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
: I8 n* C) Y; \
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
$ U  A& |. j6 o挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
& \! c  p- Z+ Q冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

1 A; P" }8 }7 N( s- Z魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
: m0 O: {0 J) _& \" v+ `0 W% G
$ u; _% o6 e: A6 f- s3 D等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2 ^3 {& d( C& b2. 过曝，用的2 stop?
+ D4 n$ v/ c& m% v4 [3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
2 D, ~" l* z( k4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
$ \! ]2 ^; W7 N7 [' \. y
( ~+ O& n" O0 T- _# g( z3 x最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
9 T9 u( ~" \! S+ T, q0 n: t4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

" c6 ^" o4 P2 b7 c8 g最喜欢：4
& \" V# I0 }+ d! N! z2 y ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

( C6 \$ h- V  w% \- s$ y, R' B我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
1 v# _3 t/ J- v
5 X& J6 c4 }! I* p/ A#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

0 Q# v$ Z6 x! v( I' T4 x# Q8 j( [#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
5 [+ [4 j5 @# ^, m) o" x
" ~8 b. z  ^* k) D6 L+ x" z正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
5 g1 e7 n" D* a

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
2 x; }1 y7 M& G* i! v( {
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
+ K# {" A0 U4 y
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

7 y, W6 L2 K& I- O% p
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
5 L9 X6 f$ k* b9 X9 k; M酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

7 k& @2 w4 p* w2 D; s谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
0 n4 S: C/ [# _  ]酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

9 P5 O4 \! k+ C
% a; _4 L& e; z9 r其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

  [* B$ I$ X& }9 \8 t5 Q9 ?; m谢谢， 谢谢。

- r5 h. ]- X' g$ f6 r7 _考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
, c: A' v" `6 U: J0 Y3 k, ?3 T, |挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
3 f: s5 v) z0 k" Q1 I* l冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

0 [1 [0 g3 d4 T9 L
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
( K3 Z1 }6 E' R1 D# P% S酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
$ r' F2 D# Y+ q+ c$ z! |http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
! y: I% B  a7 c" mtg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
$ x3 y- {7 {8 d6 B
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

' z, @7 S" i  _' q* Y同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
2 @* \3 p$ b* n- X5 k
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
. Y& |2 w  o2 \! B$ x; P4 D( m酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

) S- R$ U6 `' ]  B% C我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

$ L2 A  H0 q3 c, F有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
: U) s9 Q6 r: v4 n1 r% l
8 m# J- O4 o$ j$ b& W* K同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。
, M# u- [! W, j. ~# N+ f
9 `* C- d6 g# l等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
# Z& a1 l( p+ n6 v- V- D8 ?, E- Pyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱