埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19884|回复: 62

[风光] 6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

[复制链接]
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-6-18 08:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-6-18 15:43 编辑   \; V8 z9 b3 I1 q! L0 W: m
7 }' y. P* N- g2 a8 R7 T
昨天跟温哥华大佬吃饭时, 人家教导兄弟说, 片子, 一定要用JPG直接出片, 否则, 至少在色彩上,一调, 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
# w/ v; ^% }5 B* o$ X, I. r  n4 H
5 w1 d' A& H5 d3 p  n兄弟上几张JPG直接出的片子, 用ADCSee Resize 了一下, 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失, 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行, 也不知道效果怎么样,请高手们给说说意见。谢谢。
: y: S* U0 J  c* C' p) {
3 {7 x) X( k/ s/ b4 k1.  据说兄弟拍的不是夕阳, 是寂寞, 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
% g1 ?8 Y  f2 \/ M* h# e, m6 p1 d2 \0 h1 q IMG_7106_R.jpg
  y$ F4 x& a3 C5 Q( h3 M; Z$ Y) j
. t  M) r7 `8 r' k+ Y$ g2 O, y2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了, 为了忠于原片, 就不调了, 就这么看吧 ~  
! V( I5 {) M& y5 k5 Y IMG_7109_R.jpg + {6 S- o6 @! Q( z/ Z3 F1 H# ~
/ `7 o' C& J  y; P/ e
3. 夕阳西下, 醉酒人在天涯 ~    & Z. t* h/ {, W5 _: q) b4 v
IMG_7153_R.jpg
0 ]0 w/ R' v& x% [6 `
4 s0 v4 x1 g9 O: e7 E4 \9 Q4. 半江瑟瑟半江红 ~ ) w5 |7 w4 _/ z& A) a
IMG_7131_R.jpg
+ ^- L2 i7 K# X3 P* a- f- K" o0 w
4 \( n8 ]# W% B; }8 v5. 兄弟正在学习构图, 来张竖版的试试看 ~
0 m, }" k: w8 q IMG_7128_R.jpg
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-18 08:47 | 显示全部楼层
老大。。怎么感觉第一,二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
鲜花(645) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2010-6-18 08:50 | 显示全部楼层
老大。。怎么感觉第一,二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
+ M9 Z9 ~3 R/ ^7 D' p皮球 发表于 2010-6-18 09:47

) R- v; C) ~; p9 o2 P5 Q& d9 e4 N7 _0 `2 K/ j) [& l3 D* e) X# W
可能是你显示器的问题, 把它砸了, 重新来个好的, 然后再看看试试 ~  
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-6-18 08:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看着比发财的舒服
鲜花(645) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2010-6-18 08:54 | 显示全部楼层
老大。。怎么感觉第一,二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
' C: D! m9 F8 m  i皮球 发表于 2010-6-18 09:47

* ]& a9 K6 K# n. i
) `* f: r# }8 H5 G6 D6 n7 X% T% b谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的, 要不就是手抖了 ~ 3 `5 v5 m, ^4 N

. S! D" L) n8 m8 i6 z. D6 q我看不清楚, 没有在家里的显示器上看RAW片,直接把压缩后的JPG拿过来, RESIZE了一下, 不知道问题在哪里, 回头再研究研究 ~
鲜花(94) 鸡蛋(2)
发表于 2010-6-18 09:01 | 显示全部楼层
不错。
% K: d3 `5 m) K# l挑个刺,这组的一些参数似乎调的有些过了,看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么?个人觉得那个软件有些增效算法有问题,至少是缺省参数有点夸张,要么就是你调得过了。, W2 B0 f3 Z5 z0 N. K/ `) k
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2010-6-18 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-6-18 10:20 编辑
# F, \5 X. z+ g- E  O- Y  b
不错。* i$ I. K5 ^/ v/ J( r
挑个刺,这组的一些参数似乎调的有些过了,看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么?个人觉得那个软件有些增效算法有问题,至少是缺省参数有点夸张,要么就是你调得过了。" I/ P% C4 I8 Q# `, r
大 ...
0 Z/ x# `  K" |3 w冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

# s+ V. e" k1 o# ?" |1 I6 Z5 ^/ X, J* L) }& d0 i: a/ H
谢谢, 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
) S( _1 n; l4 i2 z# W+ E. {5 m& T3 O$ x! C& [# K
这个是JPG直接出片后, 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
  I: q% l8 Q% `$ E) R
0 b. C0 |9 O+ `' P3 _; A魔术手肯定对画质的影响很大, 我现在都放弃使用它了, 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好, 但兄弟的那个装不到PC上去, 回头下一个再试试。    t0 X2 R1 C9 y6 r

  d" Q! H( }4 V& t* }- r( x等有了一定的器材和前期后, 发现后期很重要, 显示器也很重要  ~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-18 09:10 | 显示全部楼层
1. 各方面都不错3 c. W9 U( G( J4 x# E
2. 过曝,用的2 stop?
$ ^' R8 _/ I. |& T0 K# |' g# e$ M3. 好的地方是选择添加一个前景到画面,但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
9 D4 C+ r# y' u' z4. 几乎perfect了,可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
9 C% e7 r" k7 _. z5. 无语。" P7 c, y4 O5 W& [, M6 c

0 F, i4 O" f) h2 Y# K, P最喜欢:4
" N6 T/ f! i& S总结:酷暑很强,这次Banff一定出好片。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2010-6-18 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1. 各方面都不错
9 X, _0 q) L5 E! o$ c- A9 \2. 过曝,用的2 stop?$ C; C; _  Y* {; j7 W+ U/ h
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面,但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
- n' W" {1 }% q6 W4. 几乎perfect了,可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
9 d2 L$ w# y* V- ?2 B/ s7 g5. 无语。  e9 M4 M4 G, e7 R+ @5 j8 S
5 {8 }7 q  v9 T; M, @
最喜欢:4
0 Y7 j7 C! D  j ...  [8 S; T; e1 i2 V" b
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

6 S# M. z5 ]! M1 f- H* s- t! L  w8 A7 d1 V* N, d/ z4 y
我师傅的教学方式很有加拿大特点: 总是 以鼓励为主 ~ . q$ }$ L& V7 m5 k2 H3 M! c7 Z
) x) V  K0 g* @. }" L5 U0 i  ]
#2确实是过曝了, 兄弟最近一直没用相机的测光系统, 直接把LCD打开, 模拟, 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确, 下次还是得点测光,选滤镜, 构图, 然后再拍 ~  据说一幅好的片子, 首先要求用光和构图好 ~  ) N& ]1 {8 [$ ?/ g
1 x4 H  J. h9 x/ V/ O
#3, 发现了这个问题, 在旁边移动了好几个地方, 都不理想, 本来打算放弃的, 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-6-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问个问题,拍人像室内+室外,上哪一个头好
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-18 09:41 | 显示全部楼层
真是酒瓶呀。。。。+ y$ `1 U5 ~+ s3 u
2 S- {, ^  O2 V! C
正想学习怎么处理raw,看来有理由偷懒不学了?!不处理也很强大嘛" k( c% W0 v8 a+ H5 J( ^

7 b) o% K+ R- D7 g( J. L
鲜花(645) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2010-6-18 09:44 | 显示全部楼层
问个问题,拍人像室内+室外,上哪一个头好
7 W) Y; b6 t6 d, V: t, N8 i  a( J7 M1 z, ~4205431 发表于 2010-6-18 10:34

  F( @. B$ Y& m: ~8 b$ F9 |24-70 F2.8
鲜花(645) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2010-6-18 09:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
真是酒瓶呀。。。。
9 P9 {7 _' z& c* }  j, }5 X# x/ C4 J0 `5 i) G  t7 m
正想学习怎么处理raw,看来有理由偷懒不学了?!不处理也很强大嘛
- l/ J) z3 x# h- M* B! n8 I+ C. F: g- T8 s* v, r
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
; u+ l5 X( n6 @7 @/ n, N% n- D$ v年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41
" Z/ _& ]- s( o! `! f6 I0 R8 B

1 B+ f6 n2 b: V4 a6 M* h8 t) x这个一定得学!  一定RAW出片!  很重要, 很重要!  
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-6-18 09:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
24-70 F2.8
# r) u# z6 B2 T酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

# Q  r2 @2 A9 v5 K  @1 {5 e+ _8 Q谢谢,一直以为小小白is 呢
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-18 09:47 | 显示全部楼层
这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好,好好处理一下效果会很不一样。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2010-6-18 09:48 | 显示全部楼层
谢谢,一直以为小小白is 呢
* |: u3 p+ m6 e5 z# d4205431 发表于 2010-6-18 10:45
2 |3 L- O  W9 w$ I1 ^
小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人, 光圈偏小了,虚化效果不如F2。8,  快门速度上不去, 焦距也太长 。  如果在室外用, 有阳光的时候, 很好。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-18 09:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
24-70 F2.8: l/ S6 T. ]9 a0 A) B! ]' q
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

5 c- P' ?  q. [/ f" M+ S0 P" ~' {" q; I0 m+ b4 k
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24-70想出彩难度还是有些大,因为视角比较普通。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2010-6-18 09:53 | 显示全部楼层
这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好,好好处理一下效果会很不一样。! O' q0 s: q; w: `
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

2 H' [" J" \9 N; h3 j, z谢谢, 谢谢。- o  ]4 e. z3 e/ h6 }

6 A. b: g1 E; o) c( Q5 o6 v考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了,现在你如果想要的话, 已经没货了。  等吧  ~  
理袁律师事务所
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-18 10:00 | 显示全部楼层
酷暑越来越有尼康风了
理袁律师事务所
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-18 10:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好,好好处理一下效果会很不一样。
' K0 Q+ h2 p1 P3 Vtg77 发表于 2010-6-18 10:47
( n* V+ z( H. N6 y( `: q2 i
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-18 10:04 | 显示全部楼层
不错。! _( T, h! b7 x( b5 `  R
挑个刺,这组的一些参数似乎调的有些过了,看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么?个人觉得那个软件有些增效算法有问题,至少是缺省参数有点夸张,要么就是你调得过了。
+ ^/ ?# i5 [8 G/ B5 y) h. a大 ...
) |; u1 j3 I' q) I& m( h- |/ R冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

+ r* U3 ]: w; K) F* v- @  a6 }0 d9 m- f& i2 R
白边是茎上的细毛,不是处理出来的。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-6-18 10:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人, 光圈偏小了,虚化效果不如F2。8,  快门速度上不去, 焦距也太长 。  如果在室外用, 有阳光的时候, 很好。
; [" _8 C; d6 G. }, n% S酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

0 v: m/ t* g1 q, C) [& X% Y幸亏问问你,省银子了
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-18 10:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24-70想出彩难度还是有些大,因为视角比较普通。3 t/ d6 R" d. ~4 Q1 a6 K8 T0 _" y
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

6 ~: _9 e$ P" |% ^35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗?当然光圈,背景虚化和对焦距离会有差别。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-6-18 10:11 | 显示全部楼层
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24-70想出彩难度还是有些大,因为视角比较普通。
! }& Y: m) e8 L1 F' V% gtg77 发表于 2010-6-18 10:49
" L$ H, @( o, j9 H, D- j) C
这三个头价格差不多,35/1.4 和135/2哪个好呢
/ A7 d6 N: K! n4 ihttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx
鲜花(645) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2010-6-18 10:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24-70想出彩难度还是有些大,因为视角比较普通。
" _  n# D/ N  otg77 发表于 2010-6-18 10:49

7 L% R& p" I2 X3 E- e你更狠, 直接就推荐定焦牛头了 ~  
4 l1 ~. f% D  N' m" y/ ?- @. j3 v5 w' A; C
35L 是个好头,  兄弟下一步就烧它了, 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2010-6-18 10:13 | 显示全部楼层
酷暑越来越有尼康风了" V0 U) V$ s6 y4 g8 K' X
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00
% m6 D) O0 H/ b$ _8 G* n8 A
你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ?  
, O2 B7 H! a) v3 `: J" @. |* {8 E4 N  L0 {2 o! M8 N+ n# k
有空的话, 上张 片子, 让兄弟学习学习 ~
! u' P9 h8 h! n# R. }8 [( `3 e" I
2 C' B. c* U: b: ^同一个地点, 同一中光线下, 拍出的片子比较, 才有利于兄弟的进步 ~
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-6-18 10:15 | 显示全部楼层
你更狠, 直接就推荐定焦牛头了 ~  
& |4 M7 E) k! j3 W/ h! {+ }$ {5 N: @3 f: Y
35L 是个好头,  兄弟下一步就烧它了, 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
: M2 q7 m- }: J0 X酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

0 ?  [8 v# |: _6 }7 L3 o( a' d3 l我不发烧,只想给老婆孩儿照照像,所以就准备上一个头,你的意思是35L?
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-18 10:33 | 显示全部楼层
你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ?  
9 z& y' L5 e9 r2 E( t) Z( M& S# v5 c( W, b
有空的话, 上张 片子, 让兄弟学习学习 ~
; D1 }! m' T5 H/ C
: o; u. `* ]8 n  c& i8 P4 A3 H2 L同一个地点, 同一中光线下, 拍出的片子比较, 才有利于兄弟的进步 ~ & L( l6 Q2 N. U/ ^' j; q0 c% X
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

9 b3 u( F' E* W4 s! r4 C我的意思是近朱者赤了。 / r7 o" z9 E. ~2 P/ b

- |! d+ n( q' j3 y8 q等我回家把ld安抚好,出来野了这几天了。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-6-18 10:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗?当然光圈,背景虚化和对焦距离会有差别。
: [; [2 O- _, f5 ayliangca 发表于 2010-6-18 11:10

4 }  u+ W+ S5 ]8 T" S你会选那一个呢?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-18 10:45 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 08:02 , Processed in 0.248150 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表