6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

5 `- Z9 |: [2 s. c5 C
$ P7 ^# q: C) d% Q/ o' n) `昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

' l* W9 l( P, M兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

' ?9 n, j1 \/ N' n5 d8 v# t% P1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
$ a6 A9 h& `  O4 g7 I

2 l3 e( [! }* S- u- Z! a2 j2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
; N: Q5 A: g3 i' O

. n- X8 @3 M  Q' {# i3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
2 ?: \9 X/ {5 }6 H

* @; K  D: A5 Z4. 半江瑟瑟半江红 ~
2 \. ?2 Y# R: z% T
: Y* L" G0 Y) r: n1 O& n
0 C" d0 b% ?" `/ Y9 z& J5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

% K6 Y7 D3 g% L
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
' n/ P! K. P' z0 F5 q! a$ j皮球 发表于 2010-6-18 09:47

9 |0 j" q2 F' y3 H8 Q' u谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
" |. w* }9 l0 T7 {& F& O$ {
5 |, w" D" Q6 [: r- G我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
& y% j1 U* r; ?* _% |挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
( r0 A1 _: A, C大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

, l, B  D! H) @- v4 ^3 Y  T

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
7 L* O5 g( @9 x: f) h$ M3 H- j大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
0 V5 |! O" ?8 c; v; D
* P5 N. U2 {" N: s" k" o6 I! t5 |等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
5 w6 z% v) e% ~0 L" t! d2 c2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
8 d1 s" A5 H6 n总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
, J. w1 o/ i9 j# V, o8 Y1 r5 P2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

$ G# _9 L8 O9 z! ^$ }6 Q( x最喜欢：4
5 Q& N: v/ v% T. H ...
- W2 S+ H5 d' o# l4 J多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
+ F9 I& G8 y/ F$ B0 h
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
7 l3 A9 `' e. s& Y8 f0 t, ^
: g/ L6 E2 R/ T- Y1 x( q#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
* V0 D: M+ p2 X  m
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

( A& d2 H& g9 i) f

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
# q4 U4 U) i( F) L/ P  m3 m4205431 发表于 2010-6-18 10:34

6 B3 N$ E+ s$ N4 J1 c$ ~. ^24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

1 W) [0 l, w+ q' E0 ~* W, p正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
1 _" t( x2 i: |. F
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
* Z+ T7 I/ k5 v3 S! p3 x2 i; o! y年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

" z0 w  M; h) H: _
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
% e' D: B4 {$ r9 Y8 ^4 \8 D# y9 l酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

1 e3 F, ~2 K9 k* l  L' [3 g% |5 t谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

" ?+ u! t. a, G4 G小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

$ q3 e# z! t5 i
0 V' \4 ~* g, o! h! D' @其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
5 s) u, ]! h( B
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
6 F. Q  H" ]; ?  Q4 g  r2 P/ R! Otg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
; I2 g6 T& l! g9 K8 l" e) B  t/ s挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
: E) ?: ]# p, }/ |2 E" n3 M大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
9 l) u1 t$ R0 `' G' |& U酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
5 _! h1 ~2 g. M2 }- p* Ttg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
# r& D, y/ Y2 a% @6 t8 r- Ntg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
/ R* l: |& d1 H, W% J7 jhttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

5 c/ S+ P$ L" ?( D0 J+ F你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
1 S2 w. Y2 d- a/ P/ l- T3 |
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
# R  N5 @9 D; }9 T8 Myliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
- c3 }: F) s8 e
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
9 T5 u) i9 s- {4 ?/ n
1 \* @9 C7 T/ n+ M6 t5 S8 p35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
; t+ |* r/ v! |5 ?* [  Z酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

9 B* m* {2 O, J! K- M9 ~) F- v我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
; r; Q3 x+ X- R
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
4 X" z: Q: F& q酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

8 K. n2 ~- o# _2 j. Q) t我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
6 Q; @: E3 `& b1 @0 A7 Z9 Vyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱