 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:夕 子
9 w" q1 O) v1 R [
0 b2 x+ Z* z, Q5 r& M如果有人说,我出两倍的价钱买你的房子,你肯么? G l1 F) p0 j& {& T- ^6 i4 G) p
这等好事儿,估计没人会拒绝。可是,前提是,这多出来的钱,是有风险的。
9 ~9 j. A' x' \/ r4 }: r Q! l8 \6 J% Z! j# _4 ~+ l
风险是什么?且慢,我们先看看,最近在阿尔伯塔发生了一件与地产行业相关的重要事件,就是满地可银行披露的一系列贷款诈骗案件,涉及总值超过一千七百亿元的资产。2 x* y( S# B8 ^1 F- a
/ ^. _" ` m) ^( X这批贷款诈骗案大同小异,基本上就是两个地产经纪勾结,高价买卖一个房屋,而买家往往是新移民,或者是被借用了名字。贷款经纪和银行内部人员,以及估价师一同"创造"需要贷款的文件,以满足虚高的房价。最终,买家以房价1.5倍甚至两倍的价格将房子买下来,并且贷款做到最大化,而套出的现金就由地产经纪,买家,律师,银行内部人员伙同瓜分了。
: `4 ~, R7 x2 m5 r6 a" ?1 M7 n" T0 b% E* Y
最爆炸的新闻是,其中一名被调查的律师,是现任阿尔伯塔省的省议员。这个案件由于牵扯面太广,甚至惊动了哈勃总理。而至今,银行可以做的事情,就是试图去将参与者告上法庭,要求赔偿。这个成功的概率十分低,因为参与者很可能死不承认,并且就算被认作有罪,也拿不出赔偿金。
% L }3 t0 E# [, X* X7 P' @- i& Q
在整个诈骗案的过程中,夕子认为,对房屋价值的控制,以及高比例的贷款,是最终导致诈骗案放大到如此之大的主要原因。在过去,房屋贷款的银行十分看重房屋的价值以及房屋的状况,而且在还没有CMHC之前,银行基本最多能借房价的75%.直到政府做保证的CMHC出现之后,贷款比例才上升到95%,甚至100%。贷款比例上升最大的两个问题,其一是房价的小波动就会导致银行的巨大损失,其二是CMHC使用电脑系统做房屋估价,而这个系统往往不能分辨出一些条件很差的房屋,或者懂得系统估价原理的专业人员,能够用一些工具,人为推高房价,从而在银行顺利拿到远远高于房屋价值的贷款。. x2 H# P, v. G- E
; [+ f" [; M6 u! i# |; }& A对于买家来说,如果不幸买到了房价过高的物业,银行能够网开一面提供借贷,如果市场朝好的方向发展,那么买家会化险为夷,甚至还能赚一笔,但是如果市场出现波动,那么买家不仅会损失之前仅有的首期,还有可能背上一身"净负债"。在贷款需要续约的时候,如果房价还没有上升回到之前的水平,那么买家可能甚至失去拿回房屋的机会。2 C& [0 g/ h# V! w
0 X/ f" ~# l5 y+ _对于投资者,也就是贷款银行来讲,侧重点又不同。控制风险的原理是一样的,但是处于对利润的追求,基本的一些传统要求就被抛在一边,而敢于冒大一些的风险。高比例贷款,再加上电脑化程序的房屋估价系统,虽然大大提高了工作效率,可以让业绩增加,然而也增加了控制风险的难度,并且给了懂得系统漏洞的专业人士以可乘之机。
! K* O- }# z" [! j2 ?2 v: @/ E, K1 J+ Q# i
而对于普通卖房者来说,虽然银行的损失对于普通人来说可以算是茶余饭后的闲话,但是也能给我们一些提示。8 Z# n+ S7 Q* V+ W4 C9 m: Z' i
. k) G5 `3 n* Z) g第一条:投资的时候,要十分小心杠杆的运用。
2 j6 i3 D' {! W A- H8 d- G# n! q如果承受能力没有足够大,不要轻易用大量的杠杆去支持过大的投资,以免市场波动将本金全数抹走。上个礼拜美国股市在15分钟内下跌了史无前例的5%,就是一个极好的例子。如果投资者只是用自己的资金进行投资,短时间瞬间下跌了5%,但是后面的15分钟就恢复了大部分,而不至于瞬间暴跌倾家荡产。
" A3 L) [! x! p! M; z. x+ p1 k f' i& Y* Z
但是对于用头寸买入的,或者说借用衍生工具(比如期权)在暴跌前开仓买升的投资者,在那15分钟的暴跌里,可能早早就出现Margin Call,而被强制平仓,之后的剧烈反弹也已经和自己无关,连翻本的机会都没有。这就是过度运用杠杆的结果。. |+ _3 X$ v; ?; A
$ }" C+ V' V9 P3 w. ^. l在房地产市场,如果一个家庭收入普通,却用极少的首付去买三个,五个投资房,如果一切顺利,或许租金收入还能维持运转,但是如果遇上一个神仙租客不付房租,再加上地产市场波动,那么这个没有任何抵御风险能力的家庭就有可能破产。2 d; p6 g+ L. N5 r0 e" Z. w8 U! ?, P
) t; ?, u+ p( q1 O; e" H4 {第二点:投资需要做好最坏打算,要给自己留有余地。 3 f* P' t4 {5 a
银行在做贷款的时候,一定有考虑到这一类贷款的风险,而只接受一定比例的贷款,并且控制了高风险贷款在整个生意中的比重。9 Z) ]9 b2 a3 ^" F/ O4 H
4 ?$ b6 K7 ~- D& L
这一次遇上大规模的诈骗,银行会蒙受数亿元的损失,但是也不会撼动满地可银行的运营,毕竟这个损失对于万亿规模的满地可银行来说,还能抗的过去。) L9 m: E1 J$ C, J0 x+ E
. Z; K/ Q% Y' J) V* G c, a6 j. E. i% l
作为一个小型的投资个体来说,投资之前要做一个自我评估,就是考虑清楚这个投资万一失败,是不是能承受压力,如果发现投资失败的结果是家破人亡妻离子散,那么夕子建议不要选择这个投资产品。只有自己有足够实力去抵御市场波动的时候再选择入市,才是明智之举。
, b- V" ]" I9 H/ o# F3 t- E% d: L
第三点:房地产市场的吸引力在于高回报,但是风险也就体现在杠杆上面。 ( e5 M# H# w, v
如果市场一路走好,高比例贷款的风险完全不是问题,那么市场就会被大量疯狂的投资者炒高,产生巨大的泡沫。! W! z r+ i6 D0 E1 e
% y( r7 C) r$ z8 Z
而如今央行使劲浑身解数,提高投资房贷款的首付比例,试图控制投资者过度炒作市场,这只是一个合理的调控措施。市场的平衡状态下,本就只对有投资实力的投资者开放,而不是阿猫阿狗都可以投资房地产市场,这样的平衡市场发展更加平稳,更加健康,而不是很多媒体预测的,政府的调控会引发房价大跳水,今年就要下跌20%,这都是凭空臆测,不负责任地吸引读者的眼球。
7 m4 Y) K3 x4 X- s; r/ u8 z' y: R* {! G& V
这样看下来,如果下一次有人抛出同样的问题给你,还会毫不犹豫地马上回答么? |
|