 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段：
8 a7 ^% y5 Y3 k( Q, S7 Q. w2 F) z" P. g* H% a! `
当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。( c& K+ q# Q1 z0 _
- Y. Q% K4 v; Q0 u9 W
当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。& A5 n6 `3 T- U% m" B o- u
, G$ c# F/ k4 J9 F, ?3 D
当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军. T9 V: J4 U# Z7 t5 [
# ~) A4 ? v: S l2 u~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1 G- Q( _# y+ z- C2 @
) E3 R) e$ e3 E2 _' Q$ L首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！& l: u& R5 o# f( J% x1 R
+ b* R# M% R. ^' C本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？
8 E5 t" h/ S6 g" c% H) w" I( ^9 D9 a/ e
下面，我们将要论证：
5 Y9 u8 c* H0 e4 k4 U
8 P' Y* l' L% V& [" a/ d1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。( u b* C# a% o# i& N# ^
2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。 ~% v7 K$ s( c$ p% b% _4 v/ `
4 ~; ?! j5 C" p/ Y6 z% ^8 i一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的6 a/ D8 Z: Q8 M, Y! T) }8 ?
& C# ]$ Y% E- H. x5 t' _
请看“圣经”的描写：: R2 D: E. i6 e; W
' r. i1 t4 B/ |2 a2 |5 m& T8 }! T
以西结书/ w7 B9 d3 [$ a9 I8 H+ @
16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他， $ b. @& E" B, x
16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。 4 _6 f8 M3 R9 B
; f) R! q3 R* X( H
大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？+ L P% S- }1 i' o$ K& O3 d- r6 b
7 d5 g8 Z+ u) N8 o* U
再看：
- P# C5 t+ q4 Q7 j. x9 w. o3 K1 `
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。 ) x4 B% ]8 t7 t: u# ^9 H0 r
8 W6 d- ^# e# e$ g( A- D这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）
_. B2 I9 L' V, Y, Y. Z
6 p: i _) B+ l" {2 E大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？) ?7 _+ ]) M& ]9 v; j, Z
4 e8 E' _1 f: E2 C0 k
) W9 H$ _! R4 b/ Z0 s) W
) M+ b+ _& N. K2 ~) I, o二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）* u! h" A) i# ~5 }# c" z/ N
' X: P6 h' D, ?
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。
# \5 M1 p5 q* S
/ t6 {) m% T+ H+ n5 _为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：8 h! G0 t% t6 e& @, Y
8 M2 D2 @- ^; N3 v) \# C% u9 o3 H
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
2 m; M2 V# {; c' j0 I" j% `- R( T2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。: @' K1 e& w2 O" z6 m' a
& t4 W+ k5 d+ N. {那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：; ^+ N4 X' x2 m4 \) ?+ d# G* S% u
" _, k- D9 v# T O) E
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。9 S9 S, J9 B i# p2 Q7 U
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am./ W: v3 W& n: _" a/ B7 M
5 g5 [, V; o" _. S% p; U7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
8 H6 J# T6 E( j# z" [8 X: X, ^Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.1 q" |# _, ^1 g. F7 |3 r
6 C! p; R2 t7 C6 ~6 B: Z这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”" r) c9 y! `" y
: Q4 s7 h8 K1 m. N. d1 @# x
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。' z0 A- K: C: s! m( B4 O
, e! a2 F, z# O( R" [9 k c大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
; F. M; K8 E2 F% ^( G7 H" p; M7 y6 W: Y y+ C& v" W; A
8 a4 }1 _/ ]7 J( F/ m" [为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：% n& _3 x. }* g: E% q. m1 v
9 r& s' X* |: ?; O
歌林多前书: E% Y) \) F' a# d4 B) A
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。 @3 U* w& a& e
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。8 X6 l5 r; _1 y8 i8 @% P
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。# x, B* N, r. o8 Z. h. b2 D I$ s
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。1 D6 C/ k) Q2 ~$ d
1 g) V( M$ e! k' d( Y- ]3 p原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
. }) b2 b7 K/ O3 E8 ?0 y( w* W4 b; ]) U
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！- |, W; M% R0 ?9 ~. W4 h9 L
% o' y& M# Y( s& \5 L0 M1 e当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：) g1 A4 J8 B, a8 D- r# ?. y
$ r4 J5 k7 H& Q( w歌林多前书
1 ^8 o. u. P/ u7 U/ T7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
( x8 ^0 W( f" h7 N) R- m( k! I5 @2 H* }! R1 h4 l8 M1 M
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！) n% { l5 R) w3 a0 v2 I
* f# g. M) [ k1 Y5 }基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：) w$ |: C% k- W O; {
) f2 J* |0 P* D; [# @: v; i6 V. F2 o
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？# P, l2 s8 U. D2 {% ~" t$ k
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？& H1 i0 d+ T1 `* K7 W/ f* t
# Y! ^4 i0 e1 l' [+ T1 x最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：% r7 F$ n% B# ~- V* Y( v
% l5 I' T8 k; N2 ?马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
; z- @9 G1 o! S& i# B- \1 U: F' b; ~6 F, x: {0 j/ \) m. C$ Y5 c, C9 T
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。 : F( ?" _" @( X1 e
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
5 u3 I4 T7 Z! g/ x- A2 A+ w/ ?5 h' ~- Q8 _$ e2 e
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
G8 A9 w5 K/ [1 }; E1 h1 @$ A路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
5 ^+ Q5 P; c: B6 M, x5 x& a3 y) ~4 V8 j# w
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
) r- x- i$ G" s3 H4 b7 ?( c* ?" z8 j2 e" v, S
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
2 {- O, `; k& n! p* U( i) o% L5 ~$ ]8 S; J
http://truth-truth.blog.sohu.com/
7 x% B& R% P$ G1 F; S C" L/ S
: @ P* W$ ]; T0 W) n里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
' j8 W: ~6 u2 y. r
" x" a& C2 Z3 @! S ~1）基督教和科学是矛盾的
; X' v* V) p" F" v2）耶稣的牛皮是吹破了的
3 \/ P; Q, S3 r3 I3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的8 R; g9 x0 F, ?
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
' l. o2 i) C- G% D- N5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-5 20:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
