 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段:
. V3 C( C& i) }3 q% f7 N4 t* O n M
当我还不了解基督教的时候,我觉得基督教是很崇高很善良,是宣扬“爱”的宗教,所以对基督教的印象很好。
- W, a: z$ P" `, U7 E! L. g6 l6 [. L# j7 H9 a% _
当我来到美国之后,一开始对基督教一知半解,我差点成为一个基督徒。 }& [$ k. D( _6 G* Y
, k& v% k* P2 u z2 a5 q当我对基督教有了十分深入地研究之后,我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子,本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军0 O5 [7 x6 e/ o1 f( D3 M3 `
I4 F# Y1 e1 e/ {% ~+ c+ ], f
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~) F2 K0 W+ i7 N/ P6 R: V; B8 o# P l5 t: r
7 k1 _) Z" M' |; S, p首先申明:本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身!
$ ?" W2 b* X) y. \: {% X0 W. E1 C% Y
本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想,如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”,而背地里自己却卖淫,这是不是很恶心呢?
0 A0 v0 C/ K& ?0 e; V+ t+ ~8 C& ?% `4 u/ x& O$ _5 ]8 _
下面,我们将要论证:
3 P' i8 O$ Z" a
- {" w5 o/ t9 x8 j: g1 m1)基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
% {* ^0 Y( [3 ]# l: r$ u0 v1 C( J2)“圣经”没有禁止基督徒们结婚,但是,“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚!因此,如果基督教团体出来办“独身培训班”,我没有意见。但是,基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”,就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。
6 F& k j9 P* J/ X3 B+ P
4 q$ Q1 a8 r+ o7 q一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的9 m; e9 P" y" \" ^
% ]! w& U1 W, y- c3 b, g5 {
请看“圣经”的描写:
2 C% ^& ]0 j! i) M# o4 r' S
" B0 Y( F4 I! o, G+ x以西结书
" O5 v: k# Y% Y) ~% z/ l1 }- b/ L16:36 主耶和华如此说,因你的污秽倾泄了,你与你所爱的行淫露出下体,又因你拜一切可憎的偶像,流儿女的血献给他, & {* z- k) x8 ^; K
16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来,从四围攻击你。又将你的下体露出,使他们看尽了。 2 I- a: D+ S% Z
9 V. g: b+ Y3 N, G, Q
大家看见没有?基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看!这是不是很下流呢?. [* x- t$ n4 A
* | s: P( q9 v
再看:) @$ b8 Z" s! I
& n* g" H$ X' w以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。 6 ~8 `; B. E3 A: m# d
4 Q( F) |' e9 v; h( H这里,清清楚楚地描写了基督教的“上帝”(“神”)耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”!(请注意那个“使”字!)
. {5 E9 }: d% U9 i" T: n! p! X# J- s; K6 Z
大家自己说说,基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢?4 U8 k6 X# d" K
& L3 x* A: T) K- a4 z/ k+ Y; u
g9 U/ ?2 v, Z6 P$ W" Q) I) f3 q1 x
4 _5 k* ~! N) j/ _" i7 e* z
二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
1 }, z: i9 ~* x& t5 ~
( H' c5 b: P% ^8 l5 q+ b本文不讨论“性解放”的是是非非。但是,由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装,一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏,单单是从基督教的教义出发,这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话,是典型的又要当X子,又要立牌坊。
6 X3 P& P: H; R3 o" N
3 Q5 J* l" w( _* i7 Z, w4 l为什么这么说呢?因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:+ v4 z/ s r2 D2 v$ S% l
: @2 J) s1 D( }( ?
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。4 V, G6 P: c# T
2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
* N8 P0 |+ B0 C
8 s( v$ `# r/ V4 ~那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:7 h9 |: ]7 c) x* q# w) s$ M
! \! `7 Z5 \3 o- d6 r, t9 \* D. W歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
. X# v2 y+ } A& m% ZNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
2 ?$ I9 ?/ z4 O5 [1 F2 q+ B7 k/ J; n
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
& ^: p! p, v: p2 e& M" B/ L m- VAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
. Y6 e" d! f" b6 Q L* Z- M0 |9 Q) d! E; O7 F) E8 k3 D4 _
这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
" Z$ c( ~* a5 @4 {1 T! r9 I: V" u5 n! I% H/ o. p
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。4 T8 g7 X4 a8 m
\! y4 m) `# H" ]7 k
大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的! u2 G" n; O& s
# p" @" F$ A' M4 U) v i. @; N0 i
3 [6 C; k6 V( v" j' y& s( v: _为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:! t c0 P7 g* D' c+ E* u
, p. Y" `! K( e- V" T8 M6 L
歌林多前书- W$ x5 z, L, F- d1 R
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
4 B, R! f, j2 g, Y/ C1 a5 x7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。
+ F1 C+ q$ k+ [* S$ w) F; k7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。
/ E0 Z! e+ i( u0 F# C/ x& J7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。& a, q: y) l0 Z+ Q4 m- j
! v2 r; f% l f) O1 w
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。/ l! y1 U. \; a. j8 y/ q q- s* }
( L! }' q3 H) D; |! E4 C% [基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
) @; f. r! ^, l# R4 D; s
. W! L- M- g# |8 [3 m当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:- ^6 h( [# ]/ Y |# [0 ~: @
8 v# C1 V) q" m1 o* U" @& B. m歌林多前书
& O2 C- }5 v: E! Y; C' i7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。( v2 v7 P! f* G+ B- o
8 U+ a, w" g4 x- Q所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X子,又要立牌坊呢?!
8 X6 p& `3 u0 ~, {; E" X8 {* }. L. W. y& r+ g0 Y
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:
6 F( W$ Z) ?# _9 n7 F, ?7 I& J% S6 U6 B) m
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?5 t% x' s" e" D* I& R' f% `
2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说“神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?# l- C# v( l# v* x. q
( I8 Q8 u) d) s8 M
最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
1 i: |; [5 s$ B/ B+ F9 K, ]5 o% T- B, X+ ^, j3 n7 {! m" A) E
马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
, a- F/ ?/ v1 q( e# o: d
! O7 l- h ]) k, {5 G @0 ~% L马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。
7 d! j1 `2 ~0 ?3 U3 H* F. z马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。4 M4 M* s1 n5 ?9 ^
$ j" O& |% u0 h: b! r; d7 i8 C1 b& \
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女, + O6 j, v5 a: H$ v; J$ u
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。. c2 @9 o+ y% {: L! G4 U
, i& r! x% Q x8 h& O& D6 Z, n
基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!9 u/ ?, f3 v6 N. O
/ t3 P m( ~: `5 _4 c9 `4 p
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
( ~% ^. q2 N% Q0 [) f; O2 L( k8 G9 l4 e# y- A u/ P
http://truth-truth.blog.sohu.com/3 O9 H7 D( f8 z5 u# C+ \4 r: v
6 X2 d/ c2 N) r4 W7 F+ l& K1 o里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:( Q# r X6 ?+ O9 m8 d
5 A- J8 s- v- v$ \1)基督教和科学是矛盾的
* t8 Y; G* t) T, E, u" H) \2)耶稣的牛皮是吹破了的2 p$ P6 i3 D8 B& A- o% P/ Q
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
. w) B8 y$ B; Q6 X m4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
8 b( |0 a3 T( s1 E. X4 F3 o$ N5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|