 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:5 u. l9 `, d/ G2 T9 ?2 I
; x: P0 e, K6 F7 x- ?$ K4 S
% S+ D% M5 p1 B Q
- h$ I, m2 _! O, o1 e+ X+ d
' Y, U$ w( h1 z! @1 S2 H* X6 V
% } b6 E9 y3 v! ^ L- I三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
w7 T9 o( f) }$ X4 e( E. \1 ?% @6 s" w3 e" ]
4 j, T& Y/ s2 q6 Q' r
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
0 c3 |/ j5 ~2 W" F) m Z4 Y" Q ^9 x5 N. Q- A; m% Y6 `
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。6 \0 C" V0 U! K G$ ^
8 }3 E6 t% c; Q9 `
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
5 a* p7 |1 _6 R: G" z
2 C! M( X( w& n9 m我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。9 {" g* r: Z0 X8 R2 v0 e2 [2 W3 ]
}, M: e7 k kanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|