 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-11-13 19:47
|
显示全部楼层
平权会谴责“亚裔占大学”论 斥报道“种族定型”存偏见$ j- u4 u3 F8 S. c
/ N. H2 O% I2 }; C# x& A& j: f1 `8 O
平权会10日强烈谴责《麦克林》杂志和《多伦多星报》的报道,指《麦克林》的文章有“种族定型” (stereotype)嫌疑,其中受访者的言论带种族主义 (racist)。又指《多伦多星报》的文章,将1个华人教育讲座歪曲或断章取义(twisted),好象只有华人家长才望子成龙。
: q% P% R# [2 ~9 E
. E5 `1 c+ ~# T# B 全加平权会总干事黄煜文表示,他们感到《麦克林》杂志文章的最大问题是以大学“太亚洲化”(Too Asian)作标题,难道亚裔背景就不是加拿大人?当被问及是否属种族主义时,他细想后说:“肯定是‘种族定型’!”
( J; a# e6 I' l4 g5 x0 s" n& O
% q/ o- R# S- F. |1 A6 ~ 他说,首先,华人学生无霸占某些大学,他们要达到某个分数才会获得取录。其实多大也有不少白人高材生。
" u! V4 ]2 M% C% T# f9 G! h9 v' s- F: E- ?2 h% F9 M, U
黄煜文说:“难道白人家长不希望子女能上大学?难道找不到强迫子女读大学的白人家长?”
8 A0 t: f: Y/ d1 F2 [6 m# g' X: }+ Q, L s& n6 k- A2 |- g2 |4 {% d
他指出,该文章的其他问题是作者主要寻找支持其论点的受访者,报道指华人学生读书太勤力,但少交际。那么是否同时反映白人学生懒,娇生惯养?$ B* ]9 W8 U5 O6 O& z7 N
8 i7 v% d2 ?6 t" P& r9 o6 f. y& u! I
他又不同意受访白人女学生说,皇后大学﹑西安省大学及麦基尔大学才是白人读的大学。黄煜文认为,那些大学也甚为多元化。
8 `; X |9 p2 y) d# D! G. }0 @8 h* }2 w$ g1 O+ H$ T
他说,上述事件令他想起1979年 CTV电视台W5时事杂志的报道,指外国学生霸占了加国绝大部分大学学位,镜头集中影华人学生。但那属偏见报道,因那些外国学生,其实大部分是本地的亚裔国民。当时经过华社大声抗议之后,该电视台才作出道歉。
0 _, g. g. T* \6 W. ]! @
1 U) c y$ }6 s: x- m, s4 v 平权会多伦多分会总干事麦达宁说,上述煽情文章令人感到亚裔人与白人对敌,是两种完全不同的人。又令人感到亚裔人抢走本地人的学位,后果会极之严重。! S4 v/ _# g% F1 n2 u
/ y! i& |& ^6 z4 A 他认为,该文章将亚裔学生塑造成读书机器,其他什么事也不做。难道白人学生懂享受校园生活,亚裔学生就不懂?
3 f0 `, g# C/ I1 U- h; O0 y. U$ ^( E1 }6 P" z! Y3 h
刚刚大学毕业的华裔学生卢恒轩说,文章说亚裔学生自己“埋堆”,不愿与白人学生交往,但白人学生愿意与华人学生交往吗?他感到该文章不将亚裔视为加拿大人。
+ M6 @; c6 [5 N8 R- Q
/ p3 T6 t: J1 \4 \! y8 O0 G 黄煜文说,《麦克林》杂志10日曾主动与他接触,谈论该文章的问题,但现时仍不知双方将有何行动。 |
|