埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1726|回复: 1

是什么打断了中国工业和技术的脊梁?[转]

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-10-14 06:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
单纯比较 GDP 多少是没有意义的。做 1 亿条裤子和造 1 架飞机的 GDP 是一样的。但
4 ^1 [8 f; N. x# t6 C# X0 p! ^是造飞机的是富国,做裤子是穷国。就是造 100 亿条裤子也比不上 1 架飞机。国家的
2 q7 e3 [# U% G7 ~2 Z7 E/ D1 S( E穷富不是看 GDP 的多少,而是看 GDP 的成分。要论 GDP,大清国是小日本的 4 倍,9 f; [9 q5 O  q2 }$ q7 e' q
但是大清国的 GDP 是茶叶、瓷器和裤子,日本的 GDP 是大炮轮船。甲午战争,日本的
: X3 x  D  P2 l  N- x& u0 a: h大炮 GDP 一下就把大清国的裤子 GDP 打回原形。# ~" w+ C( C. a* C! X  G+ k

6 G& v1 U6 C* O' Z8 t) E所以要看看清楚,这 GDP 是做裤子呢还是造飞机。如果是做裤子,不管你多有钱,你
7 u% k: X/ B* T6 I永远是个穷国。如果 GDP 是造飞机的,那么也许你现在很穷,但是你很快就富了。二
. `& T5 e' y1 j0 d战刚结束,日本被美国炸平了,一无所有,还得赔钱,GDP 是负数。那时候日本穷得
% f, ^1 N, K. X, v" A% P. _很,物资缺乏,搞配给制,发肥皂票什么的。但是日本会造飞机。所以“改革”了 20
' U2 W5 m2 z8 \/ U0 J% f几年,很快就富了。) H; A5 U* }& X1 u% D& T. Y6 h3 E
% M+ \0 r" x7 P9 B( Y
解放后,领导层认准了造飞机的路子,脱了裤子当当,派1万8千多留学生去苏联东欧留
0 e  |- q$ J. a# O0 N( k# W9 R学,学习造飞机,所以国家很穷。不过到 1980 年,中国终于会造 100 多吨的大飞
3 \: u- u, N: ~+ S机,比日本的还大。如果继续发展造飞机,像战后日本一样,很快也会富,但是中国放
2 q1 |# e! H( F- U- Z+ i弃了飞机,选择墨西哥、阿根廷那些拉美国家的路子,给美国人做裤子。而且铁了心做+ P. y  q* d& \1 H
裤子,科技投入从改革前的 1.3 % 急剧下降到 0.6 %。* @  U8 O: n( k: `5 j

( v0 Q: d! N* N4 Z我国的科技投入在 0.6 % 的水平上一直徘徊了 20 年。可以说一心一意做裤子。结果
; c/ J/ Y0 u1 X韩国在这 20 年突飞猛进,科技超越了我国。而我国眼见要陷入拉美化的深渊,工人们% j0 b# t" E# E2 l* h, e
工资低,大学生没工作。为什么大学生都找不着工作,因为国家不做飞机,做裤子。造6 |: U1 f2 [5 i5 Z6 k
飞机才要大学生,做裤子只要小学生就够了。
! k* Y3 S: {! z+ [7 o! l4 N! r% }4 O/ y) e
很多人说大学生找不到工作是因为素质差没有竞争力。其实不然。如果我国不造火箭,
0 X9 Z1 c* k1 t, t5 T, l; J/ {钱学森也没有竞争力。反之,我国造原子弹的时候,刚毕业的大学生都没经验,一边干
! Y! q9 O& p. s$ p% ~0 ~% B一边学,都成人才。大学生的需求量是由经济结构决定的。在一个“打工换外汇”、
  \+ A: i# [$ n! ^" ]2 k1 d/ k“市场换技术”理论盛行的国家里,大学生过剩是必然结果。
" s* o8 n5 n% K
5 J$ u$ \& M8 l! p2 e1980 年我们可以造 100 多吨的喷气客机。改革开放后,因科研经费压缩(1.3 % 到
7 `4 Z/ e2 f7 x: J% M0.6 %),飞机下马。造飞机引擎的厂改产,飞机研究所也不新招大学生了,人员流" t4 [3 O: j" |8 ]4 Z& X
失,从 1000 多人到了 200 多人。出国者有之,下岗者有之,只剩下动不了的老头老0 f3 D1 u0 L4 o
太。25 年过去,我们再也早不出那么大的飞机,我们就会做裤子,全世界都是中国造7 Z7 x; i+ h6 ~0 C  |' D: m
的裤子。! p8 t# K8 p5 Q
6 A4 a* B- `. e. j4 @* q
飞机是个系统工程。涉及到几乎所有工业门类,诸如冶金、玻璃、橡胶、电子、仪器仪$ F# l& _& O& F0 c) f
表等等。会造大飞机,说明我国的工业体系已经完成。而这一切,都是在“闭关自
1 T! B$ v% r/ f" N! k" M守”、“动荡不安”、“国民经济到了崩溃的边缘”的情况下完成的。设计者是“知识- t8 w: E+ E' f8 u0 W/ e9 ~9 |' D. P
分子被迫害”,制造者“工人吃大锅饭,出工不出力”。可是从设计到制造只花了 10- U+ p& w! ]' I9 \% }
年时间。真是怪呀。: j5 ^, [& @8 x& u7 @/ {

7 j7 I  ^: n7 I  N能够制造 100 吨以上大飞机的只有 4 个半国家:美、俄、英、法。中国以前会,现在
6 y& G4 `1 D+ R( {. ~2 x2 y不会,算半个。刚好是联合国五大常。可见只会做裤子是当不了常任理事国的。
$ n7 q. p* V/ ?! G# Z5 J4 C  \5 N" N; ^2 O/ e
运十飞机是周总理亲自建议上马的项目,总设计师是马凤山,40岁,算是年轻人。19701 U0 ^+ l4 I( g( G3 K* U5 E
年 8 月,批准立项,所以代号为 708 工程。2 i0 s; P6 d3 F. S7 u! }( a; y+ d

5 Q# M; X  p2 ~# {1 a& o1975 年 6 月,完成全部设计图纸。! N; a: ^$ [0 S# L9 t9 e: [; A) g
1976 年 9 月,制出了供静力试验用的飞机。  P, D4 r/ w- ~; W( l2 z
1980 年 9 月,由机长王金大驾机首飞成功。
# D1 z7 J4 C+ O0 q' {2 P& t) ~1984 年 1 月,运十飞机从成都飞拉萨成功。
/ K6 j# G6 L" j1986 年,因 3000 万油费无法筹集,运十停飞。此后国家开始花费巨亿资金,大规模
; M: O" ^  j) s7 O引进麦道飞机、波音飞机。。
% ?* A9 U2 H, Z" n
) _- f) g4 z5 ~: w2 I1 m* S1990 年总设计师马凤山郁郁而终,年仅 61 岁。不知道马先生逝世时,是否会想起那" P6 |& c; j! O" E) J! r' }
个火红的不可思议的激情岁月。“科技的春天”,“尊重人才”。呜呼。不禁让人潸然$ I! s1 G6 {  y, a' v0 S) g* p
泪下。
- n! Q& R, {0 {, i6 t) Q3 L. R+ w; m5 S6 j$ j
这是“运10”总设计师马凤山先生在“运10”飞机前的留影。照片中马先生身着“土
# f1 w4 N# m9 Z. o气”的中山装。很多人抨击那个时代带给照片中马先生的清贫,却忽略了他身后大飞机* S+ y" }1 c* j: d( j& |
的辉煌。现在知识分子西服裤子无疑精致很多,但是身后的大飞机却没有了。钱投在飞, b9 q( b5 H/ X4 G8 `% m) n: p
机上,裤子自然土一点;钱投在裤子上,飞机却没有了。回顾近20年我国的科技发展,) [; A0 T9 y0 X
不由让人深思,这 0.6 %,是给知识分子买裤子好,还是让知识分子去造飞机好?到$ f! ^8 B% Y! a, P
底,什么才是真正的“科教兴国”、“尊重人才”。9 X: [! C# H4 k, Z+ u5 J: x

7 {$ ^- J/ c: z% o到 70 代中期,我国工业体系已经基本完成。那个时候,中国的科技全面开花,卫星、& L: r" G9 w$ _  a* ^# A! V
火箭、高产水稻、大飞机。70 年代我们开始输出机车、战斗机和高产水稻。坚持科技
. t! q7 B9 u+ D9 l; l投入,我国的工业产品会越来越多,品质越来越好。加上当时我国和非洲拉美的良好关
* L6 K$ Y! I) n# u) p! W) A  D系。接下来,按照计划,中国援建的铁路和火车源源不断地运来非洲拉美的资源,再把$ K; i  Z' |, \4 k
中国的工业制成品源源不断地销往非洲拉美。
5 {0 m- o/ x+ m' j1 l( |; }$ H- P  Z
一个国家现代化所需的三个经济条件,工业生产、原料产地和倾销市场,此时都已经具
' ], w0 j/ e3 ]  R# w$ p备。可以说当时虽然物质生活不丰富,但是科技、文化处于一个大爆炸的前夜,非常类
6 B0 P) l- k( X% \' }+ D似于二战刚刚结束时后的日本。日本战后用 30 年时间建成经济强国,而 75 年周总理
& d8 |/ q6 C3 r/ P1 Z5 j$ r也提出要用 25 年时间,也就是在 20 世纪末完成四个现代化。可惜,毛周一去,继任
3 o* Q+ A1 r, @6 M( \+ I/ @8 Z" F# ~者就放弃了这种路线。科研经费剧减一半,从 1.3 % 降到 0.65 %,科研平台放弃,科" c" V' u+ k& x( a& ]. A& z/ [
研队伍解散。6 O5 m; ~0 ?7 U2 a3 v& ?( q5 a

$ w# U/ d9 P/ q4 X0 n为什么毛周争取到的原料产地和倾销市场我们丢掉了?为什么以前造出大飞机,现在不
7 C) M% y" N+ B* d6 _行了。为什么 80 年代以前中国那么贫穷?为什么现在大学生找不到工作,是人才过剩
' l3 Y% p2 N! A) m; v6 `2 N: [吗?一切因为这 0.6 %,GDP 成份论。- U. s2 I; D- i9 L

/ L" Q  i9 x5 C8 z设想一下,如果改革开放后,坚持毛周提出的“自力更生为主,争取外援为辅”,科研
7 H9 I: B" c. ~3 _平台不放弃,75 年周总理提出的在20世纪末完成四个现代化绝对不是不可完成,至少
4 Q! J  A1 A9 d' x( V. x8 C( y我们会多很多有竞争力的产业。看一下毛周时代的工业遗产,航天坚持自主,结果现在( [. z  O& y5 w# o# E
接近世界水平;反之航空和美国合作,结果航空工业灰飞烟灭。卡车坚持外援为辅,现
' u0 P4 j4 m% t3 }; b: y9 I2 n在中国卡车竞争力超强;反之轿车搞外援为主,结果沦为生产车间,连小小韩国都不
7 n- o! P1 W- R如。轮船搞外援为辅,结果现在竞争力紧逼日韩。* K& Y) z* l5 m8 U4 G; B
, a9 P* o6 G- B! y. k. \
科技和工业是一个国家的脊梁。文革结束,虽然我们有点穷,但是科技发展的不错,就( S4 Q1 ]) h1 O6 G7 |" V
像一个成长期的少年,有点面黄肌瘦,但是骨骼发育很好,需要的是加强一点营养。欧# K3 l6 M4 F' ]( X+ f( E' K
美经济黄金时期,各国的研发投入占国民生产总值最高比例在 1.5 % 至 2.6 % 之间。; y5 b! V* D. F- P* K
中国 1950 - 1979 的最高年份是 2.32 %,平均 1.28 %。也就是说,改革开放,应该1 ]' {* ^+ x: M9 c- f9 W" w
在科技上加大投入,加上 0.6 %,变成 2.0 %。可惜,我们选择的是减去 0.6 %。1 ^: l4 |& u2 H* ?% b8 K
# k( p3 }/ z8 \( B0 J' \. Z
呜呼,加上这 0.6 %,我们就是走一条工业化的 GDP 道路。减去这 0.6 %,我们就是
8 ]9 D9 _7 y' s8 T+ r走一条去工业化的 GDP 道路。中国,就是被这 0.6 % 打断了发展的脊梁(此句该不该
" Q) D* L) }- f9 a9 j加?)。) {* k6 f( T; l9 h5 b$ M0 `
# y" x' a! b+ [
80 年代和 90 年代我国的科技投入一直在 0.6 % 徘徊。由于连年投入不足,我国科技
9 X2 F0 d% y9 H) `  ^" y/ ~0 ~6 m! u最高奖国家技术发明奖 98 年以后连续 6 年空缺,科技界到了青黄不接的窘届。这种' n: E1 I7 x5 U
情况一直持续到到 1999 年。因为 99 年发生了一件大事,美国轰炸了我国的大使馆。. S# ~: _( Q# |% P- b
然后江主席说了一句最中听的话,“历史告诉我们,有些东西是花钱买不来的”。同
2 _/ p# s& B, ~5 V# V, k2 U年,江主席主持了两弹一星有功人员的庆功大会。持续了 20 年的“造船不如买船”的0 ^& A9 Z) d9 E' a% g0 P
科技政策才开始慢慢扭转。8 ?& g" E( @2 v% c+ Q9 u, z" \3 E
& N1 Y0 W  g+ `6 N) `3 x4 \1 L
不管什么主义、什么经济,矿产资源是经济发展不可缺少的。最近汽油涨价,可见资源
! ^. t; W. ^( |7 C1 V% Z单靠国内是不够的。毛周去后,总有人抱怨对亚非拉的外交援助太多,其实这和我国放. f1 g. ^! W2 n9 z+ k' N. ]& M: ]) J
弃四个现代化路线有关。按照周总理的规划,实现工业现代化需要大量的资源,从美国
$ E, s0 x% o! t; l1 J; Y7 ?* f苏联那儿买资源是不可能的,所以亚非拉这些朋友是非交不可的。再次引用江主席的1 t& s/ O" `- t7 M
话,“有些东西是花钱买不来的”。资源也是。苏联在石油管道问题上向我们漫天要  Q0 L, _1 E# Z
价。你说亚非拉这些朋友要不要呢。
/ g- M, X" ?0 h; r4 `2 l: C0 }8 f, W- Q7 o
飞机代指科技。很多人举出反例说,科技并不那么重要,法国的的裤子几千美元一条,
5 O' x9 b0 x" d3 s做裤子也可以赚钱云云。这是没有说服力的。中国这样的大国,裤子产量太大,一下子# S3 U# _2 `9 k: `5 s( _" ?/ R8 W
生产成百亿条,全世界每人好几条,价格无论如何是卖不到那么高的。就算是法国,裤
3 w+ _4 D9 T" B4 U$ W子虽然赚钱,法国总统来中国也是推销空中客车的飞机,而不是几千美元一条的裤子。
鲜花(29) 鸡蛋(0)
发表于 2005-10-16 00:11 | 显示全部楼层
小平,你好。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-14 19:18 , Processed in 0.130738 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表