CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。
8 J6 x$ M$ f2 i6 }0 i
以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
- {. K9 C' W3 i; b* v
虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

/ L6 L# I; o& ]" A+ W2 K( j; V正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
4 E! H+ d, c# K# s, {( f
" B+ `, u4 z* C8 Q8 Y  u# [* W无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
! l/ \. u3 q* q% \
3 o$ _7 F, C2 p我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
/ ^; Q4 u6 \5 v* Z1 C找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
' L* E3 E0 U9 [: D; }; ~& X9 w如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
& j% o' z$ ]# u; O' }如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
3 B" U: g8 [" U! ]. dedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

" p7 i; n; @: O+ f2 I3 `0 q! o- ITIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。