拍案惊奇！生病了怎么办？

嘁哩喀喳

对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
; d3 Y1 m4 @8 N) v+ f了。
+ K" w1 F$ y% U( O& i, H- q
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
  n, t3 u4 \4 w( K3 `2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
3 n, x& V% Z0 w- W
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
$ K. ]& T1 n1 [3 M- g; K示：
, U4 f% [% c# o( V" J, }- t7 a
雅各书
0 x' O* E: r+ L3 ~5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
, l! ]* S3 ?4 N, W, D他祷告。
0 h0 w! ]! ~, M6 j/ V% yIs any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
' h) X/ r+ _9 Pover him and anoint him with oil in the name of the Lord.
" n# j5 m8 D5 k  D: d3 @
- J/ [+ m; I) U  y: [0 M) y5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
. M. R: l0 m) ]; Y7 l+ lAnd the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
. x% d8 o# b6 A9 Awill raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
3 b+ k6 L2 Z. J: ]& P8 F
; C3 i- r# K/ D6 Q
  f+ p5 R. a$ \1 h) D这段“圣经”清清楚楚明明白白地要求，基督徒们生病了应该：
6 X# j* ?& b# u0 N# o4 d  Z
1）找教会的长老来 （读英文版“圣经”，这里“教会的长老”是指教会里的老年人）
2）由教会的长老“奉主的名用油抹他”
2 x8 ~7 P. v1 z( m  h; l, `2 e3）由教会的长老祷告。
4）结果：“And the prayer offered in faith will make the sick person
% t% ~7 O# P6 Z* B: F. [well”，这里说得很清楚，“出于信心的祈祷”必定会治好病人！
. M' y) F4 T0 ]
7 A2 N+ v5 P& ]4 [6 J8 u# Z那么，基督徒们就不用看医生了。对吗？

基督徒们遵守“圣经”了吗？“圣经”对基督徒们来说到底是“神的话语”还是一个P？

当然，有些基督徒狡辩说：“圣经”并没有禁止基督徒们看医生啊！
& k* _( k  O5 q9 R) o4 o) k0 ~6 w
是的，“圣经”并没有禁止基督徒们看医生。但是！！！“圣经”白纸黑字要求基督徒
8 J2 h% z2 z% {, b: R9 g& k们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？这才是
关键问题啊！

' n1 R1 k  Y0 `8 {+ V“圣经”里面有些要求（比如“圣经”鼓励基督徒们独身）比较难遵守，基督徒们不遵
( n/ b" y' y+ J, `% L守这些很难遵守的“圣经”要求，也许大家还能理解。但是，生病了请教会的老年人
来抹油/祷告这种简单之极的要求，基督徒们为什么也不遵守呢？？？
3 Q) A8 I$ G4 q# |5 I# n3 X
还有些基督徒狡辩说：我们生病了的时候的确祷告了啊。嗯，“圣经”还要求请教会的
  S# ?9 \0 I7 K& W% r老人来抹油怎么就不提了呢？？？

唯一合乎逻辑的解释是：基督徒们自己心里也知道“圣经”的这个要求很荒唐。

大家说是吧？

上山打老虎

主耶稣承认有病的人用得着医生
7 j/ d8 ]. j6 `/ d
　　主耶稣曾经说过：「健康的人用不着医生，有病的人才用得着」(太九12)。虽然灵恩派的人解释说：这里的「医生」是指主耶稣自己，但主这话是借用一般人公认的作法──即身体染恙时需看医生──来辩明祂为什么和罪人一同吃饭，主的意思是说这些罪人乃是心灵有病的人，因此他们需要祂这一位属天的大医生。在主的话里隐约暗示，我们生病时看医生乃是一件理所当然的事。
2 ^3 [( w3 [% M% {* X　　有些人引用历代志下第十六章十二节的经文，作为他们不该看医生的凭据：「亚撒作王卅九年，他脚上有病，而且甚重；病的时候没有求耶和华，只求医生。」结果两年后他死了。其实，圣经在这里并没有明言定罪他寻求医生，亚撒的罪是在于他没有求神医治他。据说，那个时代的「医生」是使用巫术医病；若是这个说法正确的话，则本节圣经根本不能用来和今日的医生相提并论，作为反对看医生的凭据。

" F% a+ c. s' n4 P9 }# b5 u
9 w( D; u& A# K" x# F6 Y, Z6 J( k　　圣经并不排斥用药

　　旧约圣经中多处提到「良药」(箴四22；十二18；十三17；十七22；耶三十13；四十六11)。当犹大王希西家病得要死的时候，痛哭求神医治，神差遣先知以赛亚去医治他。以赛亚是使用一种天然药物(无花果饼)贴在希西家的疮上，结果使他得了医治(王下廿1~7；赛卅八10~20)。
0 A' |0 W4 U. O　　新约圣经中也有多处提到人在必要时可以借用药物的帮助，例如：主耶稣在好撒玛利亚的比喻中提到用「油和酒」裹伤(路十34)，使徒保罗劝提摩太稍微用点「酒」以治胃病(提前五23)，还有雅各书中的用「油」抹病人(雅五14)，这些东西究竟能产生多少药物的果效，另当别论，值得重视的事实是，新约圣经并不反对借用药物治病。主耶稣复活之后在天上，甚至还曾建议老底嘉教会买「眼药」擦眼睛(启三18)哩！

. F9 H5 x. Y" K! T
& g9 J% @; ~; D. j/ O# F0 F4 w　　医生和药物也是神用以治病的工具

　　是否只有出于超然的能力所得的医治，才算是神的医治，否则就不是神的医治？是否神只作「超自然」的事，而不作「自然」的事？许多主张神医的人，认为有病吃药、看医生，就是不相信神，所以就是犯罪；在他们的潜意识里，认为看病、吃药所得的医治，不是出于神的能力，因此必然不是神的医治。根据这种观念而去寻求超自然的医治，不只误会了神，并且含有试探神的性质。
　　要知道，天地万物在在都显明神的永能(罗一19~20)，连世人的生活、动作、存留，都在乎神(徒十七28)。在我们日常生活所遇到的事物中，绝大多数是自然的，它们原就是神所立定的，它们跟神偶然显出的那些神迹奇事同样是出于神的。有些人根本不信超自然的事，因为他们根本不信神的存在；有些人却一味追求超自然的事，他们忽略了神已经立定的那无数自然的规律，他们不自觉地以为只有超自然的事才出于神的作为，便无形中否认了那些自然的事也是出于神的作为。
8 m3 B: M' @! b8 }* n6 @　　神是行超自然之事的神，神也是行自然之事的神。因此神不但行超自然的医治，也行自然的医治。并且，神行超自然的神迹(包括医病)，或行自然的作为(包括医病)，全在乎祂自己的喜悦与定意，并不在乎人的希望、勉强、与追求。因此，不要把看医生、服药当作一件不信靠神的表现。

上山打老虎

关于抹油
; J; P4 I7 j5 n; `: D4 C/ v
你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来；他们可以奉主的名用油抹他，为他祷告；出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来；他若犯了罪，也必蒙赦免。所以你们要彼此认罪，互相代求，使你们可以得医治」(雅五14~16)。这是新约圣经对于「信徒生病时该怎么办」唯一明文的命令。一个人生病的时候，有一个作法，就是请教会的长老来抹油祷告。这里的「油」，有下列几种不同的解释：
6 c" U" U; u! \* }7 y9 g) X
　　第一种，这里的「油」即古时候的「膏药」(参路十34)，故此处意即若有人生病，可一面用药，一面祷告。

3 A# J9 |: n9 R/ c　　第二种，「油」预表「圣灵」(赛六十一1)，借着信心的祈祷，让圣灵来运行、医治。

　　第三种，「抹油」象征「分别为圣」(出卅22~32)，藉此表示甘心归给神、服事神，方能得享神的医治。
4 P6 V3 n) z7 Q' y
# w0 ?% N5 g* {; o　　第四种，长老抹油代表身体的接纳，让元首的膏油能流到肢体上来(诗一百卅三2)，从而得着身体(教会)生命流通的医治。

　　本段经文也提到祷告者的「信心」，和病人的「认罪」，对病得医治也能产生决定性的效果。从上下文来看，无疑地雅各很注重正常的教会生活，信徒彼此之间有「对」的关系，乃是继续存活于世上的要件。

上山打老虎

说明信徒生病要去看医生， 抹油只是另外一种类似精神上的治疗。

髙潮

说明信徒生病要去看医生， 抹油只是另外一种类似精神上的治疗。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 03:07

8 N6 h' {  h! A, e+ m, a那么老耶提供的这种“精神上的治疗”到底有没有效呢？
如果有效，为什么还要看医生？浪费时间和金钱？
" N0 I# Y& `' ~" B2 D' [如果无效，老耶是不是在说P话？

嘁哩喀喳

是的，“圣经”并没有禁止基督徒们看医生。但是！！！“圣经”白纸黑字要求基督徒
们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？这才是
. I; n6 c6 J6 u! m, c4 s) c关键问题啊！
; i( U: s3 p/ E* Q) M
$ N) z8 l4 a8 J7 {# n( m祷告能不能治病？抹油能不能治病？这些根本不是本贴的重点。
$ ?+ q5 {% @: r, L- J8 z% E& p
! W1 F2 X6 @* i' _) ~2 U本帖的重点是：
& o* Z  K; E  h
# k- q7 R8 X% o% f4 s2 }圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？

圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？
3 S8 [- D! x5 P3 u( O+ N
, S* F3 v$ ]; e: c7 U# A6 g& n, f2 A圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？
$ ^; [$ h% Y  [, t) ?7 |9 }  J
8 j0 u4 s4 R: T$ F( U( @: i. l圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？
+ L% H% d% o) t5 K- M
圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？

圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？

圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？

圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？
3 x6 I8 E; }! P/ l4 C; A. @7 X! d
4 c5 T! S2 f) X- o9 h圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？

+ j; y) B$ d8 L; U9 {( O圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？

上山打老虎

圣经的要求是有变化的。 比如割礼，燔祭现在也不用了。自己长了个榆木脑袋。蠢。

嘁哩喀喳

圣经的要求是有变化的。 比如割礼，燔祭现在也不用了。自己长了个榆木脑袋。蠢。
! h3 U4 g# u) Y6 B上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:04

8 N  ^) C/ p" O1 q“割礼，燔祭现在也不用了”  ---- 基督徒们的“解释”是说现在是“新约时代”，“旧约”的这些要求就不用了，逻辑上勉强说得过去。

主帖引用的“圣经”要求是“新约”的要求！
: {* N7 k  K' R( l
怎么，“圣经”“新约”的教导，基督徒们可以不用遵守，你是不是这个意思？请你明确一下。

上山打老虎

“割礼，燔祭现在也不用了”  ---- 基督徒们的“解释”是说现在是“新约时代”，“旧约”的这些要求就不用了，逻辑上勉强说得过去。
" x2 o( ^/ @6 [' A! }
* Y: J- b( a7 m9 F: C主帖引用的“圣经”要求是“新约”的要求！
: G% S7 l5 ]) P# [. q* P
) m% s9 n* [* U) r3 m( Q5 h怎么，“圣经”“新约”的教 ...
: k; Z4 B/ y1 w& d5 S4 x: G" V嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:10

. ~' F! U% E% W4 _' N你还很会刻舟求剑啊。耶稣时代可以改变旧约中不合适的律法。现在离耶稣也有2000年了，为什么不可以在改变一些不适合现在的律法呢？？难道基督教自耶稣以后就不可以有一点改变？？

嘁哩喀喳

你还很会刻舟求剑啊。耶稣时代可以改变旧约中不合适的律法。现在离耶稣也有2000年了，为什么不可以在改变一些不适合现在的律法呢？？难道基督教自耶稣以后就不可以有一点改变？？
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:14

不要回避问题。请回答：“圣经”“新约”的教导，基督徒们可以不用遵守，你是不是这个意思？请你明确一下。

上山打老虎

教导当然要遵守，不符合时代的一些细节，则是可以改变的。耶稣时代，对淫妇是用石头砸死，难道现在还要坚持这个律法吗？

嘁哩喀喳

教导当然要遵守，不符合时代的一些细节，则是可以改变的。耶稣时代，对淫妇是用石头砸死，难道现在还要坚持这个律法吗？
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:26

& j1 f/ c. {# Z$ z
自欺欺人啊。

1）耶稣可没有让人用石头砸死淫妇。

) M* k/ [9 s. K- j9 K9 F
# B5 t2 F- Y( p2）什么叫“不符合时代的一些细节”？难道你认为“圣经”“新约”某些教导过时了？请你明确一下。（按照基督教信仰，“圣经”是“神的话语”，是“真理”，是要“安定在天，直到永远”的。你这意思，“圣经”“新约”的某些教导都已经过时了？问题很严重啊，你和你的牧师讨论过没有？

上山打老虎

自欺欺人啊。

1）耶稣可没有让人用石头砸死淫妇。
9 u) v% x& }+ J8 f3 p: Z  O

2）什么叫“不符合时代的一些细节”？难道你认为“圣经”“新约”某些教导过时了？请你明确一下。（按照基督教信仰，“圣经”是“神的话语”，是“真理 ...
" M! c, N4 b) b* F嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:35

* J' j8 q% y3 K: H( X$ [& T1 耶稣没有，但是当时犹太人的律法是这样规定的。
2 你倒是很会混淆概念啊。细节和教导可不是一样的。

嘁哩喀喳

1 耶稣没有，但是当时犹太人的律法是这样规定的。
$ r  P' N: i# ]+ T. F8 V/ f3 ~2 你倒是很会混淆概念啊。细节和教导可不是一样的。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:39

* ~/ M' b/ i' E( W: M0 E
* u2 P- Z. q% h1）犹太人的律法和我们讨论的问题无关。

, v& U& ^9 D6 I3 |) P4 X7 t% i2）“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病了的时候要请教会的老年人来抹油/祷告，请问：你认为“圣经”“新约”的这个教导过时了没有？

上山打老虎

1）犹太人的律法和我们讨论的问题无关。

2）“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病了的时候要请教会的老年人来抹油/祷告，请问：你认为“圣经”“新约”的这个教导过时了没有？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:43

1 犹太人的律法来自于旧约，你说无关，看来你是没读过圣经。
- a- X. H4 `4 c: x) ^, A$ D2 抹油和祷告现在很多教会还在做，但不是唯一的治疗手段。

嘁哩喀喳

2 抹油和祷告现在很多教会还在做，但不是唯一的治疗手段。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

( ~  d; f) J2 M这不是我的问题。请回答我的问题：

0 E* f2 @( i+ K3 D/ H. }5 T3 \% h4 X圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？
( w" ^8 j- Y& H$ }1 k0 Z
圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？
& G* |1 a- T* {$ b
圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？
; N. R5 ^# A2 c7 |
圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？
6 y+ S. t( p0 d6 Q% a* O
圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？

圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？

上山打老虎

这不是我的问题。请回答我的问题：
, I9 M! e  L( d' m
1 `6 e( A$ F9 {+ C. u圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？
% P: \3 {9 R8 F
: L; z6 T- ]/ q圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基 ...
  K2 l/ {6 H# m- A. Y嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:48

# m9 [+ B3 J8 q( H7 [; _抹油和祷告现在很多教会还在做，这是不是遵守，你还是弱智看不懂？？？？？

髙潮

抹油和祷告现在很多教会还在做，这是不是遵守，你还是弱智看不懂？？？？？
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:50

7 o! G* N+ u6 ~6 g- b. s: m你自己生病了呢？是抺油还是看医生？

上山打老虎

你自己生病了呢？是抺油还是看医生？
3 A. S5 ~$ K& v$ i' _! I, }! E髙潮 发表于 2010-8-3 18:03

8 W& I: O* S! L9 m8 m想知道啊，不告诉你。你屁股太脏了，先擦干净。

嘁哩喀喳

抹油和祷告现在很多教会还在做，这是不是遵守，你还是弱智看不懂？？？？？
/ o5 A/ H- [- D4 v' O' E上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:50

恩，有些教会还在做。但是，据我对调查，绝大多数的基督徒们并没有这么做。
, V" T4 q: ^- A# V, ~
/ Y& Q8 P2 y# c0 K比如说，你生病的时候遵守圣经”要求请教会的老人来抹油/祷告了吗？你周围的基督徒们遵守了吗？

5 M2 \: t4 {) B: |1 _5 o这么容易做到的“圣经”要求，你为什么不遵守？？？

上山打老虎

恩，有些教会还在做。但是，据我对调查，绝大多数的基督徒们并没有这么做。

1 \2 S' D. D! H: {. q# j1 m比如说，你生病的时候遵守圣经”要求请教会的老人来抹油/祷告了吗？你周围的基督徒们遵守了吗？

: Y" C( G; J1 N2 ~6 T6 G1 \这么容易做到的“圣经”要求，你 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:08

我敢说，你没调查过。你撒谎到无耻的地步了。

嘁哩喀喳

我敢说，你没调查过。你撒谎到无耻的地步了。
- Z1 p3 k, L( }上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:10

呵呵，你不相信也无所谓。请回答问题吧：你生病的时候遵守圣经”要求请教会的老人来抹油/祷告了吗？你周围的基督徒们遵守了吗？
8 O5 o, c8 ]# p
$ j7 [% w- Y! D这么容易做到的“圣经”要求，你为什么不遵守？？？

上山打老虎

一般抹油是在非常严重的情况下才做。 而祷告，我们都做。

嘁哩喀喳

一般抹油是在非常严重的情况下才做。 而祷告，我们都做。
4 O6 l" R; k. z. E上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:12

. c5 R) `  j: m9 r) A4 f4 l
很好。这就是说，你承认你没有遵守“圣经”“新约”白纸黑字的要求了，对吧？而且，这个要求还是如此容易做到！
' Z% B5 V4 F+ r
你为什么不遵守“圣经”“新约”白纸黑字的要求呢？

上山打老虎

我遵守了。我们祷告。目前还没有需要抹油，而且注意这些不是强制性的。没有说你们必须

嘁哩喀喳

我遵守了。我们祷告。目前还没有需要抹油，而且注意这些不是强制性的。没有说你们必须
* x' U7 j$ |% C上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:26

多么奇怪的逻辑！“圣经”要求你抹油，你没有抹油，怎么能叫你“遵守”了？
2 x% Y) o1 V( O
) Q0 _0 R/ T( k( G; p* _' a" w3 _1 E其次，照你的意思，是不是凡是没有说“你们必须”如何如何的“圣经”教导，基督徒们都不用遵守？

上山打老虎

注意，要求和必须是有很大区别的。

我说过了，抹油一般在垂危的情况下做。圣经不可能写的如此详细，列出什么情况下抹油，抹油几次。

嘁哩喀喳

注意，要求和必须是有很大区别的。

6 H2 u" i. g0 L  e9 `% c- p9 z" v2 i6 f我说过了，抹油一般在垂危的情况下做。圣经不可能写的如此详细，列出什么情况下抹油，抹油几次。
; i; Z% c1 p( r# g& ~6 P' u上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:33

! h  v3 F5 t" L/ h
8 f) l; G6 o) ^/ T“圣经”说了，生病了就应该抹油/祷告，而不是“垂危”的时候才抹油。

嘁哩喀喳

鄙视一下基督徒们的虚伪：基督徒们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，但是基督徒们行动上却把“圣经”“新约”白纸黑字的教导当成了P话。

上山打老虎

鄙视一下基督徒们的虚伪：基督徒们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，但是基督徒们行动上却把“圣经”“新约”白纸黑字的教导当成了P话。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:36

反基督的蠢材总是抱怨圣经没有把一切细节都说明白。他们需要一个包含一切细节的书。
  O5 l; d. B  c4 d7 N; J
2 j! P% L( E/ m鄙视这些无知的傻瓜