应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
7 ~# a9 [+ s# D7 ~6 ]根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
* A* f4 p$ h9 B8 h) f徒们的帮助。

% e  [3 b' k! H0 ]下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：

7 x% g6 ?2 G% e* a1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。

# j  }0 V* f( T* X( a# ?2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
3 ~6 F/ u; \, v: d圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
感觉的确很好，很“喜乐”.......
9 u' T1 v# {# B- z( D7 Z
1 K5 M0 ~- e- ~, u3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）
' k8 j& D3 `$ U0 W) G: Q
4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......

2 I" c  s& q0 P% l. s/ o: {5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
. K. z% ]. b' y) E) G. \“慈爱公义”的呢？牧师：......

5 h% h9 r9 ?1 e. w  r  T. ]  l6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
: h- }6 x" ^$ d! W6 Q“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
: |7 J  F) p+ V+ {  ], o- f( |8 m专门的分析。
1 e9 g9 M! ]0 u/ G# \
  a* C7 T) [. @  F$ T$ \7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
) g$ s# K2 x0 f; f要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？
" A* d  U% X: Y- h5 A
7 J# o& A8 X5 G- @: ^$ C8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
- A7 [* q4 J1 y7 \- M6 A过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
  @7 g* p2 K6 U
9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？
# ]$ L3 G: a0 @9 ]2 x/ U+ O- T
' z2 \5 B3 v" S1 w1 S于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
5 t3 N1 j/ W! J$ n6 {  s旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

2 b& b. \# P( \+ B" ~! ]% ~. }很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
5 P+ o7 G" r6 w) t2 v# a; \
  m- [5 K; D5 K; k2 T, x0 X很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
" C& {5 B5 y  y4 [7 z; K7 s
基督教流传这么多年，积累了很多 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
7 C5 p1 `! k/ v' ^9 `+ L! V反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
. a1 G) b1 C% ?- y上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
  y! I: ?6 i  ?髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

- c" s' b6 d9 ?1 d2 o  ?你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

# B( o3 w0 c2 h: Q2 ^- Z呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

+ O- ?2 C8 _' c" J那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
+ f4 B5 O  }5 ^  v上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
2 f& t2 I, d  f2 T6 `+ X8 K' i髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
  e/ m1 b: J# A上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

' A" b! \; x0 j2 B/ P擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
( @4 ^% F% K; Z( g上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
; [5 c9 l' x" Y3 L9 _1 ?- e. }髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

! G+ V- }4 v3 j6 r别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
. z* p  E1 S+ E5 Q: l' U上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
7 l) w4 y2 J, F做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

- e+ `( F: t+ m1 w2 B) r尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

3 [; i  e/ q5 Z6 Q2 J
我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！
: Z6 c/ ]0 P5 ]
# h. X' _& t( J5 p( v. N5 t- a7 g按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
# S, D; \1 [# L5 P6 c6 D上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

4 t+ J! U7 \3 B
9 [; Y$ ?- E+ [* [( j0 M哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？

, F5 ^- u" j9 f, Y: \+ @& T请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
$ |$ |! _3 i1 q, X' @/ V2 T$ M
& ^3 \2 Z& `- H+ P- L: O耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
* p! \* r: y3 X+ @+ S1 [2 Q1 }上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

2 L9 y7 `. Z3 _7 I: n2 M
哈哈哈！

; T0 R$ k5 x6 {' O# l  ?很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
9 ~, @+ M9 W6 J$ P  n9 j
真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

) [7 y/ a: j2 _# E7 b# `% S基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！

0 g4 P# V1 S8 V' h# P% G4 B很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
  k% ~$ g+ u8 `0 c9 s8 Y
: M' u/ L5 H7 [0 Z- O真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

" A3 d; c! g& d+ s4 M. @  v基督徒们嘛！哈哈。
+ Z' G8 m5 e: G1 _8 @, O嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

你不是只会纠结语法问题吗？
+ G4 s: A* |6 [7 {- v真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
. m  Q/ o0 i% x( r; N$ s真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
  K( r) c- `. j6 g7 W上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。

3 P) x2 D. u  o; S0 N3 J哈哈！

; q8 H$ V  Y5 y' I这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？