应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
& _8 ~0 l  u) _7 B3 V+ M" ~根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
徒们的帮助。
  U2 E4 V( ?! N2 u3 S$ W6 A
下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：

2 K: p( q3 e4 V1 K/ {1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
9 X. ~( b1 z  V! L6 V6 [$ E8 x# r3 T督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。
% U9 |; L3 x+ e3 k* Q
6 O2 g1 f9 H- e3 w2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
( j& {) d: ^  u5 t+ l8 ^圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
感觉的确很好，很“喜乐”.......
4 ~( O; b6 G# y4 ]+ g8 ?
3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）
& ]5 @: i! e8 w8 d1 ]
4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......

6 b% }( s/ o$ w* z0 Y; S5 R+ O5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
* ?0 s( [5 u2 o8 q) l4 F不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
/ k- s: q9 T# O7 E# c. X9 Z) F“慈爱公义”的呢？牧师：......

6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
) K7 @$ k4 Y, p1 w+ [' P: m8 u; W呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
, e( R' V- K8 Z3 Q专门的分析。

. i, d; ]4 w# L0 X3 f$ I* H7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
# x/ c8 [7 B7 f. T! ]* }' D) b要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？

8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
+ ^. i1 d% I, d过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
: r+ W" y- b& z* s
- J: V; }+ d. x' L; v9 U9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？
  J; @3 K) e+ K0 h# w! S
于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

5 U. H8 C- b; d" L, A  Y很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
- n/ j0 o3 @7 N* k, Z
很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

基督教流传这么多年，积累了很多 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

/ M' E/ D0 p7 F% U+ j2 v根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
) y1 x: [$ W2 A0 g1 q7 P; N. O反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
9 G! G4 C7 b# X上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

2 }! s* u# X7 ?3 g' i偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

/ S+ _9 {  u0 o6 p2 n* ?你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

0 X3 ~; }' w6 x; m9 d# z9 n说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
2 L2 \* h1 K% Y& V9 a: c髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

/ {* a& R: r/ `. N5 L- L- l呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
5 V( Y5 E* a0 I0 ~+ ^' w上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
4 ?+ p& ^. I0 H  y. y上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

9 \8 L: @/ n9 u  L5 f* Q偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

! _: y! [* _# k% q我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
+ B+ @, }7 Z& b/ i. r上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

- S* a' H' P+ u1 I5 {4 K9 v擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
' B6 B+ {% G" N* y7 W上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
# t* `* w" ]% F' B* p髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

' g) a5 k3 h  t别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

4 `4 L9 m% w2 L) S  i5 V. I答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
4 |4 D7 V9 ~6 y5 G4 K  Z! f  s. p做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

# j( g/ j: P/ l& L* `2 O: D尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

" G/ }: o; E3 P我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！
, b4 U5 ]5 R" S. c
1 A0 }* z3 Q6 {' U* n按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
0 x; N* H1 o! U* t8 O# V* o上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

+ b& R; _8 ^1 m0 g$ e哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？
! ?# T+ R- r" G
请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
, k5 Y5 T; t( l- ^, M! _! x
耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

哈哈哈！

1 Z: F* d+ }7 u! l很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
1 {/ K. L+ Q: }! T5 E
基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！

2 o2 Z) V5 r5 w  X/ ~0 O很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
0 z4 s7 \9 A. f6 e' V& Z2 n
) K# m1 @9 }, J& E( f( F基督徒们嘛！哈哈。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

你不是只会纠结语法问题吗？
: \- [, r4 }; X2 d真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

3 s. Z  R; n' k. _) |4 g语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。
' P3 l- {, {, R! j* ?2 M' R* H
' E1 }2 Q; |; C( F0 A$ g' s哈哈！
, C; l4 H: E+ H9 }
- h/ `% B& T2 b2 |& o7 P+ T. U这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？