 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
% S/ ^3 }5 o% T2 n- ?' b9 A
Z0 r7 H' o8 i写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
( Z% [5 l/ _' F+ u1 W- c6 v9 S4 T+ l, M- B2 A6 w/ o
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!6 H/ q$ E/ T" j3 u% @' Y/ h
# }/ g4 p0 s* [, A* N
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
* g4 @: I) j7 S: Q. \- P/ d& M " \+ w3 a+ x2 M" s: i! u+ p) d
路加
" n7 @" I+ Y7 J: @/ O24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
: l3 N3 {$ Z7 {1 f; G24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
' _" J4 M$ K1 ]1 K( [
2 c* i0 @/ ?) r3 W按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”) A9 Z0 a% ]: D! e2 D
2 S2 [# B* K% s: y9 f1 M $ }$ n+ m! F- |9 I8 P
马太的说法
1 B& z ]8 I' r$ A: B) C, |6 s7 }& L28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
* i. S8 I" \2 |# n) z7 e28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。9 L+ P0 O% ]0 b$ Q( E
# b& v1 Q8 G! O
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。% z# h+ Y {4 ~- {
0 d7 \# C2 Z' R% r0 C6 Y% I
+ J1 n0 g4 v- j) r2 ~
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
4 L+ s4 c2 r" ^1 l& L- ~
, D1 ?, \7 k4 a2 x _" I \6 z有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|