 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！
& B& R$ y: N5 a) A; q- |0 U' o3 y1 T0 L. I I; f
写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。- L, F( |. X6 b+ A# q$ H+ J
3 _6 n3 D2 i3 q: G/ c9 o8 y5 f- p2 Z基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！
$ I5 H9 X M: J. l) @! D
* f$ x; t( }( ?) I" o- X% q耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：, a$ I, [) \* u0 g) h
' i* O* k! t+ v9 H" L0 v5 a, Z路加
! E, _* H+ B7 E6 ^24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。4 B/ c) y( L; \6 h0 s
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。1 t# U( p0 H* L
' K+ T+ T# G1 g% d1 W
按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）1 N4 D1 b' Z1 A( u$ u% [; y; _
$ n4 z- A" h, @. j9 |4 t) H
/ f4 _0 V' Y/ R( ]& ~9 `马太的说法- d4 }& |) d: |
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
, Z) ^9 D( v. k28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
; L5 |5 u Y; i# c' i' n# Y
# `) A+ R% [7 F6 \这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
! u6 q5 r+ |; S# |9 s% S! s ! X0 s# ~9 |2 k, k6 o7 ~; L( S8 q
1 t- n; z4 v6 H& \
有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
8 ~3 r) a4 s- g0 Y& F' x
/ y4 s3 {% \; H( m. c: i有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！ |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-2 23:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
