 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
8 G' M6 y9 `4 b# _7 ?
0 E0 T8 w7 v5 t6 H( f; B6 O5 B写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。$ f8 v0 c. {1 W# S
* G! L; j) e o/ t
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!/ |7 ?, P$ ~$ q2 [& D
% D' I9 E. M5 @* d, y耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:3 H) k b- x1 E8 _7 I
3 [+ j7 N, H: _" }& o% R路加
5 W# G2 g* g2 [' o% \24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。( ~( r2 \0 @, h$ G( I
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
G7 Y1 K, o$ `* G6 t , q6 U; a% z1 _) L& B" X1 o6 p
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)5 ?% \: V4 V% k/ t1 j
) \# m, M$ d* a. V; Q& G8 ?; F* ^ 5 T8 C& e# N& A) ]5 A- n# B& y
马太的说法1 X6 [7 D+ v4 n" j5 T W. c
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
) c$ s: c7 Y, L$ B! d28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。. G5 X/ ]. d+ O3 {) T5 d4 g
& T0 y/ L9 w. \' {9 `这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。4 f, Q* b& Z* [/ V
$ w& ^( x. [ ~, w% B! X5 w" D0 n
& F1 K* f Z# K" h6 Y8 b有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
8 f( b$ [; X i) y 9 n' a! T0 k+ | V6 ~# f6 O
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|