“圣经”自相矛盾举例

嘁哩喀喳

“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！

# O( ^5 K0 t% }0 ^写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。
. `; |$ S4 u4 g  R. Q+ F
基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！
　　
2 k! l4 t: }3 b耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
　　
( i! ~. o- N' W9 V- c路加
6 B. X7 Q& `0 x" S- ^24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
4 }' @0 n7 D/ y9 F/ K24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
" v; g9 t& K$ C" M　　　　　　
按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）
　　　　　　
( Q3 C( F8 m! q　　　　　　
马太的说法
/ ], K; k4 V9 f- C, v28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
/ V. g6 F1 R* O/ j8 H28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
$ `6 L# E# g$ a. R" s! n7 F　　　　　　
1 y  c' G! ?9 `" G这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
　　
　　
有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
+ e) y- t5 V/ D/ A- {% V1 s　　
, L3 V- }: K2 ~' S- Y有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！

上山打老虎

呵呵，典型的理解力障碍。
. v3 [4 |1 T' y* n8 @8 t28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
4 N3 C4 q1 P- Q2 x" E“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经到了墓地。

28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
: D' ]* }' [' q“因为”是在说明原因，并没有说两件事在同时发生。
: P/ r* v  N6 a+ Z* ~) M9 L# a
看弱智者真是可怜。

嘁哩喀喳

呵呵，典型的理解力障碍。
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经 ...
上山打老虎 发表于 2010-8-3 03:02

% y& U) Q- F' W! Y
呵呵，照你的“解释”，时间和场景突然大幅度转换，却没有任何交待？有这么写文章的吗？

. o* e- a5 Q/ D9 _/ `' [" M写记叙文，如果没有交待，事件的连续性是显而易见的。麻烦你找你的语文老师问一问。
  ]! g& S: z" D9 C
不要自欺欺人了。

上山打老虎

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。

嘁哩喀喳

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。
& v$ N/ V' F7 J8 ~2 O3 G上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:05

: o5 M0 S# M0 k& m- V
哈哈哈！要不要找文法专家们来裁判一下？

3 ^$ t$ s  P0 g' g1 U1 l基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是佩服的。

上山打老虎

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的

嘁哩喀喳

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

专家们裁判之后，你会尊重专家们的裁判结果吗？

上山打老虎

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。

髙潮

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
1 z9 W5 K! |! E, n$ t. F- d* [; f上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~

上山打老虎

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:41

* T3 m# p" p0 a& ^, t% B高潮发言前必须把屁股擦干净。

髙潮

高潮发言前必须把屁股擦干净。
; g2 L( q- q$ ?* t8 _+ z上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:44

  p6 \4 e" B/ |; k- o# s不干净的话，你来舔干净呀？

上山打老虎

不干净的话，你来舔干净呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:58

那是你的最爱，舔别人的屁股。

髙潮

那是你的最爱，舔别人的屁股。
+ N9 K; x: _1 q$ Q$ Y# [# i( ^上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:00

+ o; a7 m! K! P1 g那可不对，偶的最爱是调戏良家妇女~

髙潮

还要砸其牌坊~

嘁哩喀喳

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:30

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。
# I" z1 v9 N1 G
4 g" ]# V* j4 ^  D+ j很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？
0 S* m, G. N6 ^! _! W9 W
6 Z3 F0 h* C1 Y" z( i/ B$ T0 I做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。
3 {/ n+ r& L, L/ I. |/ l
很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？
; e; ~2 O" W/ G2 e
( g0 Q6 ^% }7 R4 Z3 v! N( F6 n做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:15

# e5 e+ b9 Y/ l% z( R哈哈，如果你找像高潮或者你这样的撒谎成性者，谁会信啊。你是自己心虚吧。

嘁哩喀喳

顶起来。
9 w# @2 v( D  d$ x8 J1 R$ n$ {& B
我觉得这是一个挺重要的帖子。

嘁哩喀喳

听说版主是个牧师。请牧师版主指点一下本贴。谢谢。