 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
" u+ G, ~3 D k |& t h% y8 {" n$ F, P
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。& ?, z/ O% T m/ b$ \
3 G, t9 V9 l' y2 I! f; | X基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
3 @5 S1 i: K' B/ _9 A7 ? + b0 D$ T) b5 e
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
. E N% h; E6 ~2 m: u
" L& B5 M% q& j/ Q6 l. `/ B& x5 t8 T路加
" t' i E" E# P6 k0 W24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。" O; S' D2 }' N; [* x* g
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。/ \; F3 x; z" x2 b1 m9 [
/ w" o: g0 `: n. N8 J: K i" u9 O
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
' [: U0 w, j2 J$ y
4 @' o! k1 S: v2 Q' {
2 W6 a! k- o' |, e, M8 N7 R( a马太的说法
% U% s$ v% Z% w; }0 J2 @28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
5 e5 {7 ]+ ^* {3 e28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
/ E4 O' Y T( k2 W `; I+ [. T, b$ Y+ S) y
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。0 j. A5 o6 a0 U* L" Z
: H6 j, C; m* [ O. ~% `4 u8 F r( G% ^. A* A8 b5 f
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。+ R" Q! l' @- ~+ R I% s6 d+ H
5 X2 {$ x$ K \5 T( D5 z有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|