埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2623|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:( i2 n) N: u: }2 _
          
( Z- B! r  Y' _+ ?/ ]4 G1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
) j2 {6 V3 `8 V2 A8 Z+ H      
. i. z6 t) B) x: f' T+ }! z2)耶稣替信徒们死了一次。% r% {! w, i. Y: U" L! Y3 e6 N
      
' B1 N1 O; @+ W+ }* {3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)
4 d5 R/ W6 [' Z% [& {; m7 a          
+ x$ d$ l1 D7 b4 i" i) z' u问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!5 m0 P, h& u3 h# c, H( S
        
' g" z5 b4 J) ?所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:% N$ N/ J$ U! S) g0 G5 A  ]( M5 Z

# E- ]" b% J) H9 V希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
+ h, B9 W& {* C6 A# L# i5 p
; P4 @3 U/ ^7 B        
% O. x( ^7 E. \+ \更深一点的思考:
6 A7 |% n: w3 N2 J---------------/ l- n7 h2 Y  v6 }
        % c* Z$ M( o& v8 `
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
: T; U( Y! K, [. Y        7 H0 J/ }, g: }' t: S; v
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
! C2 v( p" K5 c) `7 Q        
+ d0 [7 c7 K- B% A* j/ x可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
4 a, [, H# f! K' H        
" Y2 S) e8 _$ |那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?
7 c4 i2 d# q! ]6 x        
2 h$ F! v& u) X基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
/ }& B1 T: F! ?+ {3 f/ m! j        3 s; p6 x  F1 X' `' u7 t& J
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
7 Q' @2 l/ Z9 [+ @        
5 T4 I# C% {7 s( b' E8 f$ h至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。  k, }0 \  i/ m7 t: H5 ^3 V
上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59

3 U4 Q$ F8 O! O4 V3 }7 S1 H+ c% _6 m/ R6 X

5 k6 k. O3 f6 X/ L我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?; ^, r" _0 @* R% s" \2 I6 ?
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06
$ L) G; R& f$ l' u' j
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。7 j! t* N. _0 m
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09
9 T- ?6 L* S! `0 r4 l
( l% z7 s8 \( v. `
很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。  j. ^8 \% w0 k, E1 [7 j  M
1 I3 s7 N4 d8 H  K* g5 C
有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
) c. f, C( f! z: T- H% H8 w是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
6 t3 y  e  U4 o- {是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。2 k9 {1 V) o+ P
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19

/ E% E% ]% g$ p9 O" a% |
# f) h; ^7 n2 m& I) I- B1 d是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。! p% A6 r& Q4 O. r( _8 \
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28

$ @1 V7 y7 M  S7 y3 I* H, c阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。6 C- b8 u# C/ J+ F4 R+ {
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
! k; w. P4 d" y5 \不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。, L1 ~) h* h& D. f6 f
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
7 k8 W) n0 j$ H1 X0 `0 Y5 {4 e
请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
. w6 F5 E/ d* s: J, o2 c不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
7 C8 f1 r1 W+ g  ?% Y  X上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
/ \6 u3 L# g3 |4 ~. M3 M$ {1 ~( w
( a# g5 k3 Z% P6 y. C, S- s% D3 b
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
2 @/ [# j$ _  |" x# X- f8 v( s2 d
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
9 ]$ ~$ p3 |6 o$ w* U- a% Z* n; f
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
( z  }; x) ~& t: Y# w嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45

. K  q  g: C0 u  H1 |2 {/ s提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。& B! S: c+ U0 K0 W! c: _
+ v/ _" k) ~/ q0 a, Y/ p6 s
你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。2 J5 m2 v) @- l; s! ]' K1 }+ }

6 _) Q3 O# O3 F: p, R0 l5 m7 l( l  T你的说谎本性还是暴露无遗。
  L5 U" g& ^6 r& f1 g0 O上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49
3 w! n6 q; g1 j9 w1 ]3 p
- K6 h, i" m  W8 q+ E
提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。* H: ?: C; r7 `% }

; [6 ]* ?/ |0 D7 N! C$ H8 P. O; H0 S估计你没读懂。# s. w7 t) {5 b6 [, j7 x! {
8 j, e& J2 A/ G
我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。% G8 ?7 w& G$ ]% V/ ?( H
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17

3 W3 ?: Y0 r' M; N5 p& ^% b/ h( A5 q* j, L
你这问题和我的问题不相干。
& m; Z0 g5 Q! F. w% q, n* K  E
# ~# h2 v* f: ~, H. x) j2 J" a% V我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。7 t2 N5 E- E& i0 Y
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

; C8 h3 f( I# I: L( p+ c0 K3 j4 n; j
不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
' \# P1 j: E: J' Q4 I( j* S$ y7 U上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
: N/ S7 ^6 w* Y
既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?
+ c5 k% J  a9 d3 J, C* G马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。
* Y/ J4 C% V3 |: W) G上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27

( W( U8 Q0 ]' I. k/ F2 r" y0 n/ k
: g3 `, l& R8 l; W8 T% o( B* G你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:$ j9 q1 r, b, `
3 }) f/ d* W, R5 D( V
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:- ~5 m; j+ M, q8 O0 X7 f9 \

1 e$ y5 z) _- I1 e$ t& W歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
- ~5 c7 V( I: ]! O8 @" v5 }嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34

/ V7 o# F  R: ^你暴露你的愚蠢了。
+ @  [' c4 @, l$ E. ^4 f: G: M在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 + R/ Y' h) s) n6 S, J1 W
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。7 @; }: |9 Q( z% j& _0 l1 J
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
. j# m6 h; s) ]- D8 V2 s! C”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
' ~' u! @1 n# B% q. @& g上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39
' v# g  z/ k( y! ^4 \" p3 X' L

1 l2 z! f0 G7 M0 L6 U! x  L; |哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?% [! {9 M! B1 k7 v( M% J4 c! w

- U% }  V5 q7 m# Z: a+ Q6 A* i而且:
' F4 W9 `2 M6 a. o& m" B2 q6 B% ^1 l! i
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
1 [/ X$ O1 [) G6 i8 hHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
2 i0 a) D+ X1 O. a( P  W7 S$ a$ p
0 H" \, E/ P% s- r4 Z$ y看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????# p* R6 Q/ x, O3 R2 E- d7 W
' v# W- f; ]0 l/ w+ z) S
还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。! Q/ j& X- H& I* T1 m
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28

4 @. r+ s1 C/ y4 f! M' W
5 B1 E, E2 o: t- \) `! Q& ~( q4 U
1 b) h: `- \- V4 J你露怯了。看“圣经”:/ U" Q1 ~- U2 r+ ^4 N, m$ y
7 `1 c6 q  d, z7 O6 ~& t
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。- H& b9 L; K# i$ ?8 y1 E* v# \
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.) Y3 ]/ ^* C/ N1 ]7 {

' U: P- I4 T  z& U' b: k看见没有?这里用的是“firstborn”。
# [0 y. u, Z* e/ Q7 W0 ?; a/ y
  V! Q& }1 C8 t/ d/ K. c! m按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:
: k" u0 @& r2 E6 W2 V; f% D& |, a
1 P! q9 K  g: w, l5 @2 e爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
- d7 R2 {5 b/ C7 ^He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.+ R6 R  q; a5 C9 f0 R
' G2 P6 ?1 W! L) `+ B& U3 k/ k; f
看见没有?这里用的是“firstborn”。
- j+ `  Z) _- w6 ]5 n* E+ t( O; b- g4 M" y
...
! O: P4 ?/ b) w1 i嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29

% G) Z  z) n/ `6 E4 }傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
1 R( t! ?& i1 }5 i4 [" ?+ C/ I  Y; G上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54

" ?5 W: K$ }( A
3 f# I+ I+ V  g& T呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:
( d: m) Q  k3 _! c9 x9 m
- \9 H5 p/ H4 R8 O$ o约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。
) g+ Q% L5 Z" n# _/ c
1 H# ?/ u) N9 T% w4 x睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。  M6 n. f. ?8 i
上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14

7 n& ]% z* q- L. Z4 y( ^
9 n8 t! N% p8 e% p' S+ O( q呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?: j) O7 V4 c  Q4 i7 q
' U+ Y. [1 F! N
所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?1 T7 M5 j4 u3 K) |

  ]+ P4 j2 n- ?: ?9 J$ P4 [显然不需要。
0 v& l  g8 W, m) z- S8 m) ?/ S  W" G0 {8 V1 O( X7 g0 u
那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。6 |# B* w* r& A/ V* Z5 N& V. A
2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-7 06:49 , Processed in 0.224966 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表