埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2133|回复: 22

“圣经”明确鼓励基督徒们独身(以及理由!)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)7 X# B/ j- E' x* b0 a% D, c5 E
$ O/ x' `6 ~- l3 r
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:8 J: m9 Y! m2 I; m5 m9 {

9 ~$ G3 K$ F# H) b+ j" d1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
- s, ]+ Y/ j# j, j# j) s" a1 F' H2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
2 Y2 }  @+ a( l; R. U6 _9 A* N6 j3 P& C( n( G7 n7 n. ^7 N
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:
+ q5 J3 P8 o  ~) B4 I) v% x3 K8 Q/ T. f5 `4 D! s, s
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
  X/ w" V1 }8 P: ZNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
1 J! f7 M' [* Q  ], x. q/ L9 H5 q  Q9 ^6 K* h" f# H
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。+ q6 I: ]" f) @2 X# t( A
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
- n% ]! q! n/ E3 V4 O& `' y) u' l% t' b7 n
这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”2 n# E2 q" ^3 p) T5 D4 L
+ W. Q9 b' V3 S; G3 _
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。3 c$ Y# E& W1 E1 S4 e+ p7 u
% J! [2 S! F1 ~1 ?) p* \: E7 O$ e
大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!9 n* b/ \; R- X$ W) s4 c
1 _3 P' I: A4 i2 R2 e% F5 t; N

# c3 L% t0 w# ^$ c) q为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:
: l: F+ U$ _9 {  }* p8 |
* n; _3 R, m5 y0 I8 E歌林多前书
8 g1 @( _7 m2 X! Y7 c! K* S4 }7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
; f$ }, \4 A" S" u: Z; j7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。
. j- X  D3 b8 G3 r! B: Z' f4 U7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。5 {+ x" S, b6 m' m. K* v) v& z
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。
; J' N( K3 p: g# @3 B* ]. r- f
5 u9 _. j7 g; U0 H/ b) Y  z原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。  K. H. ^& `. D: y% j* h
1 K- H9 ~" p0 t8 \- Q
基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!+ E  _/ c0 U. m( c
1 B% b, F3 B8 v5 k) \, n$ t
当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:
  `# q( g7 m! H  V
; ?. {: d6 D/ v. J歌林多前书
1 T; _6 t+ U  v' h& z$ X7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
4 M3 B% V  i% s+ d3 a# S5 W: S! o2 S' i2 y
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!; }/ q% \/ f9 y8 M1 F1 i: j
* j  h- P+ {! E4 d: X2 ~4 I: n
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:5 D( T5 L4 s: p! U
) w& u$ Z( z. ?3 K& a) Q& f
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
; U9 A1 u  \) i4 U2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
! w1 [. s1 s" |" J9 r( h( x0 A" Z# i4 n; A, I% r
最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:# ?; k$ E+ L3 B) Y) I/ d, E- w

/ f/ W& H0 T: u: z9 M马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。) M# z3 N/ U7 z' A1 h! g/ N, \

& ]" P) G! \8 F! @  B  H9 |6 e( o2 C马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。% u' \) l) n9 w/ u0 c" K
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。1 l" r6 L+ N, C2 w

9 v- o1 d2 F! j' F/ y路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,
! A5 o5 ~! x7 d) A0 V7 K路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
1 m! o3 V5 C5 P+ d" g4 C
/ a0 Y0 \( U* B! B! |  E- Z8 \基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!
4 `/ W8 o+ }; G; S
) n" _7 I+ E) h7 N" J) H1 E更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
! m: S( g$ v' E! T9 A4 [
: y0 o' f  w- b+ e$ u9 D% Vhttp://truth-truth.blog.sohu.com/
+ F8 q' `3 b5 v) j. _9 b
; l. E, b  L  n3 X( f  b7 |里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:) b2 n7 F: y1 p  e  _2 M, C: T* Q

( C- x- \' g" J7 G( f8 m1)基督教和科学是矛盾的! v3 ]/ Q' M) V3 I# _" |
2)耶稣的牛皮是吹破了的
) f) [7 [  G. t9 d+ R3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
* N  W& Q& k  @3 b& }( B1 ?4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
4 h( ]4 _8 p! t, e# h2 K$ N5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:30 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。
; @1 G& Q, v5 L+ h1 H' V: S+ a  `/ k* N) `
如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:27 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。6 J1 ]% d6 }) t+ _& Y- s2 L8 z
9 I: L2 d0 V- W9 O+ R: V
如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
1 F7 ^" I6 h; I. K; y4 m: |上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30

0 g) U3 P# m5 C) U" ~4 I7 J
1 M- S/ U3 o: H6 M* |引用了啊。说得很清楚嘛:如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。& ^; [" ~# W0 E/ b% J: l
1 A7 R! M7 d/ ?5 \. V# P) e& F
但是,“圣经”鼓励基督徒们独身,对不对?# ^4 S8 ~( u1 r) g# I: q3 q8 a8 ~
" o  R, Z- m1 v) [
只是,如果如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。结婚,是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:53 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:57 | 显示全部楼层
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
; {/ W6 P: d% o) g& f上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53

6 B+ L7 u3 ?# P: t  L* S. [. u6 x- S3 Q8 C1 U% Z
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
+ k* P# b1 M7 \+ |
7 I% U. h0 s9 @0 R% l不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了?
2 h) }7 b( j5 Y# r: o* \& c6 ]' r+ P# `4 w5 K0 V# J, \

$ g3 C% W- K. Z1 ]3 L& i: p所以说基督徒们虚伪啊!嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上去把“圣经”当成一个P放了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:00 | 显示全部楼层
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。7 U" V, ^: ~  q1 S5 S+ I$ F
- l$ e. B+ `. r
不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...
$ r" i$ m: g# P. B- |' `( u嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57
$ B! ?7 K7 I9 T  M
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。 % i& C7 C! p5 Z
你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。   V4 C- j0 c) Y2 j7 Z
你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
. `* s) U8 L& y0 Y( W3 O7 x上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00

9 Y+ |1 Y$ c5 M# S4 O6 v% S% g  ]: G% I) S* k0 {7 ?
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:43 | 显示全部楼层
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。4 g6 j1 B' y. S7 z/ _. [* `5 X9 H$ U
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36

* G) c9 V2 B: O6 X是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 06:45 | 显示全部楼层
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
2 }' c& |* R5 b5 e2 X8 E5 D, C上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43

5 R6 i7 I$ S* [9 w" F5 {* N一生下来就是罪人的,贱不贱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)$ o2 U8 S8 O9 Q2 q
: ^& P' B6 c: ~* X2 F4 h
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
4 @& g- u3 p6 W) @% S
. H, a1 m( p+ Z" n1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...
9 K+ z. A. V' L嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26
4 z' f1 C/ z) l: I2 V" Z9 p7 W6 e
你知道婚姻的来历吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 12:15 | 显示全部楼层
你知道婚姻的来历吗?
7 f' F+ V/ a6 L3 `  kOnesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07

* [/ u# L" z9 l' K$ L( m
1 b! k) ^3 y. O. w& P哈哈,婚姻的来历,各家的说法不一样。8 p( g( k0 @7 Y7 u

- y# C9 J, }! c" O9 I* s6 l你或许会说,“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢???那是“旧约”了。% o7 c& [" g/ |
% i" c# ~; g2 w7 y/ _, ~/ W0 B
到了“新约”了,“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身,你承认吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 14:58 | 显示全部楼层
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。: l; H# {1 f! g; k8 [
一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
; n" }' N0 [- R, N" Y, W/ q, w4 y一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。2 }. S3 l, E! H$ U$ C0 T; `
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58

5 B% J( I* B$ q* i- ?3 }2 L& s4 C& }5 P
( r! W! v* J% H: j2 j# p故意混淆概念的人很可耻。" O0 y. Y9 {) H# Y7 }
* {9 f3 M. P# Y4 G. G
很显然,“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。
1 ?5 M$ y  O. [4 s
9 t& L; M' a' ]0 A$ o: F8 I1 o  w7 c7 G* s! l/ b0 ?
做人,要诚实一点,不要太耶稣了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:23 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。' U# d; Y" s' D
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17
# r4 Q$ D0 J* Q0 E4 E, V

" X" \2 B" J; @, m: h3 ~7 j2 k) N问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:25 | 显示全部楼层
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。( N6 V! a$ u. L2 ^( k7 m
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23

+ j" q# {0 h; K- w你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?. i) q$ U$ `5 d. l5 b; z/ M
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25
1 ~# Q2 m/ j) ]; f3 J7 B

- @3 {( x$ C9 Z0 Y; ]2 N
( b1 W0 Q9 V0 F$ [+ |. Y. J呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?
# ^9 Z) N" u5 {
* A8 U& A/ i* l8 S' M$ x典型的又要当X子又要立牌坊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
' D, q8 `2 t0 e: c! W- H上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17
( ?7 E" J4 ?( t( g; E* g
4 P, P* @/ _) \, ?
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
什么是你的努力?怎么样算努力?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
4 @$ D  j" i, b" z* D. w% Y嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33
+ m$ y# \( u8 B9 Z2 E% A% |
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:38 | 显示全部楼层
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?8 y+ @/ l$ l$ r! F& u4 J

! Y; ]/ f# {1 C% G2 ?典型的又要当X子又要立牌坊。5 n4 D' r& v7 Q
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32
* P9 R+ w" T) w- o
不知道自小就失身的算不算婊子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。+ S# C7 S3 v+ x2 K
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37
% K& z: j+ K0 E, A9 T- D

  G0 R# I& l+ @9 V; Z哈哈,你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。, n' o  r8 P  _+ K

% c- F! n. s& g: e7 h5 a而且,“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身,然后后说了,“欲火攻心”的话,可以结婚。这也完全符合你前面的发言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 19:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来你没读过圣经。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-12 02:06 , Processed in 0.182255 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表