 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
/ y& y% Q$ M0 |
) ?0 n! d" G& ^$ k% k基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：" \; [% s# ~" g! n# J
4 ^* g& y$ Z8 h5 U1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。2 |3 v, h' E' h+ N2 R: [3 g& X
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
& C/ B( L* @6 A- R. H& ^) U) c( Z, w6 N
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
, q4 p$ ?: u _1 U' {( a1 s# _
2 L( b* E) A4 v歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
% S: H! F4 v% x0 KNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
2 q) u7 _# X6 V0 c5 J4 y" ]2 w: r5 P+ k7 B
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
8 v5 d; t( }' T2 G! a2 tAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
( X" J% W; _# \" u0 j% Z! j+ o
+ ^/ S, x2 o6 l" O! [这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”8 `& H* J/ I& _+ b) M8 V
+ \5 b/ K8 T& H' W! }( Z
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
( r: g; f8 A' D$ |% A' a# p( t1 X/ k: p. {2 D# S, j
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
7 g$ g @1 P1 V6 A+ d
: c- C [, o2 V( i8 G7 ?4 x8 t
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
7 D8 u! u2 i' J. l; H/ l
1 F' i* }# }) |2 t. J! b歌林多前书! w3 `3 Y( W( C; ~" X1 S% E
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
- B6 j b u/ |$ P7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。9 K7 f6 P1 d6 r a- ]9 f% v: F9 I2 n
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
' y. a% I% B7 r# g7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。2 S. Y; `7 J, X9 W
, _9 `$ c- H' Z) _& E; F1 z: [. M+ X原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
8 X; E7 i. ?1 C* g8 z5 [. b7 ^) ^. ?
- k4 X5 N4 C* I) n基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
" O2 M3 X7 m1 w6 o
4 J* R J4 }. M, M9 h& ]! x当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：' D0 B: G8 n4 y4 y
7 M7 E. g$ ?9 u. M
歌林多前书2 M8 A- ~5 h* v4 W! Y' i! ]/ H
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
, B" |) }, q: U( _& g
$ X! L7 o0 i4 s+ ?% K* c0 S' }9 z' C所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！( o, A7 [ L' C
$ c4 p# t- Q2 H0 u5 V8 \
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：1 z8 g0 g6 l: T, t% v& x \! z
& d7 ^2 K k- h! |5 E; E! g1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？/ O& s C* D# C- p+ O7 h4 V
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
" c( v# T6 x$ n" P+ q) j c* K; t
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看： a4 D' z) c; |% D9 e; g. q
) {0 ?; q3 j: {: u7 b5 O马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。& E' ?6 o j- a5 }8 `, a
. t/ ]8 a$ T$ {" k
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。$ W/ J+ r8 Z$ [: d6 h" w
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
" b3 \; v L8 {
8 U# o' s. F3 K' j* ?3 i路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，. z! j: Z4 ~- u6 [: ~- \" s
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。4 d7 L6 F2 x. q2 Y- ?
. F# a' c4 ^4 v$ \6 G) X基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！. ^/ C F6 {+ a1 H. ]
( P$ w. y0 q3 Z& M/ ]
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：, V" A5 n" L# k. Q
! G& E1 R5 V* rhttp://truth-truth.blog.sohu.com/
1 S5 c; b; F2 Z+ F! O! k
; a6 R) Z4 d) T' q7 c里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
' j# T5 w. K- |+ Y+ s( G( k
/ Q: }- ~1 n8 v' O" ?1 G1）基督教和科学是矛盾的
: d. g. T5 P4 }& L, ?1 Y9 s2）耶稣的牛皮是吹破了的+ g6 P; e& I- O9 i, `# }, o, n
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的( X R* e8 n1 k
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
' m7 y4 g& C' {7 w" ~+ v5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
