埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1255|回复: 0

基督徒竟和不信者一样烂(ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 19:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
索引:现今教会该做的,不是继续淡化“罪”,不是继续将上帝真理相对化,不是尽量不要讲教义与神学,相反的,反而是要更加努力从根做起,一步一步、扎扎实实,将真理传讲出来,不讨人喜悦,而且抱持宁可信徒都弃我而去,我依然愿意传讲上帝真理不打折扣。   $ @; K. V8 Q1 m: ^! U7 q- f2 {
% H+ X5 Y, g) X7 o
      这篇文章会提出各种美国的研究数据报告,大家会很震惊发现:在离婚、外遇、婚前性行为、家暴……部分基督徒竟然和不信者一样烂。   
1 ?. B& ~8 c( L2 j' _
* ?* M; f# x* B$ W( |/ F: O) W      这些资料,是来自《丢人现眼的福音派》(天道出版社)一书,有兴趣的弟兄姊妹,可以自行阅读。没书的也没关系,我这些数据,就是该书部分的简单书摘与说明。在此要特别提醒,这里所谓的福音派,是包括华人所说的福音派和灵恩派,都全算在一起,这和我们习惯用法不同。   
4 ]$ _2 K( E6 \0 k4 Q1 M
1 x5 y% w9 \) ^5 o  S      基本上,具有统计数据的研究,是我们探询真相很重要的研究方法。在过去,大家面对对教会与基督徒状况,多数的情形,都只是没有数据的个人观察与描述。这样的话,很容易失之主观,而丧失客观性。近年来,开始有越来越多针对教会与基督徒的研究数据出来。基本上,这是可喜的现象,因为,我们开始比较有客观一点的数据数据可以来进行分析探讨。但是,我们也要很小心:    + |7 Q0 Q9 w+ v7 w( N6 X. J' d
5 ]% Z- S+ K8 D  Y9 s+ c
      “数据数据”一回事,“分析数据”又是另一回事,“提供解决方法”又是更不同的事。一样一份研究报告,不同的人可能有不同的分析与解读。所以,我们对于别人提出的数据解读与建议,倒是要比较小心谨慎。比方说,灵恩运动很喜欢进行教会增长的数据研究。这部分,没有问题;问题出在“解读”与“建议”部分,灵恩运动会将那样的数据视为教会增长的正确之路,却严重忽略那样的“成功”是否合乎圣经、那些“建议”是否合乎圣经。    1 z$ \9 i% `; u5 y# G( X. w
8 q$ k2 D% v; L' y2 k; |
以下,在进行研究报告之前,有些要先说明的部分:    . U8 x$ g% D, Q# y: y' U
' `$ X9 r/ c- P& h( r$ E: T
      1. 这篇文章的研究报告,是针对美国人做的。不过,对于我们华人基督徒,还是一样很具有参考性。   
( Q. n! a) ]9 m2 @7 q, y: ?0 Z" g; F
      2. 我还是要再强调一次,这些研究所说的“福音派”,是包括华人所说的“福音派+灵恩派”(不管是五旬宗、还是第三波,都被那些研究列为福音派),这和我们习惯讲法不同,请千万要注意再注意。也就是说,不要以为这些报告显示的福音派,就是我们一般以为的福音派,而灵恩派就比较好。事实上,是全部包括在里面的。    2 [) X1 v9 B+ Q3 z" e& K$ M
* V: |1 M% o! ^. C
一、基督徒所占美国人口比例有多少?    ! u4 |" [) _2 n( |2 z; o
% Y) `1 J1 n" _8 D* K5 f2 c; e
A、定义   
" x7 k+ [: M" h; @$ S1.这些研究所谓的“重生”基督徒,是指符合这两个条件的:   
  E( G$ L/ M. V; R0 ma.曾接受耶稣基督做个人的救主,而这决志今天依然重要。    7 q. D- G+ z, h% m; j$ ]
b.相信自己死后会到天堂去,因为自己曾认罪,也接受耶稣为救主。   
6 q) V4 G8 O( [6 W# R, e7 ^  a' ^" u; ]0 ], j: R1 o% |: Q! `* b% Q
2.所谓“福音派”基督徒,是指符合这些条件的:   
4 x, _9 A1 @$ _  C4 p- L5 ^1 s9 Z9 ca.要符合重生基督徒的条件。   
" G+ ]3 P6 x: ^' s' E# _b.同意下列项目:耶稣没有犯过罪、撒但存在、救恩唯靠恩典而非行为、基督徒有责任传福音。    % t- Y$ m' J6 `% g$ J- n4 x
; S4 B, h+ J4 t0 N4 n
3.所谓“持守圣经世界观”的基督徒,是指符合这些条件的:    " F7 w. H6 k9 D
a.要符合福音派基督徒的条件。    7 |) K9 S2 @0 M8 O& |
b.同意“圣经绝对真理”的相关条件:   
2 x' S6 C- G. E- X0 s6 a1.圣经订立了道德标准。   
3 k& |8 ?- F5 Y) t2.绝对的道德真理是存在的,而且透过圣经表达出来。    " m1 ~3 H& H- R- D3 O4 K! e
3.圣经教导全然无误。    + {" ]' Q* c. x4 {: w5 d" g
c.同意“上帝创造与护理”的条件:同意上帝是全知、全能的创造主,祂依然掌管宇宙。   
: \8 s6 ?) }3 y* x7 R. B& u; k0 y$ f1 m$ o0 [
B.结果(一份1999年全国调查报告)   
. z: A& b  B4 Y6 t1.重生基督徒占美国人口35-43%;   
  _$ y+ A( g4 K& r, ?+ V2.福音派基督徒,比例很低,只有美国人口7-8%;    # ^6 @" ?) ]0 z' g
3.持守圣经世界观的基督徒,更惊人的少,在重生基督徒里,持守圣经世界观的成人,只剩9%(也就是只占美国总人口约3%);   
% Y; m8 e1 ~+ j/ ?4 B% @* q4.持守圣经世界观的青少年,更低到只占重生基督徒的2%而已。   
; p/ e- y" i' a/ O% B+ B9 l' H5.在各种离婚、婚前性行为、家暴、、之类行为上,重生基督徒和福音派基督徒,几乎和不信者没有太大差距。可是,持守圣经世界观的基督徒,则行为大幅度和不信者不同。    4 m3 o+ z- Z5 P8 e/ w0 V
& O" _& O7 L9 S9 B7 ^; {2 ?, {
C、说明    & v8 Y" r- ^7 S+ m/ s. H" D# e
1.真正具有鉴别力的条件,不是那些宣称自己重生,也不是相信那些福音派条件的基督徒。真正具有鉴别力的,是有没有“持守圣经世界观”。   
" K1 i# L% A5 D# u* p2.对于已婚的基督徒而言,持守圣经世界观那些条件,是我们必须要求自己努力做到的信仰内容。    2 Y! n' N8 b6 c8 u
3.对于未婚的弟兄与姊妹,当您在择偶时,请留意看哪些人是真正持守圣经世界观的,因为那些人,才比较是分别为圣的基督徒,也比较是你未来婚姻幸福的保证。否则,单看外在的“宣称自己信主得救”、“热心教会服事”,误判机会还真不小。    3 R' K0 O! I* k
4.对家中有孩子的基督徒父母,请用心进行宗教教育,注意你家孩子的信仰状况。因为连美国这种基督教国家,青少年持守圣经世界观的,也只占重生基督徒的2%而已,若是换算成总人口比例,会低到令人流泪。   
' d2 p" p0 g6 C+ {: S  C
) X( R$ y. A* |- V9 B. h" s% K* }, n6 x2 t9 Q# n7 ~2 P
二、离婚    1 i* }& x3 `' X: s

/ Z' I* a& P2 {5 CA、研究结果    ) y7 d' D6 R% M! D5 ?0 b# \( r. ~+ f
1.基督徒离婚率是否比不信者低?    - E! x+ Y, O1 e5 e: F4 @
答:错!   
/ \. p4 ]- r$ J$ `1 _: y研究报告显示,基督徒离婚率和不信者差不多,甚至还更糟。    / _, n; k, M" n, L$ E7 Y
1.一项1999年全美国的调查   
) M2 b7 H9 M9 Z离过婚的比率:重生基督徒(26%),非基督徒(22%)    % p# v8 M1 ~: C/ o& T- P
事实上,从1990年中期开始,研究数据都差不多。   
, r  ?% o2 g3 J, P- ]/ F2.一项2001年的民调   
! Z$ m# d$ j/ N8 b5 H离婚率:重生基督徒(34%),整体人口(33%)    5 Y5 }+ F: u# }" _3 U, Z0 ^

( Z: U3 E/ U  @% _, u$ c2.基督徒离婚,是在信主之前,还是信主之后?    ! u" v; ?( P5 d' N3 Y* ^4 A7 O
答:    3 z- i8 ^, s: Y. }9 q
很惊人的是,竟然90%重生基督徒都是“信主之后”才离婚。    " U- i5 x: t7 {2 v7 G5 F$ b

( R' [& [  U2 K- V3.福音派基督徒的离婚率,是不是比重生基督徒的离婚率低?    " R- A* P9 }1 s7 y3 f
答:    + V* {' i, ^6 j# S, C
很不幸的,二者差不多。    % F+ u3 g3 E  K
更悲惨的是,越是保守的福音派基督徒州(如:美国南方),离婚率更高,甚至比美国全国整体人口高。而这些保守福音派基督徒,一大堆都是每周至少上教会一次以上的。    4 p7 F' x6 ~* K! I7 Q5 N6 y
1. 一项1999年的民调   
8 Z. ?3 W# k: o0 A+ c离婚率:福音派基督徒(25%),整体人口(25%)   
& X! V' f: K$ Y: l(请注意上面,重生基督徒26%)   
! z  D! {! o3 i; t, l  H& x, b$ b2.一份依据全国“综合社会调查”与“全国户籍调查”的研究   
) h& `4 _; n+ K' i结果:   
8 G% l9 z3 E! Ka. 保守派基督徒,反而比一般人更可能离婚。   
7 n( a. W) X& F4 u3 p/ s( k( ?) sb. 美国南方离婚率比全国高。   
( f; g( w# t7 Ic. 在圣经带很多地区,离婚率高于全国50%。   
7 m; H1 r- p& k% D+ l7 y4 s1 I+ t8 {& Y
B、说明   
  Q' o/ i  A! F9 R7 E1.基督徒的离婚率,和不信者差不多,甚至更糟。   
6 s) r2 D0 q" O) i1 `2.重生基督徒的离婚率,和福音派基督徒的离婚率都一样烂。    1 e( Y% N- a  {& K, c
换言之,在离婚行为鉴别性部分,福音派基督徒并没比重生基督徒好。   
0 x( e: F; b: S8 p& i所以,请不要以为那些宣称重生的、信仰福音派那些内容的,就比较不会离婚。    ( C6 b" q+ D7 V( e  J% H  m8 x4 a
事实上,根本就和一般人一样烂,甚至更烂。    ' _0 W' Z# d, X# Y* T, P7 Y
3.90%的重生基督徒,是在信主之后才离婚,这给我们所有基督徒一个很大的巴掌。这可能显示,成为基督徒,竟然不是持守婚姻的保证,而且,很多人没信主之前还不敢离婚,信主之后反而敢离婚。我们基督徒的行为,竟然是烂到这样的烂!换言之,圣经对于离婚规定的严格与禁止,对许多所谓重生、敬虔的基督徒而言,根本是废话一样。    ) t- [/ J$ |5 N
6 i- ?, t9 x/ u

7 |$ n8 S& W3 B! `三、奉献与济贫    9 ?3 |2 p. K$ k, Z" j

- W4 R: j4 W; vA、研究结果   
) c, C9 u' W- ~5 V# E9 r* E( d3 a9 u1.美国基督徒奉献,占收入多大比例?   
) n* h- {: e/ t9 Q7 h答:   
0 U  f0 f* Y4 c6 V约二、三十年来,都大概占3%左右。   
9 j% x2 D9 ~& y/ {, j- G6 f& ]# {
' w2 m) q' T7 ?3 @" [4 u. }7 G; y2.福音派教会信徒和新派的主流教会,奉献方面有没有差别?    - e+ ?/ f9 O) z5 f3 O
答:   
0 w  k) j. q* Y! i) v有。    ; M- w- J* x! A$ h- c
福音派教会信徒普遍奉献比较多,新派教会信徒奉献普遍比较少,但是,二者都大致是在衰退状态。    % r& j! \9 `( l; T% j" D) ~
福音派基督徒奉献从1968年的6.15%收入比例,衰退到2001年的4.27%。    & c$ S" x3 L1 |, v9 {6 I. P
新派基督徒奉献从1968年的3.3%收入比例,衰退到2001年的3.17%。    " o& w0 D, I2 C

' n+ P: X) U# B1 t7 _) K3.奉行十一奉献的的基督徒,比例有多少?   
; i( F# c; K3 \! E$ J答:    ' H7 x& B8 K% W
2002年的研究报告显示,只有6%的重生基督徒进行十一奉献,只有9%的福音派基督徒进行十一奉献。   
3 ?5 `5 @; c; J0 V; b" X9 N, c
6 U9 {% H* u* `* ], X4 k4.基督徒帮助穷人的情形如何?   
) j# x* h9 j/ ?0 I! r答:    1 t! t. \. Y8 e% G, H) |& o, j. S- H
比非基督徒好,但属于哪一种基督徒,会有明显差异。    5 f. O+ ^& _6 @) m
1.一份1998年社会学家发表的大型全国调查    ( [4 k+ Z3 R1 Q; a
29%的福音派基督徒,22-25%的新派主流教会基督徒,9%的非宗教人士,愿意捐献许多金钱帮助穷困和有需要的人。   
8 x/ t2 K+ a2 x8 @, B" J2.一份2001年的民调    ) y1 D" J- y+ \
自愿并实际帮助教会内穷人、教会外穷人的比例,高度委身的基督徒,都是低度委身的基督徒的3-4倍以上。   
% m) \  t8 B3 w5 G& t- N; d( K2 l- z; T8 r6 K: T
B、说明   
! r4 _. _" ?, B. x# P$ Z+ ]: j. B1. 美国人的收入,基本上是越来越高。但是,奉献占收入的比例、愿意奉行十一奉献的比例,却没随信徒收入增加而增加。    : M; ?9 O9 p, L# Z
2.基本上,福音派基督徒奉献确实比新派基督徒多,但也没好到哪里去。    . C% e: g! \. x: M: L) u
3..奉行十一奉献的基督徒,比例竟然是如此的低,连福音派基督徒也只有9%进行十一奉献。    $ E/ q( s; D7 v
4.基督徒帮助穷人的比例比不信者好,但是,连福音派也不过只有29%的基督徒是这样做。换言之,还有将近70%的福音派基督徒是不太帮助穷人的。    . _  U8 d9 i( }9 I; h
5.美国这种基督教国家,奉献与帮助穷人也不过是这样,那我们呢?在美国与我们基督徒高喊恩典、高喊成功、高喊复兴之余,我们对上帝的感恩,又有多少?我们对于济贫的看重,又有多少?我们还有多少要努力的地方?    ( l5 p' O9 m4 J# J9 k& s3 k& W

2 L4 C) v% H" s& V
' x4 q# A1 I1 ?( Q1 a# i- ~四、奸淫   
" @1 _( U+ T/ ~5 z; x( Y2 K
2 M( L, b9 g& x* JA、研究结果    ' M+ G1 a& u/ D# R, ?
1.未婚同居部分,基督徒表现如何?    ) ?/ W) L  v! O( Z5 [
答:    2 d' h; F" L7 K/ Q9 M' u7 U
基督徒未婚同居比例,比例只比全国好一些些,但成长率比全美国还高。    $ r3 x" o& p% j9 O+ [8 D
1.1990年圣经带(那里有较高比例的人口是福音派基督徒)未婚同居的成长率,比全美国还高。全美国同居成长率是72%,圣经带数州竟然是97-125%。   
+ K: T9 m3 z/ Y; c/ b- Y9 Q( h2.一份2001年民调    $ h9 g  ~8 I  ?& C1 z' U
全美国同居比率是33%,重生基督徒同居比率是25%,只比全国低一些而已。   
& ^6 {- L% `  J, ^/ l换言之,竟然有四分之一的重生基督徒是同居。   
% F, |$ L4 I5 o# J: u! M+ n
0 }% T% K% z/ w. N2 d2.婚前性行为部分,基督徒表现如何?   
5 ?7 X" F% ?6 m6 m; l' E+ ?答:    ) a: _+ {3 |0 m0 k8 S* ?
基督徒并没好到哪里去。    8 U+ \! _  |7 k7 z0 g! f
1.福音派基督徒婚前性行为,只比非福音派信徒少10%而已。   
" \" q! v0 c2 _' ]2.美国知名的”真爱可等待”活动(婚后才能进行性行为),自1993年起,有240万年轻人签署。可是,2004年哥伦比亚大学和耶鲁大学研究报告出炉,结果却令人沮丧:    & [. K/ ^6 F$ Y, D, H  y
a. 88%的立约者表示他们立约后有婚前性行为,信守承诺的只有12%。    8 H0 |$ i3 X7 U, D
b. 罹患性病的比率,有立约的和没立约的,几乎完全一样。    8 ~8 k/ A. G- H
$ |, b$ U7 @6 O) t1 `  J  T  ^
3.基督徒对婚前性行为的态度如何?   
2 @- l# T$ s3 I! g( ?, z4 _6 j, i答:   
" p" C8 J* u8 ?+ \7 [* C1 H# {超过四分之一的福音派基督徒,竟然认为婚前性行为没有错。    - j  I" K  h3 r
1.一份用几个全国性普查来研究美国人道德观的报告    : l; V( H( Q- c1 @5 A& C
传统的福音派基督徒(有较高的教会出席率、较高举圣经权威、、)有26%不认为婚前性行为有错,非传统的福音派基督徒则高达46%认为婚前性行为没有错。   
# c  ^: k  e% W; t3 o9 `5 p. ?1 ^) a% p, G' ]! @
4.基督徒对婚外性行为(如:外遇、召妓、、)态度如何?    : E  L) _+ c7 Y. z; ~. p
答:    ; ^6 s  q9 c+ y- V: f* t- K
同样上面那份全美国道德观的研究报告显示,竟然有13%的传统福音派基督徒接受与配偶以外的人发生婚外性行为,19%的非传统福音派基督徒竟然认为通奸是可以的。    - c2 {$ i  P0 [! _& D$ [7 T( e
换言之,有相当比例的福音派基督徒,竟然认为婚外性行为是可以的、无罪的。    ! d! k( V% v) _# \$ c* j) L! q8 Y

& {% g/ }+ t& P: f8 E/ s; R; ]5.基督徒接触色情信息的状况如何?   
: x9 f% ]# F6 X! u4 G8 a; N, l答:   
! _: P2 v/ K# X一份2000年发表的研究报告显示,男性基督徒接触色情信息的比例,和不信者差不多。    + J. Y/ q8 b6 E/ v$ z

' s. O& n3 d; K, w" jB、说明    1 a; g0 _5 l/ k8 y! P
1.基督徒在同居、婚前性行为、婚外性行为的行为,真的很糟糕。   
8 a% A# ~. e1 u7 u( ?/ p6 F2.最可怕的是,竟然有很多基督徒,甚至是常上教会的传统福音派基督徒,认为婚前性行为与外遇,是可以的,是无罪的。这是甚么样的信仰?连圣经明显的罪,都可以认为没关系、不是罪、可以去做?    3 M$ i; p  V' s! p, ]: u* Y7 O

" |- g* s6 g( k! |  M( B
' [4 D6 v/ K0 A5 G" @5 w五、虐待配偶   
$ ?; G3 C3 U/ H1 ^0 \/ O3 r
" J) V* m4 H+ _: q9 q$ T& XA、研究结果    0 h0 D9 T, J9 O+ R$ l- i5 ?
1.基督徒虐待配偶、家暴的情形,和一般人比起来如何?    ; y. o. e  ?2 `2 w
答:   
$ ]$ e0 ]# z. S很不幸的,基督徒家暴虐妻的情形,竟然和一般人差不多。   
- A" U/ O# j. n+ X, z1.一份1999年发表的研究报告   
& e" {  f9 ?% ?6 I6 j保守福音派教会信徒,家暴的比例,和一般人没有两样。    6 G7 B8 ^5 Q7 |) r9 H! f
2.一份2002年发表的某福音派宗派教会的大型研究   
9 i& u2 l' b2 T) [会友家庭虐待、性暴力的频率,与整体人口差不多。   
3 M, S, w: q6 U' r- O% y$ @" `' c  M# {; M3 H
B、说明    $ o7 v; M& {; B- J' X1 w
1.很不幸的,连保守的福音派基督徒,家暴的情形和一般人也没甚么两样。    6 q: E. g) Z* @( t9 n9 P7 d

5 m# U" |& H& @( ]" x六、真正具有好行为鉴别力的基督徒测量标准    " m6 K" Z' J: e
& z; ?$ ?  _* k- J* i. R/ a* y
1.上面许多研究报告,已经让我们看见,基督徒的行为,其实并没比非基督徒好到哪里去。而那些所谓“重生”与“福音派”的基督徒,很多行为根本就没比不信者好。   
) `7 ~* A# w- t$ \: _! H因此,假使我们只根据一个人宣称他自己认罪悔改信耶稣、相信耶稣无罪、撒但存在、需要传福音、因信称义,或是常常上教会、常常参与服事,就以为他们的行为会比非基督徒好,这会是很严重的误判。   
3 I) v5 _& D- z' @$ @( I) w" V2 H! P( q' Q8 E; s
2.真正具有鉴别力的,不是那些宣称重生或福音派的基督徒,而是”持守圣经世界观”的基督徒。这群人为数很少,但是他们的行为才是真正分别为圣的一群。   
6 v( L5 @; x8 h当然,不是每一个宣称重生与福音派的基督徒都会行为那么烂,正如不是每个宣称持守圣经世界观的基督徒行为都很好,但是,起码这已经让我们看见一种比较有效的客观性区别,真的可以区隔出不同基督徒类别行为不同的差异性,这可以帮助我们深思。   
* G% @9 E5 r2 q2 V
0 `! i7 M6 C. g3.因为这实在太重要了,所以我必须不厌其烦,再次重复那些持守圣经世界观的基督徒相信哪些东西与特质:   
7 p8 K' M! Z: X, ~3 T0 t% Q& X1.曾接受耶稣基督做个人的救主,而这决志今天依然重要。   
1 w; ^; R  G  G# L; z2.相信自己死后会到天堂去,因为自己曾认罪,也接受耶稣为救主。    6 _  Q, j; r- S
3.相信耶稣一生无罪。    , g7 m8 Y, N% i# y4 n( W: r
4.相信撒但存在。   
1 T! c: {; V1 t8 a1 G5.相信救恩是白白的恩典,我们无法靠行为赚取。    4 d' l8 U3 S2 l
6.相信每个基督徒都有传福音的责任。   
! ^  c7 m9 q+ b  Q* [7.相信圣经教导全然正确无误。    " N% [3 d4 @. v6 @
8.相信上帝是全知、全能的创造主,祂现今依然掌管宇宙万物。    6 {/ d4 h0 a$ n& I' V# i, z0 M
9.相信圣经订立了道德标准。      c; r) T6 f6 |, H
10.相信世界上有绝对的真理,而且借着圣经传达出来。    : j7 t& ~" m; E3 I0 p: h! B. H4 Z5 m
11.他们愿意做一些自己不想做的事,只因他们相信那是上帝旨意。   
' N: n: q  w! q12.他们愿意把宗教信念实践在自己与所有人的关系里,不管他们背景如何。    & s7 U; T2 ]2 q9 [  n) p; b) V: k
3 K% }' w$ O, {, P1 u
4. “持守圣经世界观”的基督徒,和“福音派”基督徒,在信仰内容部分,有相当多重迭部分。但是,单单那些和福音派不同的“对圣经的看法”那些观念,就会使他们产生天壤之别的重大差异。    2 O8 b$ ?; f0 q  X  U# E

; P2 z$ p0 X2 X) Q5.因此,基督徒“相信哪些信仰内容”,对他们的行为,是具有鉴别力的,不是毫无关系的。    5 u9 ~# L2 `' I* D+ h, q
那些正确信仰的基督徒,就是那些持守圣经世界观的基督徒,他们的信仰内容,是会实际影响他们生活行为的。    6 m) h* [! n6 H) r' [0 U
那些持守圣经世界观的基督徒,他们也都是坚持下面这些的基督徒:   
' V& V, p( F! ~) p5 y& J, ~7 V4 ~2 C正统信仰、正统实践、正确神学、正确行为    5 X( Y0 O8 r! q
相反的,那些没信到这些内容的基督徒,行为反而常常和不信者不会有太大差异。   
7 ?  D7 u$ U# s" p0 U. }. A: c这给那些认为正确神学不重要、信仰内容不重要、真理不重要的人,一个很大的警惕。   
. S% u1 A" q& X( z( G! G5 I% B
1 o4 D2 s. Q) u: a$ g1 M' B6.这些持守圣经世界观的基督徒,他们在研究报告里,呈现出来的情形是这样的:   
2 R6 i) S; a! S; [9 t: P2 P& ua.他们避开色情信息的比率,是其它基督徒的九倍    ; z9 N/ G+ t; c2 W/ N
b.他们杯葛不良公司和产品的比率,是其它基督徒的四倍    2 u' u  ?4 V2 v" S, f
c.他们拒看不良电影的比率,是其它基督徒的二倍    2 l) \0 g; k; A4 \* d
d.他们不抽烟的比率,是其它成年人的三倍   
: a8 A( Z) E! X/ o9 ?# de.他们自愿拨出时间帮助穷人的比率,是其它成人的二倍    - s  K# u! @3 B' \
f.神学上保守而且定期上教会的基督徒男性,较少发生家庭暴力   
- j; L; [% X9 d/ E( j: l1 t  wg.他们每周读经的比率,是其它基督徒二倍   
9 Q+ R5 E0 X4 [0 m, b8 q- n) S2 l) S% k+ `3 U1 ?
7.近90%的重生基督徒,是缺乏圣经世界观的。可喜的是,虽然这些基督徒没有圣经世界观,但是,研究显示,他们里面,有80%愿意更深入认识正确的信仰;而且,不管是甚么派的基督徒,十之八九愿意听从能帮助自己灵命成长的建议,愿意接受更扎实的圣经门徒训练。    : c: r4 j0 q' m  E8 i/ ~
换言之,这也给认为神学不重要、教导正确圣经真理不重要的人,一个很大的警惕。   
" C, C* m5 B8 p* H8 _$ k因为,多数基督徒,虽然行为不好,但他们依然渴望听到正确的真理。   
" V# C$ f) m) [4 N/ K! f5 }" V1 c. e7 v/ Y% I/ v+ R
8.这几十年来,不管是新派还是福音派,很惊人的是,基督教信仰的核心教义—————“罪”—————不断被淡化,也不太敢提起。这是其它主要宗教没有的现象。连非基督徒社会学家都发现基督教这种现象很诡异。    7 M$ W5 D! {( N! A+ v, \
+ a6 e1 a: W+ ]
9.很多人以为多讲罪、比较严格要求道德行为,会得罪信徒,会使教会人数减少。但跌破大家眼镜的是,许多研究都发现:对会友越坚持清楚明确的高标准道德的,反而比较会成长。    & X- D3 Q/ W8 b

% P  a7 K" e6 \' k7 _# v0 B9 R. ^结语    " ?; W- ~% f; h3 V9 Q
" N, y5 L# y8 q2 z4 D
1.这篇文章,会给大家很大的冲击。有则努力改过,无则归荣耀给神。   
% V' k5 G1 @* q' D
5 T6 A/ n4 ~' v2.现今教会该做的,不是继续淡化“罪”,不是继续将上帝真理相对化,不是尽量不要讲教义与神学,相反的,反而是要更加努力从根做起,一步一步、扎扎实实,将真理传讲出来,不讨人喜悦,而且抱持宁可信徒都弃我而去,我依然愿意传讲上帝真理不打折扣。这样,我们教会才能真正兴起一批发光发亮的真实基督徒。否则的话,教会再大间、信徒人数再多,也都是枉然。    " {3 T& q6 K* R
+ O+ f# N9 A7 e
3.事实上,看看我们这个小园地的成长,岂不很像上面那些研究结果一样吗?   
) S7 q" E8 ^* X越是坚持真理不打折,越是宁可没人看都没关系,我也不愿讨好信徒,而将上帝的真理标准降低、不传讲正确教义。   
8 e2 Y+ y% c6 v9 F很奇怪的是,我这样的坚持,竟然让我们这里的弟兄姊妹越来越多,而且越来越多弟兄姊妹受到影响,也愿意做个持守圣经世界观的基督徒。   
" T& q3 q) I* X- @: q) S
$ p% m5 Q) }5 K1 @7 }4.愿上帝祝福我们园地,愿上帝祝福来到我们园地的弟兄姊妹,愿上帝恩待我们、赐力量给我们,使我们真能行出上帝所要我们行的良善,而不是挂名的基督徒。阿们。   
$ X+ }5 E+ H0 y- V
+ C0 k3 X+ ?  g9 ]  }4 Y" {
' f9 g9 c9 S- w注:《丢人现眼的福音派》(The Scandal of the Evangelical Conscience)原作者为北美福音派学者赛德 (Ronald Sider) 。      
5 P: w: X6 C) ?0 H3 M" l$ t* {% ^' C& B
基督日报原文:http://www.gospelherald.cn/templ ... code=edi&id=137
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-5 23:07 , Processed in 0.198528 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表