 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
QUOTE:( h- v' `4 b, ^5 R# U
6 a: A# B% B9 R$ W; \) `嘁哩喀喳+ z0 e( h& H- p- F& X
耶稣吹牛说:“若喝了什么毒物,也必不受害。”" q; A- o, c% J0 ^5 ?# M% ^
我问你:基督徒们不小心吃错药(例如:医疗事故)会不会受害?
2 F2 l2 M" ^* [9 u& f, _你回答:会。( n6 b; f& O$ c: m. [2 e
: \' e1 Z \9 \' d: }, |, O) y那么,显然耶稣的牛皮吹破了。你还在狡辩些什么呢?
6 {# j. T/ i0 E7 \5 f1 x6 N
+ J6 {, y7 X9 w0 q2 M+ C+ W
+ V. |! O* v2 b嘁哩喀喳问了很多好问题,每一条都根据圣经,如果按你的解释,条条都可以“推翻”基督教。但是,世界上、历代有很多基督徒,大都不是低智商的,显然他们读圣经的结论和你不一样。你当然有你的自由,可以随心所欲的读出你想象的结论。如果你只是找乐子,也无可厚非。但如果有人真心想认识圣经和上帝,我愿意回答。(时间有限,仅针对一题)。
7 a. d2 V5 F/ m- d1 l2 r2 e& i) H
7 [- g/ `$ x* j7 W" g但我先说明,原帖的内容我不都赞成。文章听起来像是一个十九世纪末、二十世纪初,受过自由主义冲击后,只剩下敬虔思想的浪漫主义者写的自我安慰。
" p/ d: B3 Q' I4 m1 ?/ j+ i$ t, Z+ X2 Y6 y2 [/ Z4 e. k1 l$ X
QUOTE:
( j5 r$ J1 k' i8 D9 ^8 \$ G
/ j6 Y+ Y# W3 @6 S( }% x+ z耶稣吹牛说:“若喝了什么毒物,也必不受害。”
3 O. s. b3 @; E6 G3 W5 r% h5 Z; H3 W* W
# E) R3 J# }+ w0 \3 P: l3 Z* x$ u- I1。经文鉴定。这句话记载在马可福音16章18节。而马可福音16章9节以后的经文在最早的抄本里都没有找到,大多学者相信这不属于原著,是后人加上去的。(原著不知为什么没有一个正规的结尾)1 i8 b9 D; U, a7 w) _' r# S |
% m# Q5 X* y, y2。历史鉴定。根据使徒行传28章1-10节,使徒保罗被毒蛇咬后,没有受伤,甚至当地人以为他是个神。因此,有人推论在马可福音补结尾的人可能是根据此事件,写上这句话。
" l8 H0 l9 L( ^ V7 o9 @9 r. V3 }. a! C' n" E! {
3。神迹与圣经。在新约圣经中,耶稣行了最多神迹,耶稣复活、升天以后,他的使徒们开始也行了很多神迹,但后来神迹就越来越少了,甚至连使徒也不再有神迹。圣经所记载的神迹不是为了满足人的好奇心,而是一种记号,为了要证明一个事实——耶稣是上帝道成肉身。当这些神迹都被记载在圣经上,圣经就成为耶稣基督的见证。自然就不需要更多的神迹了。路加福音里,耶稣讲了一个故事,说:“就算有死人复活的神迹给不信的人看也没有用,有神的话在为神做见证。”
) p. r( U% J* O1 P# Z. x+ P$ u% g) t2 }+ Z2 c
4。基督教的信仰不是让人坐在自己的宝座上,审判一切的证据,最后作个盖棺定论。这个信仰是死在罪中的人得神的拯救,恢复与造他的主的关系。宝座上只能有一位,就是上帝。3 L% l# g4 @( p: z) B5 n0 Z1 e
' ]+ k7 ], g# [我看了这里的帖子,有点失望。大家常常不过是闲得无聊,东拉西扯,骂一些当面不敢骂的话(这也许是虚拟世界最真实反映人心的一面)。我想对反基人士劝一句。你有你的自由可以随便写、随便骂,但这个世界上有多少有见识、有智慧的基督徒可以根据圣经来回答这里所有认真的问题。你骂了痛快,对你有什么益处呢?历史上很多极顶聪明的无神论者,对基督教也不乱讲。你可以不同意,但如果乱讲就没有意义了。
$ E/ H: Y% N" p# N& K5 Q8 _* G) O5 ]8 G! y- Z" c- g! R: `
_) ?# B* V$ h" \/ K
: s! ~" `. U* |: uQUOTE:
4 x% ^9 s, y1 S/ s0 @, e& T! S8 P, N! N' @7 \
常常2 ~6 B& s( `! ^# L0 I7 f
5 r8 R3 r1 A6 B( z
依你说,“吃了毒药必不受害”是后人加上的了?能不能给出更多的后人在圣经里加上一些耶稣并不曾说过的话例子?
& {% I* ]* ]3 R& v& b; h8 ^
g: D; X6 |1 J9 F$ f4 e
& I- T! c9 U! f这一点比较容易回答,新约的经文研究已经相当完善。到目前为止,根据所有的古代抄本,只有两段较长的经文一般相信事后填补的。除了马可福音的结尾,只有约翰福音7:53-8:11。所以,大家尽可放心(如果你有NIV英文圣经,这两段都有注释)。除非是自由派的高等批判,把圣经撕裂到面目全非,否则我们坚信圣经的无误和权威。
1 H+ i6 g; {& q1 k% Z$ ]' ]2 q% U+ i) R) w% C# c
QUOTE:. P4 R- r8 ^7 J
0 Q; b( C& [# ~5 @1 }5 B7 Y6 \你说的“历史鉴定”是谁做的?有何权威性?
; A ^! V( C# l9 i' F6 f
* y! ?& v! F i: I! O9 r6 N/ G0 x3 w j$ q% L3 b* }5 L
请看 Craig Evans 在 Word Biblical Commentary 的注释(英文,p.545):
& J- p9 K7 J& C* s* q2 @. q o5 w9 m8 \0 E
Although scholars are almost evenly divided over the question of whether v 8 was the original conclusion of the Gospel of Mark, almost all regard both the so-called Long Ending (i.e., vv 9–20) and the Short Ending as textually spurious. Most think the longer passage is a late secondary conflation of traditions found in Matthew, Luke, John, and Acts, enriched with a few legendary details.
. ~* H" Q/ F$ B
( _/ S5 o6 W" V- c7 V4 h: E
+ X N) `- G: F! h" M
9 ~' v# v$ b" OPerhaps the most interesting suggestion of authorship comes from H. H. Evans, who has proposed that the Apostle Paul wrote Mark 16:9–20. This far-fetched proposal, however, has gained no following. Conybeare suggested that Mark 16:9–20 was composed by the second-century apologist Aristion. Nineteenth-century contemporaries Burgon and J. P. P. Martin argued that Mark 16:9–20 is authentic, while very recently Powell has suggested that Mark’s lost ending is preserved in John 21.
6 X2 B- H# g$ r$ R( ]. K* I* R5 s% R1 q$ q
) H0 t* k1 S. ~3 C2 f5 j
( u1 [/ b; e* _
& k/ A# ^+ D, C A! P8 C+ @+ y; u. h
其大意是,学者们大都相信这段经文不是原著的一部分,但大家对它在这里的原因有不同的解释。Evans 还指出马可16:11-20 的内容几乎都是重复其他福音书和使徒行传:# n+ I( ], ^/ O5 g4 ^' a9 C! d9 J
' u; k$ E) C% p! R k ; A4 O* I! Q; s
: N- C* ^/ |4 }. H+ P8 EV 11: Lack of belief (cf. Luke 24:11)$ O: M; d/ M& m9 y9 l
# f" i: H; L) }/ i2 p! ^, RV 12: Two on the road (cf. Luke 24:13–35)0 K( S- @, Z- i5 s$ r, ]8 |+ D
. w" Z5 F B3 d) dV 14: Reproach for unbelief (cf. John 20:19, 26)
/ M9 v( H& w" m( ~& I3 s0 i- W3 }' ?% x
V 15: Great Commission (cf. Matt 28:19)
% q% U- t) \! |' {' M; f' ^- {+ M: |8 Z3 S+ L
V 16: Salvation/Judgment (cf. John 3:18, 36)* X9 M, [, i+ C6 F
$ J4 R( k$ S8 |; E4 qV 17: Speaking in tongues (cf. Acts 2:4; 10:46)0 T' U5 t/ \! M1 M( P; M
- R# [/ b* T1 U0 b) U! q! N
V 18: Serpents and poison (cf. Acts 28:3–5)
- G T. a( z) _) l1 ] z7 ^2 K
, W7 M& k# [# u" Q. G4 B( k; fV 18: Laying hands on the sick (cf. Acts 9:17; 28:8)
1 V \ I: s% [" r
; |' d8 P- r. g* G/ pV 19: Ascension (cf. Luke 24:51; Acts 1:2, 9). t2 U, n) L7 R5 ^8 M
) F( Z, ?9 Z* I% ` P3 q
V 20: General summary of Acts i. Z( ^0 u; g$ G
. v* x5 m! u" f% W 9 K, s: N5 D# O( U4 ^
! U5 X9 P% l1 }3 M# p
我们不需要对圣经有任何的怀疑,因为一个重要的解经原则乃以经解经,既然这段经文的内容都出现在新约其他地方。但这段“经文”把一些使徒行传叙述性的内容变成命令的内容就容易叫人误解了。所以,不把它当作建立神学或实践的基础为上策。5 q* h N! C9 ?9 J
' F5 V2 t0 {; k I) L( C: V0 q* Y因为时间有限,我有时没有把很多证据列出来。但反基人士常常信口开河、只能把最主要的理由给他们。4 E/ }5 m6 C8 m! G0 H/ y" e, }
, E& O6 \) X- q5 W; y# U2 G {5 C/ I+ g% U4 T* U7 m
不要忘记,人的罪性把人的理性蒙蔽了,即使给反基人士足够的证据,他们也很少会接受。只能求慈爱的天父施恩给他们,开他们心灵的眼睛。
5 Q) I! q1 p/ D
, J" ]4 }7 G4 A4 g- @SDG
$ {, J9 D/ m: M' g p- i( }! c, |, P. ]& z0 k0 d/ n
3 r8 p! D- t# r ] \" g
! _- X9 {8 Q% ]: L: W* d3 Q) ?
: B, ?/ N- }! |5 i4 N
/ `+ E$ [8 Y, c, ?[snowball]
& W0 S0 I# i1 ^1 t, c7 s4 _1 e( L ^ k3 e: d
8 C+ n5 d. [+ a7 ]4 R2 [% g* j# Y* ?
3 `; Z; q2 A' g* K; V马可福音到底是如何结尾的争议很大,但就算原来没有“以手拿蛇”那一段,使徒行传也表达了同样的意思,就是在教会身上会显出大量神迹,达成“证明”(Jesus是主、是王)的目的。这些神迹所起到的是“仪式”的作用,相当于一个“就职典礼”,因此是短期性的、并且不会无休止的进行下去。2 r9 W& g) X- Q5 Q2 C
C5 _' H* l& x5 q) Q
0 @) K4 o$ V* N5 E z% i7 V& O9 F9 t' z
[josephshen]
5 {' L& Z/ a. `' i" h8 o; G4 L# I. P! Q& {; F5 z8 Y1 x9 ]
3 ^* ?0 C" A, Z% B( Q& e* x- I4 R$ x# E
其实已经回过他了,记得在国度网上和他讨论了很久,他已经无话可说,但仍然到处贴。# n4 T4 Q1 M0 \9 J
. E# h2 B& e4 R3 Z
. {* R% D# } R* Y: `
8 F# j" N. F7 a( n+ n( Y能找出相关的经文,问题已经解决了一大半。7 m+ [; M4 X$ b, b) B
+ P7 h- i5 M7 L
8 z5 ^$ p) ?- Q# |/ Z- ^
4 D4 H$ Q6 o$ I可 16:15 他又对他们说:“你们往普天下去,传福音给万民听(“万民”原文作“凡受造的”)。
5 M* |5 ^9 H1 m c5 y4 n' S
3 {" ]& l& e. Y% Z! b1 b; r% \可 16:16 信而受洗的必然得救,不信的必被定罪。5 `4 I: ~2 @5 C* @% N& y. V
9 Q+ a, i* ^; I4 \% X% H可 16:17 信的人必有神迹随着他们,就是奉我的名赶鬼,说新方言;
5 ^2 N, i# i% v- D$ E# @; m
/ @0 P3 n4 l) r$ @. U: q可 16:18 手能拿蛇;若喝了什么毒物,也必不受害;手按病人,病人就必好了。” D |" u, L/ w6 Q: R
) V8 j2 y4 _3 J6 k1 Q+ L可 16:19 主耶稣和他们说完了话,后来被接到天上,坐在 神的右边。
8 c; o5 D7 l! Q9 I- r7 p$ x3 v$ ?! S
可 16:20 门徒出去,到处宣传福音。主和他们同工,用神迹随着,证实所传的道。阿们。
$ c: ~' s0 H$ }* G/ V+ b0 p% N% J* V: q" X3 ]
. h6 c; m# Z$ ]& o3 f# k
# @- T7 `& k+ m; T/ ]- o我问了他一个关键问题:什么是神迹?不是出于神,人能行神迹吗?1 q F6 w! |- \8 W1 p
6 o! ^+ y: }. B/ K+ P$ Y
第二点:神迹有什么用?不是为了证实所传的道,神迹会随着门徒吗?
) {$ A) u! H J$ d6 w/ C* \
* b" `- B9 T0 P' l: n6 r第三点:明知毒物有毒,却要神迹,这不明显在试探神吗?" |3 _1 ?' h$ h( m5 |/ z- a
" |0 ?$ @- E5 T第四点:基督徒和非基督徒同样在医疗事故中受害,嘁哩喀喳明显是在幸灾乐祸,没有表现半点同情心。* A4 [- t$ ? y: I. i0 X* U& N' k! P8 \
8 m; ~6 w5 F- H. g; z5 y
' w9 J# B9 c" z0 r9 k% D8 I* Z
8 a$ D% h! f1 i7 j. F! o4 a* o所以我得出结论,嘁网友缺乏常识及一般意义上的判断力,没有同情心。 |
|