跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


+ f( U# [7 d7 \! T4 {我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
6 n4 a) K* W+ R
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
% Q, ~4 v5 S. y0 l
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

7 D2 h; ?/ c3 C4 |; Y
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
# o$ o. X: f5 F5 m
7 P4 U: H) |% P- f. X, S) Z# K有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
9 S: d6 y+ H2 J/ H; b2 [! |
# n, n: }( V: M' u所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
6 Q+ h( ~- W6 X, `许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
4 @& {2 R- X3 v& R( m7 G$ }

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

3 W& u( b0 y7 `首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

7 y8 N2 A0 S; w8 E2 c1 Y相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
5 n" e0 K! x+ b) P" d
) S  `: D+ I- D- r
1 P4 H5 g! M, z' K8 S# e; D! n5 w我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
9 C0 S$ i) I+ a7 g- g4 Z
9 J' `( a8 y' H- z4 T/ Z: a首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

9 W1 X9 V; o# t0 a& o懂了，问题在这里：
1 N- O% z+ @5 O! C& T
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
" S( {) [3 z0 F
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
7 A% l6 U/ k" L, k  M" e

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
. o" B4 [7 t* v
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

' X! y4 Z5 R# j9 G" _5 O9 F还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

6 F/ N" A8 G1 T* M. s. }  w
还是你的嘴巴厉害。

" [: r' Q/ p  ^4 L( j4 U8 g% m/ |9 d
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
! \# m6 c% j* @8 z, ~许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

0 X2 R" v/ L" V5 [
" g" J% @. G8 k9 @  I- s我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

( v* `& M; m: h# {9 X: w
* t3 y9 }" u! M6 b$ c4 O
) G6 h1 R9 k4 U4 A3 R无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


/ J4 D' b8 l0 e/ A7 v好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

6 `% z3 ~0 r2 s1 n- ~# L懂了，问题在这里：

2 z2 J: Y; l4 b1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
8 A: D, }: N9 z5 d. w5 l" ^( N2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

! A6 G+ m( u+ w) K您的逻辑脑子了！
% S- v' e$ N" w3 E, v- V
( n4 \* s* M0 W  z你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
5 j7 O" c+ f4 i  r5 `( W9 k  M! ^
您的逻辑脑子了！

2 u3 D: n# K9 `: e* C) V你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈