跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
) J$ s% S* P% ]7 g) v) S; `

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
5 m: s( B- F) z: W
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

0 k/ R; v# M8 g) c5 L第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
8 K1 |" m: Y  X0 k
  y6 T8 e  {6 d2 A, ]" d3 T6 V% l第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

) F7 T" e% T! C7 [& q有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
$ J5 ^& s: o* C3 P1 U5 D
8 g# N. t$ h) o+ B) N3 D3 K$ F8 D所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
4 I8 ?0 [. }( Y4 q8 K1 U) i- t* j许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
( ~- I) p- U, _

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

  A, ?7 L5 O8 e% o4 `8 C
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
+ |* C3 k( O6 x3 R! T
; l# E3 k/ Z1 X: W/ z
$ s5 Y2 {. A5 l我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
* d9 [: l: U* \  f" C, ]/ R6 ]
0 Q2 W0 J  w3 t, u, N1 k首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
; w& z$ {( Z- r+ X; H
懂了，问题在这里：
1 b  b: G0 c& d* L1 b  T
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
3 d% y, a; u: p2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
- k- m; F3 q1 W3 L5 y9 J3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
' ?9 A& @6 {4 W5 Q) ^9 h
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
1 _& m# N3 W5 n1 B
/ J6 X4 _4 Y9 o# @懂了，问题在这里：
# c8 [& L: f' ^/ K
, s7 |4 W: Q; |1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
8 Q9 V; e0 z; J: C' i6 g9 G2 z7 `2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

, r0 y) @3 i$ A- n还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
7 t0 [* g- Z- Q7 C% ~
' W, y0 a: w# A4 o1 y. y- }! u
还是你的嘴巴厉害。

" e- c2 x7 w, _9 n  C
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


/ p9 t* i, Z5 w5 ]! _+ m) R  `我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

" b$ _9 e7 ]2 j+ y首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

$ w" K# r! P  c# C6 F& a, f/ U
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
' U3 ^/ m$ O% O9 h8 A
1 l: K* d, i" n7 ^  y3 w懂了，问题在这里：
4 R( T( f3 Z% G' w5 f
0 ]2 Z4 l5 _* F4 X  F; U8 O9 J1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
5 w$ z% G3 Y) k. p4 l- X2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
/ ]0 D+ Q: H9 K. O
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
; F# t" G# G1 y4 e' c; g
% M! G! t4 r3 O+ P! r您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

) ]6 ~* Z" p/ \4 v0 s4 a他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈