跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

" U6 \7 r# h- e1 I) }
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
8 c# ~/ k# Q8 o( t& t) M
  d0 x8 u# c6 m, b' v首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

4 d5 b% r' W9 m  ?, B+ l第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
0 m8 O3 K" Z& F. @! @
" p9 x  |$ u; B6 h" S  \第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
3 d8 ^5 m" j9 W$ [* @0 G& T
) S$ Y& e- @& V5 ^1 p" C* q
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
. g  K( t9 @- I1 A! W
5 [. D$ }- R) [有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
' v* y7 O; ^8 \1 v: T1 M
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
$ c: P! S& U7 y! d

" t& j8 M" E" @3 }4 i# r我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

* i- ~0 W+ N) ]+ K5 y" A: U; \" H2 O首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

7 g* K) k: k' G0 R6 t7 U. T. k
- K6 U* L& S# ~相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
& F' C' V9 P: A
, s, G- S- [$ b- S# i+ Z  u& n
7 ?; p* t2 ], D1 W$ h/ p( N我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

5 [! ?, S; d# U5 ^* ?* }; v- n
1 j4 q+ j4 _1 c4 W- N好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
$ q6 ]+ p$ D! s4 ^
7 m& O8 u! c# \8 }5 b1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
4 t6 s- z8 K; o# S2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
" k6 i8 z# U' E, F0 k; S3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

0 m7 q7 I+ }( G* A; R总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


- E# t  Q( z6 o7 {  i7 V  _好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
% l5 \. `4 i# ~: ?1 q8 U$ g
懂了，问题在这里：

, i$ ]. C( ]7 Y( y1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

0 C8 Y2 L, u! N1 |2 e# C+ f还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

. y, I. h, d/ l2 S2 Q5 i
; S" W1 B9 g, u" M+ B% G还是你的嘴巴厉害。

1 s5 c- Z$ Q6 O  ^; E# y1 h1 @
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
. y" S% b5 J$ G5 z+ v/ _/ n, ~* e许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
8 h+ a) y+ x6 U4 w% P
( s' X( c% n8 {* o2 K
1 Y( i% t# h) ]1 I) y( N我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

( J4 b" ]) o7 O0 b1 W1 [( j首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

8 H1 D; u! b, F* H/ a

# U/ z3 A1 `3 Z+ s' o1 o9 A无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
( H8 r7 X: T$ {/ T+ `* g
  Z4 z* F1 p1 ?  h% e, \' [) f
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

4 k. W2 p. h7 `. `8 J$ M1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

1 t5 t/ K8 `1 P: @( \. A你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
. d# \' u2 J) i& }4 h+ ^5 p" R
您的逻辑脑子了！

! g! \) U/ z4 K. r4 A. @7 R你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

% L4 f, N+ r! E. ^& V
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈