 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-8-25 02:10
|
显示全部楼层
4、央行官员为什么谈要放宽通胀目标?通胀上升央行会不会加息?5 P5 A$ L( v0 ~* `" a0 a
* y* g; X4 J. p* Y, w7 c: ~ 问题谈到这里,你们也应该清楚某些官员为什么谈放宽通胀目标了,通胀起来了,居民储蓄的实际利率是负利率,百姓存款是贬值的,又找不到投资渠道,不仅活生生的被量化宽松货币政策盘剥,还会被逼着去买房子,这恐怕是他们要放宽通胀目标的目的之一。另外长期的量化宽松货币政策必然会导致通胀,关于这点我想央行不会不清楚,货币超发后通胀必然难以控制,所以汇率改革后的实际情况发展与央行的论述大多呈现反向走势,他们将面对社会舆论的巨大压力,于是开始给自己寻找理论与舆论上的台阶,但是他们却轻视了群众的智慧。
' }$ f* O# O+ b4 a) u$ G1 a: D* J
% B8 o2 D; e% a% p 还有一个目的我是非常怀疑的,本想不谈,但思考再三还是要讲出来,因为我们看待问题是可以抱有怀疑态度的,没有怀疑的态度社会就不会进步,没有怀疑的态度就不会看清真相,把这个怀疑说出来后大家可以留待未来去观察。
) x1 S% n7 }% q/ P& M8 h, D) D; o
& G- T4 O9 g" {) G! D& Y 通胀起来了,民怨加深了,为控制通胀,市场就会议论加息问题,而在人民币汇改前后,很多经济学者是反对加息的,反对加息是目的是防止中美之间息差加大,防止美元有更大的套利空间,防止人民币过度升值与美元的大幅度贬值,但是央行官员为什么偏偏在国内通胀加剧的时候火上浇油呢?因为他们想借通胀让市场自然响起加息之音。汇改后人民币升值了,再加息的话会进一步促进人民币升值,市场反对声音很大,央行就不敢轻谈加息,因此加息的声音如果能来自市场是他们最大的希望,问题谈到这里我感到有些恐惧了。
* o. R* B) n+ {3 E' |: [1 H& f% S. F: i
假定有个利益集团想出卖国家利益,想让人民币大幅度升值给美国人以交代,而自己又不敢亲自出马来实现这个计划,那么借助通胀来迫使市场认同加息就是他们的一种毒辣策略。市场主动要求加息控制通胀,等于市场行为替利益集团遮掩了出卖国家利益的阴谋,最后形成的既定事实是:市场自动认可外汇储备的大量损失,市场自动认可美元在人民币上套利,理由就是我们要控制通胀。如果市场的结局最后验证了我的判断,先生们、女士们的内心又将做何感想呢?所以当官员都出面鼓吹通胀时,很多问题就变得异常复杂化了。
4 m+ Y" o! r! h# A
" }( t9 Y6 F, G# r& R* s 谋有四种:一是阳谋、二是阴谋、三是阳谋阴用、四是阴谋阳用。“阳谋阴用”是表面光明正大实际处处阴损;“阴谋阳用”虽然手段毒辣却是对付坏人。而现在的管理者恐怕是“阳谋阴用”了,连出卖国家利益这样的事情都可以通过“市场行为”逼着老百姓自动认可,这就是国人的悲剧之处。一面是美国人用“阴阳谋”对付中国,一面是中国内部用“阳谋阴用”对付民众出卖国家利益,中国的路在何方呢?而在国内期货市场中“阳谋阴用”现象处处可见,在中国进口美国转基因粮食问题上处处彰显,面对这些问题我们是不是需要更多的思考呢?
. v% v" R, t4 ]8 S( \* K: M
/ ~+ i, v; Z9 h: A; ]1 ]% ^, ~# r 随着对问题的不断怀疑和推理,加息的问题也就自然出来了,我认为他们是一定会鼓动加息的,大家不妨从央行货币委员会和官员的发言和博文中去寻找蛛丝马迹,再听听市场中那些所谓独立经济学家们的呼声,在这个内外的唱和的声音中我们会证实和看清更多的问题。$ Q% h6 p: e" ]2 P9 x" |
5 Y6 J1 g J" N! Y! g( e
你们完全可以否定我的怀疑、推理和判断,因为这是建立在假定性上的分析,甚至可以说我这是“阴谋论”。过去很多人都在揭露美国的各种阴谋,国内一批亲美派和投降派说这些人搞得都是“阴谋论”,如今而当美国的炮舰大摇大摆地开到了中国家门口时,这些昔日批评阴谋论的人不知作何感想?历史用事实证明了是非公论。 |
|