| 
  鲜花(19 )   鸡蛋(0 ) | 
十万公里以上的韩国车,一般都是九十年代的车子
| 那时侯它们的质量根本谈不上对比的资格. / d) X7 [- c3 ?2 L) L% y
 / P4 _2 x1 Y) B5 w, ~现在似乎韩国车风头很劲,尽管我个人对其退避三舍. 但是,我还是能够回忆起1997年第一次驾驶韩国KIA SEPHIA时对其赞不绝口,比桑他那强多了. 内饰细致,档位清晰,仪表板明亮,还有安全气囊!..... 原因就是我们那时的选择太少了.
 - d* x# I* K8 Q, }, j% ^0 G) e+ y- `9 H2 @/ q) R/ X) q
 现在的RIO 肯定比SEPHIA 强, 但是我觉得发动机噪音大, 自动档迟滞, 换档时机不好, 高速费油....任何评价都是相对的.
 2 L# o% I4 @. H1 f; X$ M6 v* r  M% K4 h  F4 o7 Y# ]  A) e) y
 我们都是普通人, 评价难免主观.即使是所谓权威的杂志,例如 CONSUMER REPORT 有时结论都令人不解. ' b" c$ I& T8 z2 u" I1 v
 ' n  V; \3 A! G0 D# X' {& c
 例如, 该杂志认为 HONDA CR-V 的 RESALE VALUE 评价是10 分! SUZUKI GRAND VITARA 是 3分. 可是看看市场 01年的 CR-V EX (TOP MODEL) 售价19000元, 01年GRAND VITARA JLX 售价18000元, (二者都是8万公里左右). 可是当年新车HONDA 要贵4千元. RESALE VALUE 在哪儿呢?# H& C: G& i' w) r: \9 p, Q1 i
 ) t2 m3 w9 z8 @4 W+ m: r/ K5 P, c
 还有, CONSUMER REPORT 说CR-V 比 GRAND VITARA 安静度要高,简直就是误导. GRAND VITARA 是六缸, CR-V 是四缸, GRAND VITARA 相同速度下比 CR-V 转速要低的多,也安静的多. 而且本人也亲自开过CR-V 05款, 绝对要比六缸的吵. 可能是同其它四缸车比要安静吧, 但是也没有说明分数是4缸对4缸 还是小型车对小型车...
 : x# h" h$ w* d% ^4 S5 A# |+ _8 W, E6 d- y4 |
 所以,不要人云亦云,要自己去试,和自己的经历比. 自己满意就是最大的满意.
 | 
 |