执法版主缺额处理办法（讨论稿）

zsm2002

1、        执法版主满额为3名。
2、        缺额情形包括：
            2.1        执法版主自身为某一投诉的投诉人或者被投诉人，则该执法版主应该主动回避该投诉（其在该投诉中的裁决无效），造成在处理该投诉的时候能作出有效裁决的执法版主人数减少；
            2.2        因参选人数不足造成执法版主缺额。
! T/ H% [( U; m5 T3、        处理办法：
  {8 x' Z- {( y+ a- q7 K% E( G6 c            3.1        如果缺少1名有权作出有效裁决的执法版主：在上诉的情形中，若两名执法版主意见一致，则可以共同意见作为最终裁决终结上诉；如两名执法版主意见不一致，则由在投诉中较后做出裁决的执法版主发出投票帖，投票时间为3天（如参与投票人数少于30人，投票时间应该延长，直至人数超过30人），投票中半数以上支持的裁决为最终裁决；
            3.2        如果缺少2名有权作出有效裁决的执法版主：在上诉的情形中，由在投诉中后做出裁决的执法版主发出投票帖，投票时间为3天（如参与投票人数少于50人，投票时间应该延长，直至人数超过50人），投票中三分之二以上支持的裁决为最终裁决；
            3.3        如果缺少3名有权作出有效裁决的执法版主：由管理员通知争议发生版块的主版主作为临时执法版主作出裁决；如果有上诉，则参照3.2办法由管理员发投票帖决定最终裁决。
+ O! }  q! Z4 \& W4、        投票帖要求：
6 F( h1 p, g3 d3 m# z            4.1        投票帖应该发在站务论坛版块；
9 Y, O  }: V* B, J6 \& T& T% _            4.2        投票帖应该说明事由和所有执法版主的有效裁决；
# w- T4 k7 i" f4 t            4.3        投票选项只有两个：“违规”和“不违规”；
5 Z3 z" c. a( p4 [            4.4        投票不设门槛。

zsm2002

欢迎各种意见。

未名

第四版主是否可以成为一种可能。
% h7 I# l3 k5 ~) F
5 ^/ }+ Y1 M& [8 O9 q2 k0 _$ N4 S! a我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。
9 W9 k/ h) w, K( Y0 X. D
. o+ R4 h8 K1 m, _5 I0 K如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹

Crisis

首先肯定z版出台的办法值得赞赏，弥补了执法缺陷。

其次，我部分赞同未名的想法，采用第四版主。不过，我觉得可以考虑一个候补执法团，这个执法团可由前任执法版主，超级版主，和现任版主中产生。执法之时，没有必要采用投票的方式。毕竟，投票执法与目前的执法版主体系不太相容，而且效率与准确度都值得思考。

孤岛客

vilna

第四版主是否可以成为一种可能。

我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。
( A( [; B* T7 \! i# C& i8 ?
如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹
1 W( q, N) R" {8 f( P未名 发表于 2010-9-4 23:33

7 s, \) R. W9 x/ K- `# |4 Q8 j, R支持候补执法版主的想法！ 这样可以使规则简单化一些。

zsm2002

第四版主是否可以成为一种可能。
" L, o8 q. `* k9 f# }: i* o
$ q% D/ w3 n4 r' F4 \+ U我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。

如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹
1 z- F4 K# O, E2 v未名 发表于 2010-9-4 23:33

" P. o( u2 G7 b0 I, y很好的思路

未名

首先肯定z版出台的办法值得赞赏，弥补了执法缺陷。
* N9 {, g" ?, K- m
其次，我部分赞同未名的想法，采用第四版主。不过，我觉得可以考虑一个候补执法团，这个执法团可由前任执法版主，超级版主，和现任版主中产生。执法之时，没有必 ...
Crisis 发表于 2010-9-5 10:10

) Q% R: j& j6 X8 a. g2 o( O: r" L
) P" u! o" d* E! d% Z- g' {才看到你老兄的回复，候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充
5 ?6 O) w$ F8 E4 J8 I
' ?9 f1 p0 n' g3 B) ]; Z& a. d1）考虑到版务执法，越来越专业化，这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。
4 j/ @/ j8 A5 v2）有了候补执法团，是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由？

未名

支持候补执法版主的想法！ 这样可以使规则简单化一些。
vilna 发表于 2010-9-5 23:19

  d- r) e( i( f9 N
另外，就像危机说的，投票执法与目前的执法版主体系不太相容

Crisis

才看到你老兄的回复，候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充

1）考虑到版务执法，越来越专业化，这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。www.edmontonchina.cn* g1 @: M+ t% \: G' \" _
2）有了候补执法团，是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由？
未名 发表于 2010-9-9 10:52

) _/ s, J! {! U+ F1 z1 \第一点完全同意。但有点担心，主要是担心卸任的执法版主们，不一定愿意来做这个事，这样，人数不一定够。这就是为什么可以考虑现任论坛版主和超版。
* G/ b7 I% U; V0 |2 A3 H
第二点，我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候，才有权要求选择候补执法。否则，一个简单的案子，可能会在程序上搞得很复杂。而且，这样一来，也可能削弱现任执法的权威，反过来对现任执法体系造成影响。

未名

第二点，我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候，才有权要求选择候补执法。否则，一个简单的案子，可能会在程序上搞得很复杂。而且，这样一来，也可能削弱现任执法的权威，反过来对现任执法体系造成影响。 ...
1 D, ~5 H" X. T4 `5 v0 T- m$ nCrisis 发表于 2010-9-9 14:21

% V9 }+ m# ^/ P  @没表达清楚，我的意思就是在涉及回避原则的时候，投诉人和被投诉人是否选择权。如果有， 程序上也会复杂。如果没有，如何确定执法人选，谁来确定。

猪刀小试

一点建议：

) ?, h2 ~' j' |  S' F" {" T8 N1 k1. 一个执法被投诉的时候，以剩余的两个执法判决为准；剩余两个执法意见相左的时候，以管理员判罚为准；
- ?- b9 H1 h0 d  k& t7 h5 @
/ P8 N* I% O  |+ T* P2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候，第三个执法无权判决，此时以管理员判决为准；

3. 三个执法同时因同一件事/贴子被投诉，以管理员判决为准；

4. 执法主动投诉的时候不适用于回避原则；
5 k3 z: w, e5 I" s( x0 @/ z) w5 {
& U+ j1 ]5 [  `; y( M5. 其余情况，管理员不参与判决，也没有执法及判决权。

浪里黑条

基本同意校长的。
2 ?4 F& t2 @9 H8 u% i
- C! g4 z! f) h* L有一点点建议：

3 t" S. a) m' {/ s7 Y( C# c1 ]# y* n3 R直接上管理员！

老杨

一点建议：

1. 一个执法被投诉的时候，以剩余的两个执法判决为准；剩余两个执法意见相左的时候，以管理员判罚为准；

2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候，第三个执法无权判决，此时以管理员判决为准； ...
猪刀小试 发表于 2010-9-9 15:03

% M6 A1 a/ b; e6 G, n我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。

猪刀小试

我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。
老杨 发表于 2010-9-9 23:34

哈哈，你这个建议不错，不过不是改成版主论坛版主，因为我没当过执法版主，没有经验。如果你觉得精力不够，可以从老执法版主中指派一人代你行使权利（譬如说自荐的白水同学），任期不固定，你觉得满意他的表现就一直让他代理，不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。

如果你觉得由版主论坛版主来做这件事比较明正言顺，那就把白水同学整成版主论坛版主吧。不过你万一对他工作不满意，换版主比换代理要麻烦得多。
! _0 `# P1 [& e- V3 }! ^7 r4 a
注：其他老执法版主也足够承担这角色，不过白水同学有精力有热情, 所以推荐～

Crisis

没表达清楚，我的意思就是在涉及回避原则的时候，投诉人和被投诉人是否选择权。如果有， 程序上也会复杂。如果没有，如何确定执法人选，谁来确定。
( l) G; n7 ~- z, _8 f* k未名 发表于 2010-9-9 14:35

我觉得，候补执法，可以类似美国总统的紧急候补那样考虑：在总统去世或者无法行驶职权时，由副总统代任总统，接着好像是议长吧（咱记不清啦），接着好像是大法官？等等。
2 a" t  o' ^  {7 s: P, K' L
) f1 x! R8 f6 _2 S$ v/ Y0 f% w这里的候补执法，也来个优先顺序，如果前面的人涉及了回避原则，后面一个人增补进去执法，就成啦。譬如，候补执法，第一位是你未名老兄，如果你老兄也涉及回避原则，则是第二位猪刀版主，如果猪刀也牵扯进去了，接着是第三位的黑板，依此类推。在增补执法之时，就确定好这个list及其优先顺序。

Crisis

基本同意校长的。

* m) u% e" `+ A# J  J; P有一点点建议：
$ ~8 O* c; z# s7 k$ v  ^! W
直接上管理员！
9 L9 F* ~0 ]* w+ M) a" ~' n浪里黑条 发表于 2010-9-9 15:16

; @& v7 \0 |% A! Z$ Z; N0 ^% b  l

vilna

哈哈，你这个建议不错，不过不是改成版主论坛版主，因为我没当过执法版主，没有经验。如果你觉得精力不够，可以从老执法版主中指派一人代你行使权利（譬如说自荐的白水同学），任期不固定，你觉得满意他的表现就一直让他代理，不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。猪刀小试 发表于 2010-9-10 09:02

这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了

老杨

这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了
4 ]" N6 ?! J+ L* m6 Hvilna 发表于 2010-9-11 00:02

) q% K& t* w: ]

未名

这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了
vilna 发表于 2010-9-11 00:02

" [$ T" n2 y, O6 \4 F- n
一说代理人，我就想起汪精卫了

' ?& N# y- C2 r4 \6 v7 C这个兄弟是万万做不来