使用道具 举报
第四版主是否可以成为一种可能。. v0 ]! s3 U" R5 v6 s; U( z) H/ p* |9 D " N s1 o$ r& ?4 O 我的构想是,一名退休执法斑竹,和现任执法斑竹一样,在经过选举通过的情况下,当且只当这种特殊情况下,出面维持执法斑竹的奇数要求。 ( A( [; B* T7 \! i# C& i8 ?7 A5 I! Q" x2 | i8 ~; @ 如果通过,我个人愿意作第四执法斑竹 1 W( q, N) R" {8 f( P未名 发表于 2010-9-4 23:33
第四版主是否可以成为一种可能。 " L, o8 q. `* k9 f# }: i* o $ q% D/ w3 n4 r' F4 \+ U我的构想是,一名退休执法斑竹,和现任执法斑竹一样,在经过选举通过的情况下,当且只当这种特殊情况下,出面维持执法斑竹的奇数要求。2 [$ s) y" I$ C) m( }# y2 d ! G9 i1 U1 G) z! a/ K, o& Q' [ 如果通过,我个人愿意作第四执法斑竹 1 z- F4 K# O, E2 v未名 发表于 2010-9-4 23:33
首先肯定z版出台的办法值得赞赏,弥补了执法缺陷。 * N9 {, g" ?, K- m/ l- m3 h- e$ G9 |9 d* F 其次,我部分赞同未名的想法,采用第四版主。不过,我觉得可以考虑一个候补执法团,这个执法团可由前任执法版主,超级版主,和现任版主中产生。执法之时,没有必 ...* j1 E9 @! k1 l& H' r6 j" j Crisis 发表于 2010-9-5 10:10
支持候补执法版主的想法! 这样可以使规则简单化一些。4 i8 j( T. f( F3 \' B vilna 发表于 2010-9-5 23:19
才看到你老兄的回复,候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充1 e$ d0 o. S5 i/ t' M7 J% m ) s. ]8 z, a Y; e3 j0 A 1)考虑到版务执法,越来越专业化,这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。www.edmontonchina.cn* g1 @: M+ t% \: G' \" _+ @5 Q4 @* i0 E" E, Y5 b 2)有了候补执法团,是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由?: J: c2 _$ w: ~3 H 未名 发表于 2010-9-9 10:52
第二点,我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候,才有权要求选择候补执法。否则,一个简单的案子,可能会在程序上搞得很复杂。而且,这样一来,也可能削弱现任执法的权威,反过来对现任执法体系造成影响。 ... 1 D, ~5 H" X. T4 `5 v0 T- m$ nCrisis 发表于 2010-9-9 14:21
一点建议:3 C' e+ e- D7 J $ y& v: v0 { D+ V( g 1. 一个执法被投诉的时候,以剩余的两个执法判决为准;剩余两个执法意见相左的时候,以管理员判罚为准;, I' l. R5 j @( c1 J/ F 3 X. m x6 T) k2 R. v 2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候,第三个执法无权判决,此时以管理员判决为准; ... Y a+ z, K8 y( T- J( M/ l% x 猪刀小试 发表于 2010-9-9 15:03
我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。2 G8 t9 y! a0 Q$ S0 G4 x) y: [% S- X 老杨 发表于 2010-9-9 23:34
没表达清楚,我的意思就是在涉及回避原则的时候,投诉人和被投诉人是否选择权。如果有, 程序上也会复杂。如果没有,如何确定执法人选,谁来确定。 ( l) G; n7 ~- z, _8 f* k未名 发表于 2010-9-9 14:35
基本同意校长的。0 w: ^( i% {! E: V) n * m) u% e" `+ A# J J; P有一点点建议: $ ~8 O* c; z# s7 k$ v ^! W1 H0 ?, q& E' ~0 a2 l7 P$ s 直接上管理员! 9 L9 F* ~0 ]* w+ M) a" ~' n浪里黑条 发表于 2010-9-9 15:16
哈哈,你这个建议不错,不过不是改成版主论坛版主,因为我没当过执法版主,没有经验。如果你觉得精力不够,可以从老执法版主中指派一人代你行使权利(譬如说自荐的白水同学),任期不固定,你觉得满意他的表现就一直让他代理,不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。猪刀小试 发表于 2010-9-10 09:02
这个建议太有高度了, 竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首,总督是女王在加的代表,由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了 4 ]" N6 ?! J+ L* m6 Hvilna 发表于 2010-9-11 00:02
这个建议太有高度了, 竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首,总督是女王在加的代表,由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了 ' l: A5 n% E1 |# z4 u vilna 发表于 2010-9-11 00:02
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-14 18:01 , Processed in 0.282663 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.