埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2537|回复: 7

投诉pchell

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-7 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell诬蔑本人为“伪装的基督徒”。查本人乃完全合法的正式基督教徒。此人纯属诬蔑,造谣,破坏本人名誉。故此投诉。6 w  @; s2 S5 M

9 ^6 _, R' D3 Z& x7 |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-9-7 22:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2010-9-8 00:11 编辑 ( ?2 J) t7 F( j1 Q6 J- F; O* u: x( ]
: P. A6 t# K) U
我是有证据的。虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析,但下面的几条应该足以判断了:
7 C3 {  B: Y/ d/ m8 h
! w8 x- X6 p- U6 R" [* A1.以“新语丝”为自己的理论基础。
! _) x& }8 o8 f; y1 D. jhttp://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=2#pid28441358 {. g. y) {# g6 p
其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。( M3 _! Z( F' M8 t
而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?& ]* I4 U, X/ s+ h( e' y, l
pchell 发表于 2010-6-8 23:35

8 h6 P3 m, v9 j: h5 ?
4 b/ ^2 J* `0 D) D7 r; \8 G
& [# t2 @% w  x% Q3 Z  z; F2.名为维护圣经,实为以彼之矛、攻彼之盾。此类例子数不胜数。举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死。其他人有质疑,见原贴的4楼、7楼:
; x" Q, u( B1 [" N7 Phttp://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2837878
9 x9 ~" T" e. T3 B% d5 E7 \0 W  Z7 p" ~
9 j7 @. E2 U6 }& X
3.在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。发了两千多贴(很少灌水,大都是吵架贴),却在两个版有着截然不同的立场,互不关联。一个作风激进的人,不可能做到这样,以两个面目示人。/ x3 m+ t* e/ i. D& @
我最早的提醒是在下面的帖子,当时没有完全把上面的意思说出来,因为相信zsm2002 能看的懂。
* {4 H7 d6 d/ W+ Khttp://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2940772
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-8 03:58 | 显示全部楼层
"虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析".
8 }% u6 U4 m1 |7 K% t你就打自己嘴巴吧。你对基督教不熟,也来判断谁是基督教徒?就可以下结论谁是或者不是基督教徒?0 z( g& l9 U* B9 b
看你的三点所谓证据:& T; j! l6 [5 S' o! f
1 以“新语丝”为自己的理论基础。: H( f7 K+ y- M8 J
方舟子虽然反基督教,但是他也有可取之处。 历史上反基督教的科学家或者哲学家多了,难道他们的科学研究就不可以应用了吗?? 爱因斯坦就是不信教的,难倒基督徒就不能应用爱因斯坦的理论??& ~* Y8 O0 Q. q! [0 o3 \8 D1 @
( v( x3 F- T# c# h$ V5 |( H& {
2 举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死5 g+ l& a( X% ~5 u9 C* n* Z
正好说明本人不像所谓的信徒那样虚伪。布鲁诺的例子不过是提供另外的不广为人知的证据,并说明布鲁
' B1 J8 v( D4 h) j9 S4 `# _+ M诺被烧死的多种原因,要注意的是天主教也承认烧死布鲁诺是不对的。这比先是拼死抵赖,后来做了缩头乌龟的某些信徒的做法要正确吧。
# L$ z8 g; l. i; d. i, f% t/ g- P* ^2 c+ M4 w4 h, _3 o, P4 n5 B! I
3 在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。
' d+ Q; |3 h9 ]" q1 X5 ?0 q2 P6 M7 m5 R- s% G- B' d, r# s4 s
简直滑稽之极。基督徒就一定要反毛?本人父母双方家庭因为所谓出身不好,在过去属于受迫害家庭。本人也从没收到过什么政治好处。不过反毛不能下流,尊重自己的敌人,也是尊重你自己。
/ S9 m9 S. a4 e, }* W, i& @* ]同时,吉普车据他自己说并未受洗,故不属于基督教徒。即使他是一个基督徒,本人也要坚持正确的观点。当然,茶客大多是党同伐异,本人早说过,茶馆水深不过尔尔: a- r* f6 n6 x: A/ R1 R
9 r. J3 C! S6 W' a$ p3 }5 D
总而言之,对一个自己都承认不了解的问题,却说三道四,肆意攻击诽谤,正是你等本性的大暴露。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-8 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
调解ing
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-9 00:20 | 显示全部楼层
本人无法回复短信。特此声明,坚持投诉。
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-9 18:40 | 显示全部楼层
调解失败,裁决如下:
) Y; M9 B3 i9 h$ W0 p# t1、“伪装的基督徒”性质与前判例http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1中“假佛教徒”一致,因此我认为从一致性的角度出发,“伪装的基督徒”说法不违规。$ K9 y: u( ?6 s  E* b# J1 T6 A
- y! }9 B, t) Y  N8 ^; s! P+ L$ T( Z
2、从世俗的角度看,任何信仰都是中性词,真也罢,假也罢,都是平等的,没有高尚卑鄙之分,不涉及人身攻击。
" ^# ?/ j& {9 R. v9 U
& m' i7 F- [5 ~" C; V1 ], z6 m1 e因此,不支持此投诉,并将扣减投诉人10点积分。如有异议,请在此帖后跟帖上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-11 01:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真傻,我都欠了2万了,还在乎这点。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-2 23:58 | 显示全部楼层
the end
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-21 07:47 , Processed in 0.112107 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表