 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
1 R. a u# J* Q, C; h& M6 u
9 @+ G$ C* M3 r! y- ~" v0 s, Y 11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。* S/ f2 [, |$ p5 K0 R, U7 a' B8 a( L
7 u1 t+ A; A7 D0 n' l# R5 h9 B' `: N
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
3 }3 i4 e* e) W3 `* C6 J* _, ^9 v3 O ~( K: }
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
( e6 l9 N, ^: b. f7 W
7 r7 w7 ?( q, _* H9 C: r, | 尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
z, k5 J$ F1 s
. W( n6 w0 d U 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
% [3 ^! d. X) Q5 ~% a9 U0 s8 j" z( C8 ~; t0 i7 B# H$ r, @9 \
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
" k1 E5 H+ @' C$ a
. ]1 z5 k+ E% t) f5 N6 c: X. \ 是个假消息?; ~, {+ [/ K. u# Z: ]9 Y' l
/ y$ q' k6 ]1 L: ~+ R
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。3 ]3 C/ M0 v) k. a R# T
; `: G6 ]+ F& g5 M! d1 b
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。* }+ G3 i2 J+ n* e/ Y
$ l, t! r+ j; c! E- v
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
: ]% l; ]8 j) p) I3 E* M! F' p! v% j1 C! E. x" `# @% _ \9 \
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
% k+ w6 d6 j" U* h# M& @ A5 {% D
# V, Z' b2 J/ b 市场的理解
2 B K, a0 `% W1 e3 U$ V6 E5 E* L+ s7 O1 M0 @, ^7 D/ t4 m
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。/ {5 g& m8 j# w: R7 J
! g3 w9 |: [6 u; k1 C
所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
* d3 a% E5 x/ ~( q1 L- { G' t9 {3 |4 O9 W+ Q
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
! W: K% _' k0 H$ u: s% U1 a
, I8 |' ?$ f* V4 f! Q 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
# h, R: ]3 l& z# L
4 T M! \' ?7 f5 z$ ?9 t 表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。( U7 U7 P7 Y! K# M- R) R
/ j! C1 _! N0 ^: |6 E 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
1 s* L: Z ^& d6 z5 {1 A, ? r- _+ M- F
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。5 z) e Q K/ q8 {! }# ]% @
) ?. p# H+ F4 G) k+ n5 B( v6 i; O+ U* x 不要误解9 N) J8 w. z& \& l
9 E# v% L; n3 n& M$ d- }+ l
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。
# g5 l) x1 W/ ]) ^" a
' \# |: K& S/ Q1 M$ E2 X 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。
7 k9 }' A% o+ l% n
( q" `) G1 Q' C' h0 ]1 P1 p4 M 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
2 t, }1 j! `! t7 ^# q3 [, _6 _0 e" G$ p' D
按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。8 S6 l2 q j8 [
+ a5 i1 n( E8 V) v9 S, U" X
可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。7 E% p2 n5 F7 p: ]/ K
4 _" ]. u5 E8 e U
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|