 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
前几周,《纽约时报》上的一则大标题吸引了我的眼球:“分析师称,‘住房作为创造财富的一种手段正在消失’(Housing Fades as a Means to Build Wealth)。这篇文章还表示,当大多数的房地产专家相信美国住宅市场将触底复苏的时候,许多人也同时感觉到房屋所有权将不再像20世纪后半叶时那样,能带来丰厚回报了。该报这个板块的内容引发了我的思考:可能这并不完全是坏事。但这个结论是事实吗?这个结论适合于加拿大房地产市场吗? 该报称,加拿大的住宅市场并没有遭受像美国房市那样的重创。但总的说来,这两个国家的住房比率在过去大约50年的时间里已经有了剧情相似的趋势。事实上,这篇文章中所指的“丰厚回报”在过去的10年里已是一个事实。那就是当情况真的变得疯狂的时候,人们失去了理智,房子也超出了家的概念。它变成了一个暴利或者说高收益的资产类别:房地产。 0 N: M8 c/ `0 V6 r8 Y
2 W7 d! r% }* b2 [8 e# z9 m
( s) o2 T7 X0 ^) C# _4 V; _
" E1 f: b0 @' p( I 根据加拿大丰业银行的数据显示,从1960年到2000年,加拿大(美国,世界其他大部分地区)的房地产价格经通胀调整后,以每年大约2.4%的速度上涨。换句话说,那个时候,住宅能提供稳定的收益,但房主并没有该报所暗示的正在获得巨额的收益。! L P8 ]) U" r+ O0 Z
0 v: h6 r- G# x. w. _/ Y# b7 l9 G
' j$ b3 z, J( W5 h( R3 _3 V
2 O: ?/ Q% s3 b& y$ H. K3 b7 O" }5 G 情况从2000年到2009年改变了,当加拿大的房地产价格平均以每年5.2%的速度增长的时候,在加拿大的一些地方,例如渥太华以及维多利亚,这种增长更明显。房地产价值的急速上升很早就开始在这些地方出现了。1986年我们在维多利亚花8万加元买了第一套房子。4年后当我们搬到渥太华的时候以17.2万加元卖掉它。我们被吓到了,由于当时我们无力承担费用,我们没有为房子投资过一分钱,这项收益就变得毫无道理了。后来我们卖了我们在5年后买的下一个房子,又获得了超过10万美元的可观利润。
3 O5 r9 ?$ y! |% X/ j! U7 { j+ b7 U N% E' y9 q/ M
' u9 N$ B% h; i- h, n/ W, ^& ?- W9 h5 Z$ Y: I; a
在那个时期,每个人的房子都以不可思议的比率在升值。这允许我们去银行,在我们抵押贷款之外,获得更大的信用额度,因此我们可以花三个星期去意大利旅行。
) C5 p$ N- B# M% Z- ]
( {' U; ]7 ~/ ] Y3 |5 ], P. a9 P6 a ' R' C7 }) i2 p% x3 d8 d
/ q8 }8 S0 S2 R0 h3 [
我最初开始认为房地产市场没有什么意思了,我们所看到的价格上涨的模式必须停止,它已经有了“庞氏骗局”的味道了。可是到了21世纪,情况变得更狂热了。
. v0 k" O) M( U7 [& X' `3 H* R/ q
$ b7 \2 B2 v G- g3 I4 B/ i & ^! `8 `: y6 L6 Q, w: S, ]/ t9 e$ T
$ f! Y" |5 ]& {6 }4 g4 G; Q 也许当你变老的时候,你对于一些事情的看法会改变。但我认为有一种情况是值得说的,当你没有为了变得富有以及为你的退休融资而买房的时候。你买房的目的是庇护你的家庭,建立生命的回忆,它通常仅仅是你曾经拥有的家,当孩子们长大成人后,期待他们也拥有一个家也合乎情理。现在我为那些努力进入这个市场的年轻人感到遗憾。2 T. {9 ?, b" X( B) H
8 A& `% ]% L8 l/ m- P. d' Z
7 S u# o& @5 n& ]& [/ }
. t/ u# Z5 u+ ?9 ^ 根据加拿大丰业银行资料显示,年轻的成年人远远比上一代的人步伐迈的更快。我的直觉是许多人相信,尽管他们的抵押状况很糟糕,但仍然是值得的,因为如果他们等待,他们可能永远不会有自己的房子,他们因为害怕而愿意冒险,如果那样意味着他们 25年的时间里都不会有可支配的收入,那也只能这样。
. s5 w/ v3 e; [! d/ O8 o, J: a
* } w1 n% f% Z) s9 n, r! ^, \
5 ?6 C2 r6 v2 _. r! _% i4 D/ Y2 l& C8 a, \/ I/ l
但是在现实中,你能引导怎样的一种生活呢? 丰业银行的高级经济学家A d r i e n n e Warren相信,在过去的10年的时间里,房地产市场处于反常的状态,因此很长时间这种局面都将不会再重复,她认为我们正在返回到更正常的轨道上来,返回到欧吉和哈丽雅特时代(Ozzie and Harriet)的适度利率上来。Warren女士告诉我,长期来看住宅将仍是合理的投资,但现在它首先是生活方式的选择,加拿大英属哥伦比亚大学中心城市经济和地产主任Tsur Somerville表示,过去10年投资狂热的模式结束了。仅靠房地产是不能维持和推动长期的经济增长。* c9 K: ?9 J$ c* U$ v- `
3 j9 H" ~: L1 R5 q, X! \9 Y) W
. F* i# e2 _5 I3 Z0 O0 `. S+ R/ B' ~# I3 }$ e
我希望他们是对的。
* t3 U7 j: I$ d1 z- I. w7 S2 `
8 C6 }! A2 v$ V! Q 4 l6 U1 R6 R6 ^
; F2 V S, I0 E Z# l: a1 j (原文:The end of Canadian real estate insanity 来源:环球邮报) |
|