（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版

  f& c: x6 a% j! ^( q* GEF16－35/2.8L：
在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。

EF16-35/2.8二代：
为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。
' K( x1 S/ z# p9 C6 a; ?
! F& T$ o9 a4 LEF17－40/4L：
带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。

EF-S18－55/3.5-5.6:
% @' I7 d" w% |6 o& z它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。
& f( d/ S% m1 S1 E
, I% F7 u% U0 i  ?- u5 |EF20-35/2.8L
( _/ Y; \4 Q3 ~& l8 m  c我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月

EF24-70/2.8L:
争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。

1 ]$ Q3 K5 A6 @8 a1 w) H3 L) lEF28－70/2.8L:
仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。
0 ?3 m. D. G* P" @1 Q) {
" p. u9 s+ S/ S+ jEF24-105/4L IS
" S& m# j5 O* p& y. W如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则
$ P" O! o/ k4 g% A
EF70-200/4L IS
对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了
* i- Q& u# e$ H" P9 r/ c
EF70－200/2.8L:
& j1 z. K; z* n' b0 p, V5 n0 iXB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。
) r( ^% k, N9 ?2 |; x
8 M5 I/ n( G+ c* p: _3 ?; f, MEF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。
0 [/ U" E: U0 Q/ B( m- f3 h  h
EF14/2.8L
超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L

7 _8 E! ]; ?2 EEF24/1.4L
5 G4 e: e0 H5 `& B( _8 C; n很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。
& [2 H" x6 `1 V/ Q
EF35/1.4L:
35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。
; q& {1 Y) \* i# s- R  C5 a% n
" ^  n0 N) Y6 @4 ]EF50/1.0L:
# x+ o  }9 g: Y  D2 ~' z1 |想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

EF50/1.2L
- _, q" i+ D" u85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说
& m6 z( A. M; v, [  u
EF50/1.4：
当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

EF50/1.8
不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。
7 ?! D% F, N* s4 B- J
EF85/1.2L:
* J4 c  k2 [& r  x如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。
% e: T! f4 A! n! J8 Q
9 ^+ z: Z  A5 V8 {  K9 o" {4 @EF85/1.8
1 ]) Z7 }& @! E* r1 k. z/ W1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了
. E# q7 K/ A8 ]* \
EF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。
/ @: v; Y" \, f2 P. [$ N$ M2 g
EF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。
3 Z8 ?' _( U# }/ b; U: B! S
/ I+ X% W0 D7 E' aEF135/2.8：
" F- c" [, g7 C) l( _: B& x5 e2 \几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。

EF180/3.5L:
; O8 _  f, x0 z, Z拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。

EF200/1.8L:
( j: b" m6 K/ @  n) NXP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。
7 R7 i1 Y" r* y+ p# K' [6 i6 ~4 U0 W
/ I2 Z$ M& T: I! p- i6 V! D& o. TEF300/2.8L IS
- ]" k" k/ U# |像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。
' B- S( }; Q. A6 n% b, Q9 R

" x: F8 h" K0 B% m+ @莱卡版
R19/2.8 ROM
3 ^$ D: ?2 _8 j2 X$ I这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形

R21/4
很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没

R50/1.4 E60
% x1 w- U$ S! @' l9 a& Q, |成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏

R50/2:
价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。
2 z# J* Y  X+ T! I) R; `" E
R80/1.4 ROM:
  M, ^0 d; N( w用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。

R90/2：
被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。

R90/2 AA APO
6 }/ ]# ^3 l4 x6 a: y" r2 n  t天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”

R100/2.8 APO：
所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。
: L4 g2 B2 v* _; k
) V7 h5 V& Z$ n& c* z/ oR180/2 APO
+ p$ y/ `- J5 l4 P  ?: K! K- l3 g在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS
/ c0 ]" b* M$ E3 r1 b
, q' T" s7 c9 S5 jR180/2.8 APO:
莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。


; n" M# V+ u8 B" V* i6 v蔡司Y/C版

T*25/2.8:
大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它
; b/ J6 ~" W2 p
T*35/1.4:
6 c- ?* H  T' }" ?9 f艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。

T*85/1.4:
每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。

+ g3 \6 y& `" M' Z" J" W: A, ?T*85/1.2
如今此后没有距火，你将是我唯一的光

! t' d5 e; g" W5 _" AT*100/2
' S  e' X5 G2 K5 P9 f* ?8 Z. J  I0 b1 v不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老

! G' J8 W- ]7 I2 Y
. @- U9 ]/ X  Q% e' d1 O6 r# Q民主德国蔡司版
- E, K% N- I! a: {  E20/2.8
: L! r7 V/ b- h( Y出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。

135/3.5
  B; }) n, t4 n9 W% z; l; x东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。
9 _, ^5 |( o) z4 p


5 l. r! F3 V% R5 @( y: Q蔡司ZF版
T*50/1.4
1 O! b4 v7 B+ e$ F最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些
6 X- m1 Y) I& W, T8 k
T*85/1.4
% I' o$ \3 x( H* J4 b只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵
; ~$ m0 `) U5 L- U

0 Y% y, `8 T3 ^! A
福伦达SL版
# ^  `9 e* C* H1 T
0 C3 V) d- L: R( j40/2 SL:
有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。

4 r7 |! s( N. e+ q58/1.4 SL
+ B- D4 F5 A& j* i+ `两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元
# ?; }0 E/ o0 [+ P% C! c2 _# h
90/3.5 SL APO:
+ z2 C2 o* I4 Z% [+ Z" }9 w在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。
/ D! N7 t$ ~' f# r+ H
+ Y, p( l  I" b  ]2 Q  f# G125/2.5 SL APO:
* w* X' a( ]- M/ _* p有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。
9 v  \+ t% _7 C( R8 h( \

尼康版
/ @- Y& K7 P( ^' {! C) F- u1 U58/1.2
从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头

  k: a( E# x; PAF28/1.4
几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界

% w$ b5 U% t' H( w. q. h
1 A" z# a- J' v0 V奥林帕斯版

- ]: _' }6 C+ X. ~+ J" K9 Z90/2微
* o! a# Y4 ?) m我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量


施耐德P6口(转接5D使用)
' ~5 M  I# M/ D4 U) Q& ]7 q
60/3.5、80/2.8、150/4
  Q+ O; R  F- R: }9 P4 l+ G与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
& ^* A- Z/ O  n6 H9 b7 q蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

4 r5 m0 _% t  @# A: O# V
7 E9 L1 d  D) n7 S) a兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧