本帖最后由 Olivetree 于 2010-9-23 09:32 编辑 0 r T2 d5 M; S& ~+ X" L' ?2 p7 d
" \5 U1 F3 b6 i3 Z$ C3 G
public school, 30mins. But the real time may be shorter since the teacher may delay a little, or students need clean up desk, etc... . b% w) c+ [8 F' D2 J4 NI think 20mins is too short.
小孩的可塑行很强。; ^5 Q( O3 l4 @) ^0 g5 _
在家里,大人催着,可能一个小时也不够。. N. U/ x& N P" L$ m; J. J
学校里,吃完就可以出去玩,20-30分钟已经不短了。再长,玩的时间就太短了。, N/ B$ H4 D! F: F' N
如果学校这些安排都多年了,孩子有问题,只是调整的时间还不够。慢慢就好 ... 7 |9 z$ g7 p8 r7 t8 m Y. PFrankSoccer 发表于 2010-9-23 13:52
! _/ W4 l2 N2 J, E/ o6 ]( J: R5 f
谢谢回复哈,不过我觉得,孩子的可塑性不应该体现在适应不良饮食习惯上。我也不能同意是孩子有问题,虽然孩子和孩子是不一样的,但是平均下来,应该给孩子们一个合理的时间吃完饭。30分钟还将将好吧,我觉得20分钟太短。因为时间太短,老师要求孩子先吃主食,所以常常蔬菜和水果就带回家来。我最近给trustee写了信,我说 in classroom we promote healthy diet, eating more vegetables and fruits, but in reality children are not given the chance to do so. 我觉得安排多年的事情也可以变的,只要有合理的原因,否则怎么叫作improve呢?