 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 0 E' p# A3 p3 V0 \
2 z/ F! r# u. R+ V+ t
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 0 w. D5 i* ^5 \1 c2 b
8 a! c5 Z, l1 {0 N6 H0 F$ u
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 8 C3 O, S! U/ t$ B, n- Q) R% w
8 O- `2 V* |; U1 z+ L% t: X N 上帝是“人类软弱的产物” ) J) b# v0 p/ h% \+ Q
' o% Q! y4 E9 p/ ?8 P 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 2 c7 o0 x9 x- ?! ]. B0 t# q- w
* x/ W t% V( i6 d
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
% {$ Q) D% n/ c+ n3 _, y* `+ ?+ `
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
5 ~% G" I+ e1 L; ]$ W: x5 b
- D# j: _- Z: B+ E 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 * S( s3 c+ c! O2 T
( t# e5 \2 t* ^# v3 t- g$ j3 S 矛盾宗教观再起争论 ) _- H3 A R$ ^# w) d+ K7 }
# q2 {1 {6 a0 `1 }7 b( ]7 U 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
6 C# B* c G. J
k: d o, ] g0 X0 {; C/ E 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
3 g1 i f" i) ^8 ^. b0 r: f' H6 V* s1 ~5 N- I- a
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
R( M1 }5 @. Z! d/ m; J8 k$ F
* Q: ^4 Q& ~! J+ Q8 o* U% M( m4 o 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” + \1 g% ~1 j# J* d
8 v7 |6 e) T2 r! S3 a- w. D. L
/ N5 o2 x, i7 q, x5 t( D- O% d 不信传统基督教宗教观 ( a( B+ B( j4 m
* _% O, w( ~/ N/ l: U4 D 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” ' _8 x c2 ]! K+ Z4 v
3 {# V! G) B& |! f% b% x$ B
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 7 U0 m# _* z0 j f9 _
# V3 y& u- W) h. A0 q 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
- r4 w& k: `9 F$ D& r( H: ]
( w& P/ W" H. T% u! d" a, r+ b2 E5 |; o2 U0 D
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 9 G, g( D* m9 r2 e% }' m3 E0 W
- I" m- t8 y* B* } J' I …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 ; R% g/ b$ @1 ]7 r) U: _
( V) y& V2 P# t: B! j' o' U
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
+ h3 U; Z; V# x; A$ r: r/ V6 C5 S+ q$ |) I0 I; G i3 u2 v
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
8 O% I, n) |. @; Y [# X# A
. d, u. L- }, k |1 ] 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
: J) \7 W& q6 p' M
0 U( |' G) V$ E6 n* ?: \ 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
v) {9 V) e4 j$ M; F9 Q3 s! J
+ w! _! a+ ^* M L 谨上,
) a* a- _1 v" I4 E! J( o" o
0 C8 k2 o& n2 J; ^ 艾伯特.爱因斯坦
; F% O9 s9 ~" h+ E [2 I1 y- o" D& ]: {4 Q0 q
来源:中国时报 |
|