 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 : ]# c& S* d2 S B8 J4 a6 G9 Z
' |: |6 Z S0 v' a0 \- R" M
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
( }/ `! u2 s/ J6 N8 }2 l2 `5 F. h, L) d; P
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 ) j$ ~# r1 _; N$ r/ ]4 J9 y
& O. Y; ^" A2 h, u 上帝是“人类软弱的产物” 3 @- S, D! x" U# M
( ]" o8 B/ Y5 u4 d8 A7 x2 w m
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
N2 j: c) J: Q G
+ L' A+ i2 K8 E) p& w) ?; a5 J 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 w0 C5 h X% R+ T4 P+ ?# [# l6 s
6 o, U* D9 O2 @1 d: X% l1 G# ~
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 ) C/ {* `; \& G% d2 V* {( B. m
- M2 F3 ~# u5 ` 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
4 z$ C* y' H: O" a! @0 R1 P3 n- Y' q+ y% j' a4 @( p0 Z; Y! Q1 N
矛盾宗教观再起争论
% [) G' R8 [' F4 V/ h2 `9 R/ l! Z+ u$ h3 s
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
0 s7 ^5 y! O3 l: Q9 O1 o: A
/ C3 \" r% u. n( H& C/ { 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 5 N5 l! P5 H( \4 t9 Z& ]) t
. t/ ~2 s) B6 Y1 W
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
$ d, z1 H2 v4 G7 q" C
. s+ h# |! V# f: q 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” 7 C* M I0 a* O: g7 D( Y$ ?
! l1 N* H6 |* E# |! F4 e
$ M4 @" D. ?+ \8 k0 W! q' @) e: |+ ] 不信传统基督教宗教观 ( o& |, g# G+ Q, K" s- Z, v
. q8 @: j- k- |3 }& d 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
2 A9 e: Z- a" H& N; e! q$ R
$ u$ L/ z1 s5 ~5 E. t: ]6 s 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
6 F0 s4 t- F( F/ W; v( c" I+ A1 B2 B( g% I. j% ]
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” * F' y9 @) D: ]7 O1 m8 I' K4 q
$ H+ c$ @3 V6 C' O
3 |2 }7 c; [" l6 N0 F$ |3 {6 E 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
0 j: O% m. O3 b5 M' y' l& v2 Y% Q/ a4 ]! u9 c3 x
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 4 Z/ ~' n9 C3 t# q
* }" w4 t7 k% A/ C) S
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 ! z- a6 b; F. }3 |' t- f
3 o. e, ]6 K7 x( X! B" D, n. Q0 X 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
4 ] Y |0 F6 B4 F! G1 e' O) b# e
6 z; T# R, b: Q/ n 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 ! q; S1 T1 S, T/ {0 d5 F
& z' }: f/ s4 |! U4 M" M0 E7 r- |
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 $ H2 c6 [5 a" Y1 C& v) T: X+ X
" o+ u" H# o* p 谨上,
9 [) Q4 M; E: A$ C9 D8 s1 v1 X" P/ X' L; V% |0 t2 a8 m2 l! B
艾伯特.爱因斯坦 : ~5 e& ]: a8 I3 e
! F# T1 e/ Z4 p( c' x
来源:中国时报 |
|