 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
1 b. i' w* O) R& Y; Z& N
0 V0 g- L7 i0 g2 n3 j7 `4 [ 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 " c- S# S5 a1 B+ v- X7 ?3 H* S
9 h9 r6 j2 x/ D# m5 M* S" d1 Z5 v
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
' [( o8 Y4 p5 \5 H" S2 v; \; h
9 s2 k s) a, c$ z& ]* }7 u 上帝是“人类软弱的产物”
7 t# i- ~& T) j+ `6 t3 a$ `" n, m/ f6 ?6 F1 \- |, k8 P
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
c7 }) P3 m- M% Y% p% p- t! G- }: k9 f7 c0 }! Q5 A! u8 P- t
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
: {, G( N/ b* {* g5 F% b% J$ w; J2 L( ? u
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
" i6 \8 S) r$ F8 U8 R% q; L( a0 a- Z( e: c# Y
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
w/ L: J" T/ d- Y, u% Z) o4 A
0 x# Q' L$ W, J$ m 矛盾宗教观再起争论 7 q3 \: w/ s, Z0 T B
) B Y, w& x) g6 S 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 6 a! @5 l5 `. e1 X
2 Q2 ]) s$ O- ?1 \+ y* M8 q b 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
. ]' P% V% b" x/ S
/ |! p" s: M' ?) n, L z( M# O* r$ F 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 0 C7 S7 P; d8 t$ K4 n9 {1 L% U
! i( |& J7 H, W! Z2 U+ X7 E
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
. p/ l* H% M9 M3 s" H! s
9 [6 m( Y4 Y" [- _
8 a( u( V) ]2 ~8 w3 A 不信传统基督教宗教观 ( I; t- s$ l: N$ {9 \
' w0 T, @# V4 r6 Y2 A7 m
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
; p, M) Y, y3 \" E4 Z! u( W5 d
! Z' Q9 @ v6 e6 T0 m/ r( W 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
5 ~- S0 P9 x, K9 V7 I) w6 e. x# E: ^4 v9 B, }, y
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” 5 B" ~0 S; {; R& I L; n t
6 I: W6 S+ e1 Q5 m6 x- l8 c+ n7 n
! r. W; \. | ]9 o3 F 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
* s. ?" Z; r, X
( [9 r/ y: a4 B0 t …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 + z; s) ^; A% j# @' i! D
& ^' s4 U! o% m$ c7 z …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
4 G! O& \# K' c; n+ l* _# U/ C1 E' ?* Z. q
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
L/ j7 B* K* B2 n* b. R) @" r3 ]/ h
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 : y% T/ p( d9 \" A) [
9 G* X$ }5 _) q' ?" L' I
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 ( u! B& T7 v: f, B1 ?1 \+ ~
, k2 z8 o; \( a2 M 谨上, 8 X5 i+ r7 c% c' }* X
& O0 S. z; g7 B7 y
艾伯特.爱因斯坦 7 @$ c; N! r9 D2 H& f2 Q4 _
$ L( Z8 V5 I) N* K: r+ {3 x# m1 d' @ 来源:中国时报 |
|