 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
$ p, {- `/ W# w$ Q8 h% A- g! J" H, X/ y, v+ \: t9 m6 T; b5 t
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 8 |: b) `5 l% X5 u' G c( \
6 u# A4 W, ~6 g0 }" _, [% V# J. T2 T
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
* j: W4 S- x( [! k' o
( i; r" d1 {5 I1 S2 [% |$ ~9 Q' Y" C, E 上帝是“人类软弱的产物” : l% |$ X3 ?" G$ Z8 r
7 Z* Y4 g3 c! w7 @! \( r+ s' c
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
" `' d, x7 k3 W. u8 p. Z" _/ ^. O2 E/ O1 x( c
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
3 w( N/ x' `" X; L( H7 d6 a j! g; s
; f# P) |: Q- S/ R$ }) x 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 + j4 m( h, W" z3 d- h* L/ W
! f" Y9 ~9 W, s% \8 x! `3 k& S8 d
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 ) J2 b: q5 J; A% }: t
! Z" X: ~4 \# `2 t$ h
矛盾宗教观再起争论
9 ?+ @ T% f5 I* H( c3 |( w
9 }' p$ }2 q, Y2 r* w; z5 D 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 ; {2 Y# }0 p5 q3 w9 _2 b& ?
" c: L6 q% E9 w7 W6 M
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 5 W. d' s8 p5 p# y6 Q4 D U) c
1 J( ^$ b% b1 \' X( @
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
2 g& M- R5 S- o+ i# y7 Q" n( L' j' a% s1 B% d
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
( `, t* o. g! e! E! R( x
# v x$ }% L# U- `+ \; ?) w( a; |- P/ t
不信传统基督教宗教观 5 J0 T( u1 ]/ A2 u2 X+ f
( @9 Y, j3 {/ F
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
* F% y. Z0 D5 @# ~' {9 R( o; u8 B7 T. G/ F( R
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 ; h' P3 e6 k2 b
& U. K, ]- l8 b: V( D0 W 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
2 o( q+ N- y S# ^, @4 H3 g
/ d2 F$ v. C; }
& E, ~( x, a* v" k$ ~ 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
4 d- t& a- y6 t4 M. \1 v: ]5 j/ K# Q1 {# R, K
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 w0 X E3 i# p* I- Y9 m
. n+ a. h3 F/ B6 R0 B2 \; B, B
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
3 |) W2 \" {9 p! n5 x5 D
" u" e- n1 m7 u4 f% r! S 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
* T4 I' J7 U! s4 C" d* Q6 ]+ p- ~0 D- x* H
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
, L0 `" U; Y- \$ q- p* w- j6 w* D9 A5 z) d
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 6 U3 L U! a5 `3 G. r
9 A2 T6 Y$ j! F' e6 h' } 谨上, + ?7 C' k# g2 b, n; m" C$ A2 g& j
; P4 u( C9 |2 {1 N6 Y
艾伯特.爱因斯坦 ' D- L% @) \: _' k8 D& |
$ S. w- P; [% N0 t
来源:中国时报 |
|