 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 # a+ x7 d7 R6 T, T
; W+ Y$ R4 r3 N: X7 n: G9 n5 O- u; E( m
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 5 B" Z& G3 k% w# A! e5 R
W( g3 }& ~4 p# A, T7 n" Q7 {% h
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 ; z y4 Y* E( X S' G2 h
6 k O5 J( z4 y2 G
上帝是“人类软弱的产物” 3 E8 k# X1 O) J, Q
n- O: T! x- t7 ?: N
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 : ?- u! W1 O9 a# _; H
# Q E: j+ t1 s! k! h2 n0 J% ]6 X5 p 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 * o( b% R) P3 C
% y6 X: h9 g9 r/ T- ^- L 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 ' X1 Q. ]# l: J! W$ J
6 b& o6 ?# u; Q5 |6 q) N 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 & P0 A* D$ P% v v: Y* G! I+ _
$ G4 v% {* A" Y8 b( K. |' r 矛盾宗教观再起争论
' [- p% x! G+ \% j0 E5 K% |' z( B/ |; ^0 a f; X
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
( [; F" b) j, @# _
3 _9 E5 h' r# J9 Y2 G 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
4 ], M: r2 x @3 u# T( S2 S* q
. e- S5 {- D7 Q$ w5 f* v( u 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
( Q. S- z2 E+ Z0 H5 `7 B2 T, r$ [3 p1 l
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
5 ~3 H- E7 d/ V5 k- o2 G% ~ Y! d- f
$ Z T; _* r5 T 不信传统基督教宗教观 " Y- t; g- a/ I, q/ k$ ]
: X( O6 ^; R8 s
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” / U/ p- F6 q$ j) K3 J3 |
& W( X. Y# i9 G& q) ^ 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
2 `0 W( L& i$ u8 M x9 M
# ^# R6 V! M- C9 J! I0 |8 q 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” - g+ J( k# O* ]- E
2 a$ H6 f) q. N1 E0 r/ g
B6 i, i8 o% r. X& Y' A9 v 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
1 J2 g8 M' V6 m2 ]$ u
7 U7 l- C! u( [8 N1 v …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
a* y3 T `, ~6 @) N ]3 b; \; ~: r7 |8 r3 m. `2 G. @
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
2 ^' q% n) a2 E- K
. g; j* P3 a" s$ j3 v& k( ~ 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 ' t- {2 w; f5 T* v: z
: z" y& E4 I- ?9 c( \& [8 p$ [0 u& n
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
; F+ u& L! D6 \: [. Q- S% k; l, Z3 L# ]: n5 V% H- O5 y
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 + L) B% ` t) k2 q
# {4 o$ \+ H# h8 Z+ E 谨上,
5 Z# s6 U! n; A9 t: J1 G& h# K* M' E* G
艾伯特.爱因斯坦
$ t% `$ q( {) d2 o3 |( [7 h
6 c' k' G7 s! r1 _$ \0 n0 @ 来源:中国时报 |
|