 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 9 T! I F; H; u. B; R
9 O$ L: ^: T2 z9 M/ _7 B H 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
% h, }4 e2 {! |1 k, Y% I; u; R2 X& ]8 R6 o9 L. W2 S I9 T6 J V
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 . @; w& O( y% E* Z
0 c6 l3 E+ h0 j" V3 F
上帝是“人类软弱的产物”
+ E# _! _, F, f; Q- A5 p# H1 S$ ~' O2 [ h2 X
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 & S( t2 Q" y8 ]8 w8 E
% h8 [5 a% m6 }7 U7 S
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 ~( q7 V4 b& a3 O) [6 t9 n
6 u, o2 G3 A2 D6 M. r$ P
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 ! M$ N+ y9 a* S6 k5 {- R
& w: {8 L( B. N# T# I
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 Y1 e: B5 U7 v% W2 o# U7 h1 t
$ k, w# C" b8 l* Q8 [# h! y. k
矛盾宗教观再起争论 ( c; \: h- y! ?! S! Q( Z6 L [
- B. g0 w R" z* c; B H; C5 Z0 @ 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 T! K) }. l/ v$ W, s
O+ x/ ?" @' U
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 . D8 j* T- I$ H3 c3 {
8 H( A% l. s3 ^
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
* |) m, a, q# n5 [: R5 W2 H
9 h9 S3 U+ k" }# |1 ^6 l8 }9 z. T 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” " B( ?; S& Z0 D1 H& D
7 [/ P7 p- I: ^# R' |9 m/ g
2 }, Q3 ?' E" \1 T 不信传统基督教宗教观 # B7 p z0 \2 M
" l5 \7 a9 n; {- t+ J, ~
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” . {! n+ P: F# V& Q( o+ w. S! S
, p) C- k2 z' x2 c" P6 g3 E
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 & i; }: [( S* d! l4 m( S& }' W, j
0 q C5 J$ K8 y4 e% A$ L 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” ) s3 P; M* Q! o8 b/ V
* D* }. l2 k* D' F8 m4 @2 N7 `7 I4 S% o4 z* D U( m( Z3 J
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
, B: E% `0 P7 |1 m5 b% h8 a4 @) e4 `: _3 Z6 ?6 G
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
/ M* r" O/ ]% S# u3 n P" f% a. h& c# I: J% d, j! \; O
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
2 E+ A- N9 D; s9 L% o- U' I- e
$ \# h. H- t* e- V7 y 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
1 E& F5 ?6 [0 V: R
/ x2 U! P1 k: v 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
* [3 J, c; d( f+ S& H1 U$ s- K0 X% U2 g5 h# ^% _1 _7 v
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
; b% c: f3 Z7 H) _2 M
* k. [" B3 J$ ~( O 谨上,
0 O# h }$ \5 ~) q# N! y+ c& w& x6 G) h# k s; r
艾伯特.爱因斯坦 ; O' g" I3 K- i9 L+ Z
9 B/ W3 S# K2 F$ d 来源:中国时报 |
|