加拿大怎么了？最高法院裁定：群交和换妻俱乐部合法！

平常

Edmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！

* ]8 ~0 |& t' ~7 ^# _简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日判决说，因为这个俱乐部对社会没有危害（因为会员要先考察，交年费，每次参加活动要买票，进入活动场地的大门要输入密码等等），所以完全合法！而且是压倒多数的判决！
" a' ?! I4 `3 K4 o9 x2 k
$ \3 q) x3 {! }先是同性婚姻合法，然后群交和换妻俱乐部也合法了。加拿大要向何处去？

$ \! q; {7 g& R3 v% YOTTAWA - Swingers clubs that feature group sex and partner-swapping are legal because they cause society no harm, the Supreme Court of Canada said Wednesday in a ruling that rewrote the definition of indecency.

湘沙古人

社会价值何在？道德沦丧的表现。类似polygamy,这是不是和现行的monogamy自相矛盾？

UpUpUp

原帖由 平常 于 2005-12-22 12:20 发表
" M4 m5 a  o; f% _8 o/ N: |! Y1 LEdmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！

+ _. {" }' R+ y# c. \) I5 s( }5 A简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日 ...

" C6 X/ k1 }6 o2 GLiberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

湘沙古人

都是 Libido 的错.

三思

去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？

嗡嗡

原帖由 三思 于 2005-12-22 15:04 发表
去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？

话俗理不俗：妻不如妾  妾不如偷  偷不如偷不着的   哈哈

antelope

原帖由 UpUpUp 于 2005-12-22 13:45 发表


Liberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

  @, k* V" {3 Z  M$ S
9 E' e- b# g1 c6 m最高法院和liberal执政有什么关系？

blue2046

合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已

平常

原帖由 antelope 于 2005-12-22 15:32 发表


. a0 n: W6 W( T3 h; G4 n( ^! q最高法院和liberal执政有什么关系？

有一点关系。自由党执政多年，大部分最高法院大法官都是自由党提名的，多少代表了自由党的主张。

三思

原帖由 blue2046 于 2005-12-22 15:38 发表
合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已

揍斯说呢！

( X" j! M: r' n! f9 d6 Z4 [% b8 T谁家愿意missionary position only,也是人家自由阿

老杨

不是我不明白，这世界变化快
" G1 j) M1 h* x% U# v过去的所作所为我分不清好坏  
1 x) \' [5 @' j( A) @  {: L过去的光阴流逝我记不清年代  
/ W  h* d1 v! I7 P我曾经认为简单的事情现在全不明白  
我忽然感到眼前的世界并非我所在

surf

最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保持其生活方式的自由和权利，只要这种行为不伤害他人及社会。这是社会多样性的基础。这是同性婚姻合法化的意义，是社会发展和进步所体现出的宽容。加拿大是成熟的西方社会。

孤独的牧羊人

佩服楼上！
, y6 [" _+ e+ x. c" t那么，吸毒怎么算？

yj151

世界变化快，我已分不清东西南北了。

平常

原帖由 surf 于 2005-12-22 20:29 发表
最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保 ...

* r1 q, B( }8 R) L) o$ x这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。
4 z7 A/ g0 o  A/ H; {
7 ^: o1 z. a, P) M: ]; G% T别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

醉酒当歌

原帖由 老杨 于 2005-12-22 17:42 发表
1 Z+ k' u& {8 y( a/ \1 o6 d不是我不明白，这世界变化快
过去的所作所为我分不清好坏  
过去的光阴流逝我记不清年代  
% H: m" H' ~: o" Y0 o! K- l/ Q# O5 G我曾经认为简单的事情现在全不明白  
/ v0 b" O% Q3 z4 w, p( M$ y我忽然感到眼前的世界并非我所在

8 P7 g8 s* q- ^& N6 H7 X哇，老杨的这首歌曲很流行过呢。。。。想不到老杨性趣如此广泛。。。好，cheers!

醉酒当歌

原帖由 平常 于 2005-12-23 00:39 发表

这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。

- b/ w. {1 q5 w别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

* C' ]7 {- v# N' ]# V
: m& J8 ~) ^- K5 A) {我感觉这个比俱乐部要好，起码固定的/合法的。就像很多伊斯兰教国家一样。

胡杨

主啊，原谅她们，因为他们所作的她们并不知道

tian2tian

但是比较民主

variator

原帖由 孤独的牧羊人 于 2005-12-22 21:18 发表
( t/ w9 F) G# `5 _4 S; P佩服楼上！
那么，吸毒怎么算？

嘿, 嘿, 加拿大也正在讨论要将吸marijuana合法化---吸毒算什么?

湘沙古人

什么叫不合法？ 没有！
8 r. r( m; l- Q9 d0 ?' I只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。

& }( m1 J7 [& V/ D$ W4 S有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐部或组织的范围，杀人就是非法的。

从这个角度去看其它的东西就不难理解了。

湘沙古人

比如有人想抽大麻，就得了解下相关法律，看怎么个抽法是合法的。

再比如你看某人不来，想干了他，你就要看法律是怎么规定的，说服对方加入在法律的框架内搞定。出来后绝对不会有官司。

美人如玉剑如虹

武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？

文宇

楼上的牛比

湘沙古人

原帖由 美人如玉剑如虹 于 2005-12-24 22:42 发表
7 S- y# M: d' E6 R8 d) i武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？

5 ?; b: `# j" K. r; x/ A
& u! l/ ~5 i) Y) @. B
! n- B% S2 m2 t
联合国！！！

Moonchild

看不懂............

山风过衣

原帖由 Benjamin 于 2005-12-23 20:23 发表
$ O0 m# U1 l2 b) _9 ?什么叫不合法？ 没有！
只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。
5 T' d% L+ x+ U. z) {; Z
有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐 ...

/ B5 Q" C! h- _7 H. c+ ^1 k

2 B: P5 L3 K* H1 I. w4 q恐怖而正确的理解。

美人如玉剑如虹

靠！联合国到底是个什么东西？
它的法律框架是什么？

风吹枫叶落

haha

review168

加拿大自由得有些过火了~