加拿大怎么了？最高法院裁定：群交和换妻俱乐部合法！

平常

Edmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！
( M" s: H7 d$ u# Z9 J7 Y* X
简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日判决说，因为这个俱乐部对社会没有危害（因为会员要先考察，交年费，每次参加活动要买票，进入活动场地的大门要输入密码等等），所以完全合法！而且是压倒多数的判决！

" q0 ]. M/ ?  n* X先是同性婚姻合法，然后群交和换妻俱乐部也合法了。加拿大要向何处去？

OTTAWA - Swingers clubs that feature group sex and partner-swapping are legal because they cause society no harm, the Supreme Court of Canada said Wednesday in a ruling that rewrote the definition of indecency.

湘沙古人

社会价值何在？道德沦丧的表现。类似polygamy,这是不是和现行的monogamy自相矛盾？

UpUpUp

原帖由 平常 于 2005-12-22 12:20 发表
" Q6 z5 Z/ X( K, v  T& AEdmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！
/ q' \' h" M! ]& {& [
5 P$ _3 U( v, ]( y简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日 ...

, [' e4 u& m6 i- r# @9 z
Liberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

湘沙古人

都是 Libido 的错.

三思

去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？

嗡嗡

原帖由 三思 于 2005-12-22 15:04 发表
9 w) Z3 M. h) ?+ m" g去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？

! y8 N+ D+ A% q: r话俗理不俗：妻不如妾  妾不如偷  偷不如偷不着的   哈哈

antelope

原帖由 UpUpUp 于 2005-12-22 13:45 发表
: t+ y6 q; d0 p+ v/ \! A

8 f6 B6 b! `% Y' l/ p! ?Liberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

: h2 F, _: c5 J5 D, j
- x- G7 c: i6 s1 O1 R4 Y最高法院和liberal执政有什么关系？

blue2046

合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已

平常

原帖由 antelope 于 2005-12-22 15:32 发表


1 U  L8 d8 C1 e- A: k3 |最高法院和liberal执政有什么关系？

( m# m  S# j" H' \% J! [有一点关系。自由党执政多年，大部分最高法院大法官都是自由党提名的，多少代表了自由党的主张。

三思

原帖由 blue2046 于 2005-12-22 15:38 发表
& |+ i; N5 x% ^合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已

( F0 I2 a$ N. L  i揍斯说呢！
$ _  C) J9 r! y# }- M0 s# n7 W( v" b
  P, K& d, j6 N* u5 p1 H; C谁家愿意missionary position only,也是人家自由阿

老杨

不是我不明白，这世界变化快
过去的所作所为我分不清好坏  
3 }( g: f/ I, @7 g4 Q0 Z1 }9 H- J过去的光阴流逝我记不清年代  
9 h9 x8 y, c  h# U- E% |我曾经认为简单的事情现在全不明白  
4 e3 u  `) c9 @, u8 `& h  U我忽然感到眼前的世界并非我所在

surf

最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保持其生活方式的自由和权利，只要这种行为不伤害他人及社会。这是社会多样性的基础。这是同性婚姻合法化的意义，是社会发展和进步所体现出的宽容。加拿大是成熟的西方社会。

孤独的牧羊人

佩服楼上！
3 c$ I. y# y7 U7 E: X那么，吸毒怎么算？

yj151

世界变化快，我已分不清东西南北了。

平常

原帖由 surf 于 2005-12-22 20:29 发表
最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保 ...

$ l9 c- t; K$ i- N! t# A& O) C; b这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。
( A: Y* Q9 ?8 x
别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

醉酒当歌

原帖由 老杨 于 2005-12-22 17:42 发表
" |9 U( @8 m+ R/ s- q不是我不明白，这世界变化快
过去的所作所为我分不清好坏  
* W1 q" S' N9 b" R0 {3 Y2 t/ ]过去的光阴流逝我记不清年代  
' ~' s; l% k$ T% I5 t2 C5 F! `$ ]我曾经认为简单的事情现在全不明白  
4 J" H( ?: M6 Y/ D' J' |3 L我忽然感到眼前的世界并非我所在

) }  L/ R3 K6 {- W哇，老杨的这首歌曲很流行过呢。。。。想不到老杨性趣如此广泛。。。好，cheers!

醉酒当歌

原帖由 平常 于 2005-12-23 00:39 发表

这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。

别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

我感觉这个比俱乐部要好，起码固定的/合法的。就像很多伊斯兰教国家一样。

胡杨

主啊，原谅她们，因为他们所作的她们并不知道

tian2tian

但是比较民主

variator

原帖由 孤独的牧羊人 于 2005-12-22 21:18 发表
佩服楼上！
那么，吸毒怎么算？

* J! X6 x+ R1 d* v嘿, 嘿, 加拿大也正在讨论要将吸marijuana合法化---吸毒算什么?

湘沙古人

什么叫不合法？ 没有！
! f: K4 i0 w" z; E9 ^8 a只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。
/ l. ?& A6 E9 H7 ]6 R5 `6 W
9 p' t9 L- y  O, V  M3 Z$ v. S, Y有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐部或组织的范围，杀人就是非法的。
1 ], \- j/ C' T2 C" R
从这个角度去看其它的东西就不难理解了。

湘沙古人

比如有人想抽大麻，就得了解下相关法律，看怎么个抽法是合法的。

3 A5 M$ S  [  n/ o再比如你看某人不来，想干了他，你就要看法律是怎么规定的，说服对方加入在法律的框架内搞定。出来后绝对不会有官司。

美人如玉剑如虹

武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？

文宇

楼上的牛比

湘沙古人

原帖由 美人如玉剑如虹 于 2005-12-24 22:42 发表
4 t7 f2 L" R- }  f) B7 w- k武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？

) l/ t2 X. d5 h6 Z
! ]* B: D; F% L) M4 z
  [% C7 O+ `9 f$ Q5 A$ v
联合国！！！

Moonchild

看不懂............

山风过衣

原帖由 Benjamin 于 2005-12-23 20:23 发表
. x# t7 |+ S+ S什么叫不合法？ 没有！
只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。
; H& v% S9 u# W4 F8 T3 u. I
有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐 ...

恐怖而正确的理解。

美人如玉剑如虹

靠！联合国到底是个什么东西？
/ d+ u. h1 O; |% ?9 r6 b它的法律框架是什么？

风吹枫叶落

haha

review168

加拿大自由得有些过火了~