 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
C; Q0 R, ^( z
( \) _( z2 |1 i/ E 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。9 o& W4 o- ^3 `! L
@, W1 I5 Q4 l$ S2 ^ 这两者都有着非常深厚的软件背景。
0 m- u; j6 Q# D+ J/ [9 i: ~% q% J4 X5 u8 d( N1 E
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
; o$ c2 a& J$ M) m( M$ u5 s4 y/ D
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。8 u3 |$ _/ R1 l& ^7 G2 I
$ d G8 A; I2 c8 a 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
% a" v& A# r/ R0 z3 I6 N1 }9 l
+ i, a6 `4 c' Q0 n 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
' t9 b: z+ b" Z5 [, G
3 z- i I% X; q+ D 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
8 T q& D0 X! Q0 I: l; d
" ]5 I0 `" Z- k# [ t1 U5 r9 p 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。1 e+ e* L0 j- J4 s
+ M3 h* z/ n# ]: }7 C2 q% T 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。7 i9 @+ {3 n5 L& ]" t6 L. e3 z
+ Z: O d5 \2 k5 T! ] 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
. b+ C' n: B+ U
! F$ _8 z- y1 t3 ^) o! R1 F 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?& I' N2 _: F L+ e
. A. T+ r1 g. ?) C
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。" C( j/ Y; m4 m. q
" Q" y; v; e) k8 q 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。# N6 U0 ~+ e8 _( I
3 t* I! x: c# |( i0 @# p
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
# W0 S( B: `. X' Q v b* p7 \! N5 X0 m5 R5 O8 R- M/ i
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。7 | }9 F) I- P: G: V* Q0 ]
d6 q+ v) B4 ]7 W, s1 N
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
1 w1 F8 ?& d7 F# V5 C0 M$ r) g
, }4 C4 x, S8 E+ P d1 b WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。% U+ n1 | i1 Y5 r7 p' Z
. R4 j% T# k* C# a9 { 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
, a2 y/ q7 ]; {! K
$ _. |" m) N: W7 Q3 V8 q5 n( Z I 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。& s/ y! S: b9 M
7 n3 R k/ `0 |- n
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。: h+ u1 s$ u$ ^ X( y% X
0 H! ?* D1 S8 @* g5 ~* Q
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|