 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
2 o$ j7 G# P/ q7 @, Q# ~7 S; U3 R2 Q
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
Q' J. B: b/ O6 R* g% ^8 E+ _+ K( e% O
这两者都有着非常深厚的软件背景。' S, }$ J; L% W: G
7 m5 U. N1 t8 s& d0 Z- g, u 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
3 [$ ~/ I9 g0 x6 ^ J* a4 }; w" r4 E* t$ A' ?, d
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
7 T- g, L) h) e* ^. ]. r
' ?3 t6 b, J: m7 G. \ 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
7 F* T3 }, S4 ?3 s# S3 i: [) Z' \, N: O- @2 P" [
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
! T6 I9 q! u7 F3 `1 p5 |* K' ]2 l- [% ^
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。, r0 w8 [3 T! r0 N3 ]
. I% u Q' E8 c; ?6 S' ^ 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。! L* z& K- d9 [
* r& c9 l; @* p. y, W 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
1 R9 v& {; p9 ^0 s: n5 B k' n8 }$ C- r6 V- O
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
) g. _8 o' c* f' T% V" v: x+ g! z! g% i4 i5 K, G& @. q
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
) l6 f |# C) D w/ w1 N. J
/ _2 U$ i! S7 \* e 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
/ ]3 R* @* C/ p* C9 X( j8 M+ w
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
1 n3 c; E# }9 r+ ~/ M! u. c M/ b @
$ _) t! c \0 \7 X" R3 S0 Z Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。3 G( h! F( w8 c5 G
: A! w R5 |1 z9 L- W 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
# v" W9 b7 d+ E! r. U! E9 ] q0 w9 d# P, e! @3 u2 x
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
4 I- a" u+ z8 Y# E1 O/ D: n
! I6 R2 i% S6 \; f3 ?- s WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。. C$ d9 D$ U4 a9 }, X
: P9 B' t% c7 n+ ^ 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
' e+ r5 J% H. y; c6 q9 [& P0 W& @- J8 o/ X3 t
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。# ^0 V# y/ Z5 Y. I9 b, N; c) I8 v
0 \& X* @' J; R, S+ s, K+ d% W4 Z) E
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
. U- m( P0 k8 S! A( D( n% d9 R& \3 `: X/ _! y' g: l) u5 ?% b0 B4 T
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|