我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
3 w3 l2 k( C1 }; F1 _4 P4 R我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
; N) S: J3 i: s“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
7 M9 u, d$ C* [: ?# f0 a' O, I对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
# k# R7 e$ H7 z2 E" T& t# ~我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
4 ^& I+ T" \4 Y- F' S( g3 V“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
0 T1 q3 ^. O: d$ m  [# ]- h2 y. W( t8 M6 m我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成” ...
3 Y) E% @4 r) w* ^jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai

* ~8 T  V% A) h' v- A" ^1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
; J7 |$ Z6 Y# j5 L8 i- `3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。