埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2134|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 7 |* v) ?$ }/ a0 u; X8 u
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
) [6 X( L/ h- x' }/ {' n
2 P5 k4 n9 p& \6 `9 ?5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;- W% C  S( _& |9 a: e% ~
3 d, B" u- t! }7 @7 G
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
# l7 |- G( f+ S  w4 a
0 p2 D. T7 u1 @# j  NSecond 8 g% D' c9 A1 x: ^" A/ r3 |
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
" j$ {6 U/ x1 \http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
2 s6 X8 X& m( W2 ~$ m但"版主的弹劾规则"归定5 _- D/ m6 n) A
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”4 [% J5 f. l9 e: V3 y5 P4 Q6 R0 w
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为3 i$ d9 V) _1 E- o  w5 A
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”; i& @; Z& l& I/ ~" h  T
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First   ^, }% b8 V: N$ o' z
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有. k& X3 b5 e" N) y2 {
6 k1 g2 i% m# x5 c( ^$ G1 U. P
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;4 z# d% C$ S2 u# n0 a! T6 @

% o, G# y2 G" h0 d# X. c请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
3 v3 W, A6 b+ v- u5 ~& ?& {jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

' O* E& X& Z9 @$ w支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai ) V( w2 j+ d( O* E
( Z+ Q$ g) m0 K" Z
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”- U7 n% }5 O7 K, W) @$ m
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
+ B0 ]6 ?, f* C' Y
/ v( h7 d* r+ Y  G
4 s; P0 `+ W+ U" C2 L4 AThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 2 j5 y6 n) E. ~0 V  o8 Q! q
' o* A1 z. N  y( I  `4 {+ Z
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
) W) P# ?) o1 p# b* G2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...$ g9 p; e: ^# C6 H" v
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
- b" k: A- o: x3 H/ {
你的8 _! P$ J5 ~& I5 u6 y& [- L
“规则制定程序中没有投票数量要求”
/ g$ q( Y) \: M* {! ^% R* L和"版主的弹劾规则"
$ |+ ^6 B" V* j' ]. ]& B+ h/ b“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
5 D. z2 M9 h! N0 t* E* r0 T中的”且不低于38票”
$ M4 u, P! E8 l" @% @8 g% S& x好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?% m# j1 B$ m7 I' |+ t1 N" d! [3 V  h
1 Y& p% k6 h& d3 w) g
另外+ @4 G% K( n$ F& C5 j
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
- p, [+ E$ A. p# C) ~* j4 E4 E这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
; S; g+ G) u6 x; p  w6 q; S* H* z: M) N: z" x! V8 H
还有一个问题是:* W' P4 a$ h3 e
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”" Z9 i8 F5 _/ z% j
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
6 ^/ c1 f% _) @$ N5 Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
! B. k* _9 ^; `& r, G$ Mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7. N5 i5 [3 K2 f& q
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
, p7 Y3 ], `/ m0 X+ r) z- rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
: x- \8 v! G( b0 l: Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-14 16:21 , Processed in 0.086625 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表