埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2231|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First . m1 ~. g1 d/ e6 H! q$ c
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
1 D$ U! u" B* s/ H% d' {% Z% t
% Y2 g& {0 `5 U. q5 n$ Z5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;% u2 ?- q1 P+ V2 o
0 J2 j" M( Y) v
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?. a4 O* c& w& H8 f- b) K
, ]- A/ r' J% S* Z: g, t* m
Second ; I3 x4 |$ P3 j$ H( m# H+ k
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
! v+ Z  n! @# p, {. F* ?http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D12 N: Z/ b' G, d+ H
但"版主的弹劾规则"归定
, P& b3 ]! E6 c“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”) m; f( l0 n8 y0 G5 j
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
  y7 w* F2 h" r& k) w! t“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”6 H' N! ?( }: r* b! u, d+ `
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
' y7 ?5 X: n# k  B在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有" b8 \& W; E+ ]* H8 s3 ~
  p& M) I& M& ?) q/ V8 u6 E
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
# I. D3 N' p% X$ B* u
! F+ U( Z; O+ Q0 W6 E请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
5 G! N) i; W9 T  D) {jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

. r7 F, a  ~$ |5 N' J5 @( ?支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
9 _* [% {3 p, q
) l+ t1 I, R  }2 m1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”/ |( E# M8 d  p: ~" Y/ C) l! F( v
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
  H; E* q- ~& V8 I" h9 X
; F, c) l; l* e) B/ b( W$ m1 c
' x/ c; p  @5 s- I: wThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai ' Q3 F  \6 ^8 m

! j! g- ?0 X0 J! F1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”, Y- @( Z1 D7 f% Y2 _) G$ v& G
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...  e2 \* Q4 b6 B% F
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
+ \" A5 U" u, b  I, F) w
你的
9 f& o6 p$ N* l3 c( \% g; R“规则制定程序中没有投票数量要求”4 ]% _$ O6 B3 S, y7 C
和"版主的弹劾规则" ) y, }" s& U7 D4 |6 z5 o% V/ K: W
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”3 _" U! S+ I6 z; l0 h7 n6 R- e
中的”且不低于38票”
7 f9 u" L6 Y, `" I) x好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
& \; G- E& ^' T' i6 T- t& ~" ^% H6 T: F) c4 ~2 O" k
另外
+ Z" L) V. }: g6 v- T, d" {! P“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”. v/ n, c; i5 s( F# ^$ C
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
, S" S  Y9 r4 [. d% A, N4 c& I6 p* ~+ o( Q; y# f& |' \$ D
还有一个问题是:
5 a/ y! p# m& C1 a( _* {- l“投票是无记名投票,还是记名投票.?”5 Y7 r' _7 f& b0 U, N
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
  a- M7 a. p: ?; o, }http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
+ p7 f# I+ a- V. n5 y0 ^: P0 Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7% P; x5 h8 @7 X, `6 Z0 x1 u2 H" M
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
; o- c( [. ~  ?http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6: v( w3 G$ D# \1 u: i1 k8 a
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 16:46 , Processed in 0.244172 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表