埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1835|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 0 s& u# d. X8 w4 j' O" t
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有0 H  v0 r. R0 H; G0 |; u: |
# B; u( F! l1 P
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
8 f4 F3 e6 T$ P
1 z3 g  a5 F( E; N* {0 f/ q- e请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
" V9 r9 s3 _. w5 q; @, _* q% ^2 v
6 q9 L0 m) C2 n0 v6 R3 sSecond
/ ~) J  R" f0 K+ M- _7 b9 d9 y8 p “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,) X& [* z" K3 v: `0 {/ I
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" X' _5 E" Z4 P! J2 `但"版主的弹劾规则"归定/ h% {( k/ y. B% m4 P
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”6 N. v- S% t+ M
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
2 ~% @6 Y7 b, `“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”/ ]6 S5 O5 O, z2 q8 L& j
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
. c( l4 w# F+ B! }! @) {/ a在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
8 D) ?% R; ?  F2 J; p* ^$ b; x! t6 R
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
' r7 g. h. Y* e  d: _+ I5 ]) w# b, m  d3 ^; X0 ^4 w' Z- w3 K
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
; [# c' v% {8 ]% b& C3 L# F' rjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

0 r" ]0 e( d$ A% I$ }6 h/ O; C支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai & R- T1 H& d% C

- R( y. F% l, t; {  K! D2 Z& @1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”6 X' s+ V( T, G. @3 \
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 * L- K- ?2 P3 E1 V/ T( B5 ^4 S# s
9 A( w5 ]8 |8 j
# }$ r$ W4 q# c: D( C% K7 B
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai + \( F* B5 A' ^  j+ S% W9 O
) V, J5 Y3 |1 t0 T1 J! K% T
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
& }8 q4 J: p8 k( i* p- H2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
2 {4 T) G& J; p# y( B1 T5 G* B' rzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
. p# S" M) P2 R2 T* W. B  i
你的9 Y. D3 ~8 C4 Q& z+ T; \! O
“规则制定程序中没有投票数量要求”3 o1 E6 ^5 h5 m) M
和"版主的弹劾规则" 6 P) v& E/ \) o3 h
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”. r: E/ q. x( n) y0 ~5 ]
中的”且不低于38票”
8 o! R( E" [: q' d3 Z好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?- E# U& }. O4 R! V# r) t- Y
% L: s4 b, Y( U1 [. U+ y
另外3 B! e+ e0 d8 A+ g: c9 \
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
5 Y7 \! f; {/ v) D+ {% P' p# e这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. ! n! O7 Q( N: ?' f. c0 j$ ^
; C/ j7 m4 V4 l) M
还有一个问题是:
0 a$ f8 o( I8 c& g; x0 D“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
+ N$ I$ M7 s. J只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:9 i0 _8 ?/ t3 j3 c& J
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7# L: A( y6 q2 I) x0 ^
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
& T5 b$ y8 @% I1 ^$ z- H6 Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6+ Y$ F, l/ F7 ]& }
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6& x8 O8 L+ w7 {  p% a  R
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-8 15:43 , Processed in 0.114547 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表