埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2459|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First . `+ x/ h  y9 \- q- W
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
" P, a/ B! I! Y; a+ z; i- `+ Z1 [5 X% c" t' X
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
4 y0 P3 }$ N9 }: s2 C" g% E" K% H/ U& r4 ]4 ]
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?8 r) d5 B/ P  D* m/ _9 q$ y

# Y1 `; e0 A& y# N& V  e+ m% QSecond
- Z7 \6 V* y4 K4 S2 [, b! ^) W$ ] “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,' f2 o: J! E* o7 t: j" ~
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. P4 b( L$ |* Z; U5 B7 B- C6 p但"版主的弹劾规则"归定2 L7 x- n/ Z( t% }9 ~; U% E' P+ c
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
  ~* w6 K1 G# A" S$ Q8 E却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为2 A7 z* L4 `% l7 T; Y" `
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
. o7 ^8 o4 P% J& R( o这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 8 D" l* ~9 A* e4 y1 g/ Y) z1 Z; h
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有8 m( l0 n! K7 a% x

4 R% D; t; J8 u; ?5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
! b7 W9 `% Z7 ]1 G2 E, X; u, M! y& L. [  p+ l! \) R* `8 O* H
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
. g7 P& k! g  q- W5 x+ Ijack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

9 W* A5 E! l; F$ G8 A5 B支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai / d+ u, H& B9 @9 t4 ^% N

; ~: p8 \) r3 _9 y1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”1 H  A* h+ z& F0 {9 ?% P
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
; t2 {. q1 T( J8 E
" K& C5 `; C- x2 ?7 y4 F8 ~3 C0 n9 o; A; D$ F9 a& `2 H- B
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai % p. S% V* M$ A6 G# I4 r8 r

( f- T: e  b. n6 {1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
% s* o. S2 c5 Y* J0 J; y2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
0 f1 u1 d* F, w9 ?- ]zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
1 x4 Y* ~* }# w! T
你的+ D, p4 k9 B) K4 ^
“规则制定程序中没有投票数量要求”3 V3 M% Q/ n6 s4 r9 `' ^2 A6 J6 ]
和"版主的弹劾规则" ) `( b- [# g7 D: h8 E! g" e
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
" E. U; U1 g3 d4 I: _中的”且不低于38票”" U; P9 j; D+ h2 b% M/ Q9 U0 d
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
# P! g+ T1 J$ M' T, \& u; Q) P- |! E% d/ L* o
另外
, ^5 K, Y5 _3 T! f2 S“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”2 n& P% T4 T& v
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
5 U1 J3 x+ L( U: E8 c
+ O+ P/ f( a, y0 @8 y) h  m还有一个问题是:
' E+ g* ]' o( `1 J“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
2 c" R- D$ R4 v+ r& z, @" e4 D0 G只有无记名投票才能保证公正的投票.
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
: f. ?- X% e! S8 b; h' f, vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
* ?, R3 d5 c0 d. r. y) z1 ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7/ z, R( d$ u3 @3 F1 C7 v  ], `
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6% Y' M6 ^2 h7 l( V
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D65 f5 r2 A" ]7 r
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-17 06:41 , Processed in 0.203758 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表