埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1744|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First " c" j, ]8 c- J: |# P* i, P- Q' s
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
- R6 \9 B( t0 Y6 k1 `- r" d; i* k8 n& b! g
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
# T, K8 `" _5 K; [; \4 U. ^# g, b9 f  N( {* M6 A
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
& `2 C2 S! E1 @8 f/ M2 K9 \" X  c  `2 t* v+ P  A, @
Second
$ |! C* P& A- Z6 `$ O- a “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
) I4 Z8 f  X- l1 W- L9 ^- jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' T, v- f  o% G1 j1 Y0 f8 y5 z但"版主的弹劾规则"归定  Y. L* [% b! m
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
+ k) ^" P+ Q) ^! i却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为* l4 ^1 i2 d1 N! _2 W
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”7 _3 P. O6 A3 M* l7 M
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
0 x8 y: `& x$ F) C在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有9 S" j( G/ a- [( x  z0 Z
+ {% J2 L* _& \2 p
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
# U# P/ K( `5 h! `
% g; K* h  b0 G1 w8 }请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...0 E/ |3 Z0 ^+ X/ y1 s' ^0 Q
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

6 Q: g! N8 b% I& [$ Y9 m支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 7 X9 O1 H7 e% i/ I1 ~* P+ I- b  K2 C
  ^' j; `6 {6 i- T5 V
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
' x, _- [3 ]' _+ N7 p, W- U' b2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
! w9 M: s& d, X+ p
1 F# B3 N) g. M, I( b7 N7 \8 F3 b& f0 `- b
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
% k" x  m" y6 ^, a
' ]5 _2 t9 D% t) ^8 S1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
) u% ^. e5 n9 I$ r4 X5 ^- ]: d# ^2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...4 Y) V& U) v, A3 _" v8 K
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
6 ?% F$ C" V. x+ R) ~9 c. F
你的
) u0 V/ ]! a6 |$ a3 b$ F0 _“规则制定程序中没有投票数量要求”: S4 k- `# O! R( w7 C0 @
和"版主的弹劾规则" $ ]8 l9 o2 ^: p1 B7 a4 q
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
* D6 M/ E$ R. \$ h, @) c( J( B中的”且不低于38票”
0 H9 ~# c7 ]/ z! S5 q好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
8 h2 t% P. I9 [, y4 H/ |8 @. O; O1 L
- v3 E: U4 @- S) A+ O9 `另外$ K8 I1 l) R+ [. l- x& E
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”6 V4 v+ }& G$ z5 f4 s& o
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
* f/ x" W( K9 t+ E# l1 ]0 K; p2 V6 A& W0 W( s6 {; I" W
还有一个问题是:) x1 R+ E! K2 n* ^$ N
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”9 U0 Q1 I( l, O( N
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:8 S+ B" R1 P: |7 ~9 o; ^6 ^. \
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7( h) \( o! z. |; A; D! k! ~6 a
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
- e5 D. E" q1 g9 Y/ N* Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6, I' `7 J& P' Y
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6+ w; \6 D/ F" w$ Z( W- l3 p) I9 S( T
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-25 11:03 , Processed in 0.211049 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表