埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1958|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
" _8 o- P$ C& ^, e5 Q在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有7 |9 y6 k) N8 S  F' |
. T2 r' Y: s. S, k
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
+ k  N" E6 S  U
* \) V+ u1 T# D% n& t* j请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
4 w7 b' I" b; V; \! \4 g7 s: o# w1 E8 t- O1 [% e5 X) e; z
Second
" n8 q- r5 N( l0 T: v' _ “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
8 C! r# O% q% {0 khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1: F% }, e7 W& `
但"版主的弹劾规则"归定
9 W9 c3 [) B/ V& l“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
# k: V" @: o8 Q* z; n却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为) M! t( @/ E& v& w, m5 X
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”2 p2 B0 L! \3 ?$ q
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 6 j9 ]6 s- }* r3 `1 G" m. [6 c
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
. E! L$ I. s) r* H' J9 G
, b% m+ i: [' _* i5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
1 c! i( p, ~8 b  Q+ x/ L3 i  C
4 g  \4 ]( s' {1 k1 E/ ^& A请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...9 l1 r2 @* x) s$ v* `
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

% ]; u: X( X2 r1 ~/ D支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
9 L: @3 H* S1 P" m# j& }' [( s3 H% j: o) p7 y/ u
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
; @. t( c, F! X1 f7 d) v: L$ b2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
; ?" T: F7 b$ E  `/ G1 y) I2 S" l6 {# `2 J
8 d- u: M( U5 g
Thank you. You are welcome.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
2 |7 D* T! @1 J4 Y) P# ^* |3 `. Z. b, z0 w4 H6 r+ N* \
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”. |8 N- O! t  t% r1 y# ~( P
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
# [  T0 [3 w/ E- ezsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
  g5 ~' _; n: Y5 d+ z& @0 }! n
你的
2 f$ [, p5 Q/ K4 A, S“规则制定程序中没有投票数量要求”/ Q3 p( ]* ~4 k& r& d2 U6 Y0 ?
和"版主的弹劾规则"
3 c1 {7 D2 U# f“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
# X& X" q: L( f; ]  H+ M1 I中的”且不低于38票”0 @9 F2 ^" g$ b) P" `
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?1 I. F4 H# i! N; Z2 h

: C! D0 J1 c( B7 W5 |" p; {另外
$ Y4 W3 I3 y; V; H' w6 K" W! b“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”; g! X$ Z' l- |6 {, k8 o: [
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. $ v, y& e4 _% K0 t

! u4 {: r+ c* r6 m5 \  R! n  j" M还有一个问题是:% o& }6 j0 y4 u4 t6 K8 {
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
7 F" u# ~$ K9 c6 a7 Q& z  r0 L8 B5 z/ u只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:6 Z: Y/ p+ [7 x2 s& a
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
2 n3 A# V; y, chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7# ^+ a; w4 U8 u) H- S" N
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
' _9 {8 ?. x$ y# H  i  C5 v3 ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6# Y3 {; h8 H7 N5 R
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-14 06:41 , Processed in 0.085904 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表