埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1897|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
4 p) C$ o9 C) I! J在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
$ u" C$ S0 j! D: \% F+ R  g
4 s) |. M! W9 K5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
' Z# b$ E: L1 j( Y+ f4 C
$ h) |& t/ Y) N8 C1 X请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?! S( L+ U  u/ z

+ c1 _5 L- Q" _Second 1 T4 n' J/ h0 d, V
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,. w2 V& R$ f* l6 }
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 a" ^4 W1 _) L, h但"版主的弹劾规则"归定
5 {7 m" K0 Q6 a: _, G& N“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
( q- Q* W) K  Y5 z却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
/ z3 ~, i1 _& C“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”4 |. p! O" m9 V; v" l
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 6 W5 j' w, q* m, h- J) P( {. d
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有5 F2 o1 C: T: e1 [7 A* ^* L

/ K7 ^" S) z$ s1 P7 _% V5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;* C& a) F& S3 m+ L
% M0 P$ J9 v( b9 W
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
* ^; A" v4 x' M) Bjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

8 Y& f4 d0 R, L0 r& \  \6 I, U6 ~9 I" B支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
' ~8 q% \: V; D9 ?9 J& y& n" S, E% ^, S  Y- y7 R* b
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
8 A4 t/ c* b  e/ m2 s. P2 j/ `2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 - J2 W% ]8 \: ^5 x" F: Q0 l

, S4 Q& E3 r' v% m6 }; l1 p: l, A  Q1 S. |: \
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
- B2 Y3 G* z* N0 t7 R+ t. i0 B( s, R) o" F4 P
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”+ V) D; \" Q1 [4 ?7 W  o
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...7 m" F5 k$ R4 M- e+ {
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

2 P7 R. P1 |. t. G+ F# r3 A你的
/ `6 D5 X% y" [( B“规则制定程序中没有投票数量要求”
5 m; b5 ~- H- p7 S: d4 v6 Z和"版主的弹劾规则" & _! m$ r! n2 k3 x+ t4 U9 R
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
8 _: ]4 F- |+ v: V5 @8 G中的”且不低于38票”
  y+ z; H% U7 H; d8 w好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
  ?, B( j7 Z" V) y; N
8 v7 C' ^1 i1 \( J0 K. R" U- ?% v另外
  x6 H/ f2 Y5 R0 A& ]: ^“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”4 @; L' T4 R3 S* g4 P8 ]
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
" n% x! I  d8 d, Z
5 @/ Z7 j( j7 U( N( k还有一个问题是:9 n" G: @$ J* M1 q" U( O
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
; W/ D3 J# ?8 _只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:7 I, Z2 {* J9 v, Y" v
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D78 _$ |. }' e. Q* D& Z/ g
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
  R; h! y" t2 D3 Y. `2 ]" ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
) A9 X* ?$ W( x$ s, m0 g4 }http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
" H5 v5 U  l$ h8 e2 R& F9 uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 02:29 , Processed in 0.158648 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表