 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-10-10 11:00
|
显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-10 12:23 编辑
# V4 P* t3 ?' x前来顶贴。第三张是原始色彩么?# S. ?' K1 n7 c) a# u6 E# I- q& J, u3 H
对了,问下老兄ISO的问题。D300的ISO是200-3200,用EV来上下扩展。如果使用最低的ISO(200,-1.0EV),官方说是相当于ISO100,此时相质和ISO200相比有提高么?
* R* _8 W' |5 b* w0 U) ]# `$ j9 Q1 d: y蓝雨幽可 发表于 2010-10-10 11:35  2 S( j3 |5 O5 e5 n: |( E; w
. h+ y5 H; Z2 {0 F
色彩的问题很难讲的清, 相机/镜头/光线/色温/滤镜/饱和度等因素都可以影响色彩, #3用了CPL和GND, 后期调了曲线加了锐度. 个人比较喜欢饱和度比较高的LANDSCAPE WORK, 所以口味较重, 特别是#1和#2. 你从80升级的300后应该会发现N家2代的DSLR的色彩要亮丽很多. : t9 L3 s% ^& |: t+ `( U+ R6 \( ?
! I; x; L6 z( ]/ ?5 p
至于D300的ISO, L 1.0只是等同于ISO100, 是机内软件处理的结果, 并不是100%的ISO100, 同理H 1.0也不是真正的ISO6400. L 1.0用的多是因为可以延长暴光, 我感觉D300的片子ISO100到400肉眼基本上看不出噪点, 800可以接受, 1600以上我就没用过 |
|