哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

pinksr

说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
4 L( _5 H3 e. {7 g先看4支镜头:
0 ^; h2 p1 ~3 _  d' \AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
  o, }- b) U, b; f6 _AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
$ g+ K1 ]9 m, t
前3只大炮的合影

pinksr

再来一张, 早上9点的暖阳

pinksr

这会忙, 过会回来再说

酷暑严寒

各枚炮筒，真黑 ~
7 U# P3 U3 D% U5 P: F
每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~

pinksr

各枚炮筒，真黑 ~
8 F2 k& R: V/ q, S+ W2 p
8 s6 z9 y2 T1 x+ y9 L0 k每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
; |- v* L' y& O+ {+ |3 ^* Y酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

8 W2 I( I6 W/ g- _, \( b, D
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼

pinksr

这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.

DZP 70MM:
( u3 k' [* y( v2 I. q0 X  I5 \

XZP 70MM:

pinksr

DGP 80MM:

+ K8 G1 ~( w0 n- C  f3 F( e8 {DZP 80MM:
9 o5 E* ^# x; v. Q! h) m5 o
. {& D# u. H+ q  I9 o) b  u5 OXZP 80MM:
9 i/ ~' f( i6 W8 t$ z

pinksr

DGP 105MM:
, H; _9 ?0 \/ V, t3 F+ G3 B
DZP 105MM:
9 z* g1 p; e2 s# ?: ]5 J
XZP 105MM:

pinksr

DGP 135MM:
# I! J) p" r6 u! I, m$ M$ ^' I/ L% F
DZP 135MM:
- v( J* q& x1 B7 `/ S# V
9 ]0 K  v. S* |; KXZP 135MM:

pinksr

DGP 200MM:
% h0 x4 j- [! N& ?
0 H  C5 r6 _* M  f! ]; VDZP 200MM:

XZP 200MM:
7 c( m! ^8 F! p3 N1 y' b2 \9 K- o

pinksr

7 I8 |. }$ m1 j3 `, x$ p: d7 ~
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说

酷暑严寒

  g6 A/ S2 f# n  b. P# x5 d$ T6 w
没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~

motor

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？

酷暑严寒

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
4 H  }, c- W2 ymotor 发表于 2010-10-16 15:03

* E/ J, m6 H# U  D2 U2 G哈哈，Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~

pinksr

没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

/ p' H& Q/ X8 ^: ?2 ^  x/ `呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

) V% M6 R$ z1 @* T
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.

tg77

三炮评测。厉害！

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
' h9 R0 D) Z& Ymotor 发表于 2010-10-16 15:03

2 d' n6 b3 Y* H- x9 G, t
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).

现在说说这一部分对比的主观结果:
& o% Z# U6 O! l) N2 O( l#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
0 k+ I4 p1 j( c# B#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
2 s, z! l( x8 w5 O$ h% C' G4 H+ Q#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

白马啸西枫

好炮

pinksr

好炮
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

3 {# ]. x) @( _  t# w" v5 \
老白又到摄版来溜达

gotham

有水平的一篇文章

motor

18# pinksr
$ t+ q3 e, Y  p9 t" A( Q

* [* @) H7 s$ G( I1 P# j+ w这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
" W+ d  F/ i/ O+ X! r$ ]学习了

#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
* X( N" L# [8 r8 G6 X, \8 P$ i: W
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重

#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

yoye

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖

NTSC

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
. a' e6 f9 n) m: K7 A0 Gyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

, F4 d/ g7 y: c$ R9 t) t5 k现在酷暑主张烧技术了。

NTSC

不对比还不知原来有这个差别，有器材的兄弟们尽情发帖。

motor

+ P3 G! d2 z$ _- n( S
% Y: y4 a; m/ p0 s加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。

pinksr

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
$ U# y# j- E5 c另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
% x5 l* C' W- W4 Y9 N2 _, omotor 发表于 2010-10-17 17:29

2 V$ E/ C  u/ P5 T7 k
# l4 H6 w2 f4 ]- F8 t6 n2 ^加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
/ {: y& |* u* j4 N: p* `. U( p还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢

竟陵残雪

技术帖，理论帖，看图似懂非懂，看文一点不懂，3门大炮，感觉都好~~~~