埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3539|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
, \9 G/ d( N9 i先看4支镜头:, f( U9 c1 [1 \# r2 \: n
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
3 `7 `# W/ H: `. J1 OAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"1 O* b* `, a- a3 h4 u8 E
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
6 U0 a: a( ?4 l3 G7 I* DAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
% g, `- F, m, C& Y) N- g2 b1 ]2 j% z3 J
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ % }2 F* h/ |( V: J& C

/ c/ n$ j* h5 e2 T5 @每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 6 Q% j4 ?/ j8 }  \! \9 Z  U2 s
! c& p2 }2 {. @4 i+ T
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ ( G% C7 f! M3 h6 z5 T7 N% q
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
2 b1 B1 Y5 q  i$ P* U! b
3 t* D# \! ?$ F' q9 |
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
6 E% g& X' H9 \
& D( |1 j( g  CDZP 70MM:
+ C. J- U  K5 W, U 070MM-B-DZP-D700-001.jpg & U) ^9 I! ^$ j# ]- h
+ O# Z9 h* N6 h1 C
XZP 70MM:
+ U0 p) B4 ^' i 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
  M1 Y* i/ E5 Z2 R$ q 080MM-B-DGP-D700-001.jpg ! x1 f3 a2 |7 u6 T1 i# Z! R
DZP 80MM:
) ]# U" O2 w) h 080MM-B-DZP-D700-001.jpg - I7 q; P# I3 F! j& C" o3 U- G9 @
XZP 80MM:3 y. j& d3 x! _$ I7 i( O: U# c
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
# B& R2 D/ d! | 105MM-B-DGP-D700-001.jpg " {7 v  d+ q# u+ ?
DZP 105MM:6 b% E  L# @- @5 T1 t
105MM-B-DZP-D700-001.jpg + B. K$ j9 a% E! k& w4 Z/ R
XZP 105MM:
. m& G) b% P+ _8 ] 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:# F- n! K' f( \* Z; e6 A
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
% h% o( B$ j, \- N2 e  b. SDZP 135MM:
3 q1 W: t& g: c$ [& u, @* z 135MM-B-DZP-D700-001.jpg / f4 t5 g& f* {% @2 }
XZP 135MM:
  H8 l( f( F- ` 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
/ b& b( k2 b' |4 B7 n% v% t 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
) R2 V% P, j% {5 ^" }DZP 200MM:- z5 {' y  \2 k8 }6 _2 A3 G
200MM-B-DZP-D700-001.jpg + M5 Z9 L2 M( l# C
XZP 200MM:
. O) O( A! K: ^0 E# }8 t 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
7 Z& Z3 A) z! K; b1 I, O' j4 h4 C, H2 B6 o( @
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
, i1 O4 \" h5 c! r  X2 T# V: `, G( w6 ?; a4 P
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
. ^+ i- e9 C+ ]  Q# c$ S; umotor 发表于 2010-10-16 15:03

! a: ?8 R: w; }6 ^/ m5 J哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
7 V- j3 s3 S6 j9 y* T8 D6 a4 z酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
0 L' _+ z. A5 W' ^9 J

+ }- W, v3 y6 |# g: @  a" @9 r: P+ z+ i# o, N, A* O
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
0 v9 w7 G* u5 A( [  Dmotor 发表于 2010-10-16 15:03

6 T% K( [8 m% M1 D3 |, _4 T$ c( N
1 Z$ s! I" ]1 h2 Q5 @( n" Q+ CMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
" m- B. l# F2 O( M$ S" D5 ^- Y
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
4 d* `" H. o$ s7 R% u5 R+ y6 @motor 发表于 2010-10-16 15:03

+ k3 S3 {8 z6 ?4 m& I$ v5 s% S0 Q8 ]1 F+ C4 Y$ G% @! B
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).! P# S  q" \! I

  F2 s5 d2 k$ E现在说说这一部分对比的主观结果:, w# `' s2 w" w9 A$ o: T) k
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
. \" x( ]  M3 p+ Y#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重( P& F4 }! H  q0 m/ U
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
8 \3 m! O- G8 `! P白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
  F9 P8 g8 y: U) [1 G0 F6 y5 s
/ \7 _; K7 I* g: S+ r
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 5 {+ G/ J6 i2 t

2 v0 T& y% N. W! b& ]4 R# p3 c* v6 a! Y% `$ t& }
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).* G' V* R  V1 L9 F, L- }' n
学习了
3 p" e0 G, t0 \, C% M5 C, @/ m" S6 d
" [* {  ]  l9 V7 q0 `0 C- H1 i#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后  `# u1 H5 K: N  W+ H; s
& v  `! o8 A: X0 e) ^9 s) _
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
; J, k/ T% v3 N4 p* T
& A  S7 J1 |3 k. d- J/ c#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) ; ]; w# N! i8 X! {
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
. J& M. N9 o6 b  @9 o* O/ Q; o+ xyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

5 Q( K! Y: [" A' z/ v8 D现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
2 A2 J6 }7 m: z, C$ U2 x- D3 I% J6 L6 ~) M( O& D
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
: H: \' N, G0 X1 L$ @5 e9 ]另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富3 i% G: h2 z) {3 ^
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
- K! i" @5 I* {3 \motor 发表于 2010-10-17 17:29
) b8 W! b! Q- ]; N

* q) `' i: t9 S3 g5 C: T加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
# ~3 f& E& ~6 T( m还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 06:32 , Processed in 0.227353 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表