埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3436|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
0 S7 u7 R. K9 r  Z5 q先看4支镜头:
4 N) p6 z( Q; \  _" U9 ]( K* xAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"' n4 f8 o& }# Y. |4 T, ]4 q
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
6 q( M* e7 n& k' PAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"( r2 V' Z6 D5 g0 K2 _
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
; V/ Y2 D0 g# {) l7 F) ^8 K5 b. {  _4 S+ W& J0 K0 R9 v
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
2 n  N8 B- C2 S; I, F; O- ]2 v! {( ^6 u
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
7 w. J, R9 A7 @) t0 ^  [4 Q- `) o0 ~9 Y
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
  S0 Y$ M( f* C; f! t酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
; y4 P- |- t) x+ F2 {
( H8 i9 f$ b& W; B5 `
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
* _9 ^" }! p5 L& \- k
( _' d: K8 f& X" C( q$ R2 U$ ]DZP 70MM:. M+ N7 h0 v/ |9 @+ H% ?3 B$ u
070MM-B-DZP-D700-001.jpg ' ]7 V" G* ~" _: G4 ^
/ h6 }$ m: ?0 T& R
XZP 70MM:: i2 o' f8 e8 F+ L* O- K: b! k
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:- V/ l; a9 ^& G' J
080MM-B-DGP-D700-001.jpg . k( @6 M) ~+ ^, M* r7 T
DZP 80MM:
- H* J& j' H* I5 Q4 A+ w* _6 ? 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
* H8 s$ q! P; k, x  v* vXZP 80MM:7 U% L* e# m% R  A
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
3 _$ e' f# p" G4 I) K- B# S; K 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
2 ^! i% x: R3 B7 q8 R4 r0 ?, TDZP 105MM:
4 R( V. P7 |8 w! t  ? 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
4 E5 U' j1 g/ b/ }' u" XXZP 105MM:
: I7 M* x2 e! S7 ` 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:: G) H/ n6 _! c/ T- Q
135MM-B-DGP-D700-001.jpg 1 Q( u0 q5 r3 X$ R, H6 X7 M) v
DZP 135MM:* ~  ~8 p; H3 W, y$ U
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
& e& J6 v$ H9 L( A1 GXZP 135MM:
8 B8 X, P8 C; R2 C( E9 x 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:0 \; Z" \: z$ T  F. [( y. ~
200MM-B-DGP-D700-001.jpg ! @: Q6 j4 d5 \$ d+ K. {
DZP 200MM:  |8 i# R/ R/ Q1 s! G  r' l
200MM-B-DZP-D700-001.jpg % s* Y8 G6 w$ e% @0 o5 A2 E
XZP 200MM:: f4 O4 }$ j: u# S: l' B
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
% i& M+ c$ b5 i2 ], |
: q1 H. R- U7 h9 P7 N忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
/ g6 H; C" h9 ?1 I) ^/ F
4 [" \3 M- l3 n" I# g" y没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?$ M, g6 z8 k0 p8 Z* E- t) @
motor 发表于 2010-10-16 15:03

2 O4 Y' [( L+ h* I哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ , s3 m1 A$ I" Z# ~
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
. i8 }: D( b2 H9 R/ @" D9 J+ b
$ y" p/ K! Z! H: k* o8 C. W( w, a
: q" z! A* k; t: K
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?4 k. S% a& a" d( v. r
motor 发表于 2010-10-16 15:03
) N3 j( O6 z/ N4 q5 ?
( I& n% N  z5 f
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
' `' H$ q8 a1 p* W+ y& m
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?& v  F: u4 u) M4 q% ?  ?
motor 发表于 2010-10-16 15:03
" w  d! x# O+ B: e5 A

- }. `( G3 w! E' E8 F% [这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).( ?# H/ Y+ ]! ?; u3 \! X+ R/ B
' ~/ e9 A* K/ E) a! P# Q5 C
现在说说这一部分对比的主观结果:: D8 Y/ U5 }5 r
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
! q1 z- t4 v$ S5 h7 r% [#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
% J5 v9 U# Y7 H#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
理袁律师事务所
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮: p, k  Y. m# i& O" o
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

& s: |& S) u. G) q4 ]9 s! {0 w
  z/ N; W/ d' r老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
, D3 K* K- C$ M( e3 K
, I  f9 E9 {/ G3 @5 G! ~
2 K! p4 ?5 G* ^4 m$ W+ R这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
; d1 l' c+ W1 b* i  {% y学习了 5 Z; s( p* e; K

. m/ z4 f; \3 r) |5 u" v#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
; Y. t) K# k* D1 o, C/ r
/ X4 s/ L/ ^6 G% C#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重, k' p, l9 B* }) e" n! u* p
2 y( R0 n5 f$ h3 I' P/ F
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
- C; t; e: u: }( w0 Q6 B- c9 l7 D
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖. L' y/ d, F6 p5 C" W# ?
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
$ C" I' A2 M/ {4 s9 Z. G7 f
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
$ b( d5 R& F/ C/ }" @7 |& v' O9 \/ k7 s- s4 |$ K. K: j
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富3 W0 B* S3 b6 K. K. f
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富9 Y, ~# o! B: I8 h9 K4 u  z! `9 D6 X
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。) [9 y1 f' o0 q0 Y/ q: `2 V+ U6 L
motor 发表于 2010-10-17 17:29

- S2 w( A) m; f& U) @
! l7 D5 k  M/ N9 {9 w+ ?加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
  l) J- M3 Q$ e0 E" A+ U还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-16 14:32 , Processed in 0.191441 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表