埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3538|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
7 x# R  \) E: ?9 ^9 G4 v2 X$ v先看4支镜头:. _! V" s8 n  h
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
7 G! A- _9 Y3 `* UAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
- i$ d/ R( e/ aAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"* W, ?% n% ^) ^! ?( s& t. e3 w/ f8 R& t
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"# r0 n0 Y4 G1 H
! R5 K- f0 F; f$ c: g1 o
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
" ]* K# i. e# x: z  j
0 V1 v" i. R, p0 v+ I1 d每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ ! b0 ?! ], G2 [2 T( \$ \
' }9 m9 B; V1 {& J# B) a
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
5 V) E/ K6 j3 e! S& C: i酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
: r2 f1 w, {: S: j

& n5 @; ^( O  s3 L, z% sLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.9 j. u7 K6 l& W5 \2 T6 F) g+ Q
- a, d' ?6 @7 w+ [
DZP 70MM:
/ {, m/ j5 W8 ^; E 070MM-B-DZP-D700-001.jpg 5 L- i& w" |/ u% ]" Q4 G0 M
& A; D, T4 _2 P: G3 r
XZP 70MM:
5 o1 M  p( p1 J$ c 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:( i" H( y1 d. A  ~
080MM-B-DGP-D700-001.jpg ' z9 v9 G& a4 d  V  p1 g# R2 j
DZP 80MM:* m/ j* O* N) B- _$ N, J3 [2 P
080MM-B-DZP-D700-001.jpg ; v& K: I1 Q+ n7 S9 x4 E3 ~
XZP 80MM:3 ]! x% L" j; K  `9 S
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
+ A  ~3 _( Z* D% s 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
3 v* X  l6 I* _( tDZP 105MM:
9 Z5 `- f8 c3 K 105MM-B-DZP-D700-001.jpg : y& p5 w) E2 o
XZP 105MM:
0 C$ ~; S6 l5 D% U 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:8 `( d% P# \) O9 u* W  H0 R
135MM-B-DGP-D700-001.jpg , H0 c% ^! d) c3 r' `; d# `" z- z
DZP 135MM:
" h& E3 M7 Y; q' C3 C2 D; Z 135MM-B-DZP-D700-001.jpg ) d2 {, w* N. h. s, |) h) C
XZP 135MM:
8 a& m8 ^1 \( | 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:3 D- S. T+ _6 X1 ~. D0 E/ V
200MM-B-DGP-D700-001.jpg # `$ P: @: o3 z/ p+ e2 }
DZP 200MM:
5 t# {; g# D3 K# n0 k( e 200MM-B-DZP-D700-001.jpg - z' R( T9 q- ^5 K0 v  I, E0 e
XZP 200MM:
* z' \! Y' W" `- e8 V 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
3 L* H0 y( q7 ~7 p7 X; N; b- `
8 r# A5 }0 Q& U/ l7 s忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ( U$ E( m, {0 ?. D( ~1 o

6 L: `; s& O& a  R4 ?7 S没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
: P8 l# }6 X3 i7 T7 P1 hmotor 发表于 2010-10-16 15:03

4 f+ t9 [1 u4 B) g哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 4 ?0 X9 q" X' b& ?6 o, @" g* p
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

: L" z2 g: f8 }: R7 I' q( p; P7 i; c2 N: F' ^/ u

. P/ X" _* q! }呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?- K5 f+ n# M, U
motor 发表于 2010-10-16 15:03

4 C: Z9 ?2 k( H+ J, y2 G
# R* o( K  J$ T) h* Z! {( ]/ l3 n: UMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
1 y* k* F6 M3 `7 F7 j" R$ b
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
* q/ K: Z/ f- E' ^8 Q1 pmotor 发表于 2010-10-16 15:03

6 j- O: h) L" d, p* e$ V: s  R: T
3 ]3 ~& r  H( `5 O: ~这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
0 {. W5 A0 \% p# P1 ], |
; p: L, Q0 T' o) N% L现在说说这一部分对比的主观结果:9 P# y6 U0 `2 B1 v
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
$ u$ K0 m( P5 `6 z+ v#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
+ f* j, q. w9 }- @6 P#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
* G& n5 W, E  A4 Q" J- n白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
) l2 }! W1 [; C/ Z! ?  N

8 O* s+ E( G" f2 M3 b老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 4 g. ?' K# r5 k6 j  h
# I/ x: k3 s. }3 |# k
7 ?6 v1 [4 E  Q" o
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
$ w, ?8 Z2 ~1 Y6 r$ o3 q/ U学习了
. g8 _: a# n; A7 x. a! p5 M5 [
; b6 U+ G0 h+ C+ r. \#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后$ B. ^( s- M9 f

- P! n  X" m0 {, m6 A#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重. i0 q/ u' G: h# S* Z) j

  F" z' M3 K3 G: \' i#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
5 a0 y9 c' O5 R! |, s
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖  Y& w. z( A0 T3 t, B! L/ Q: ^
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

6 G$ z+ C: s9 Z现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
6 h9 O6 L$ W+ v# B: r* b$ s* i7 p& N3 J1 [+ F' g$ v- T) G
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富: i( Q: Y! v( @5 P" z) @
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富5 s; K/ N7 x0 |7 b4 \& P: F
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
4 f5 w9 U& k( `motor 发表于 2010-10-17 17:29
& l! }7 C2 m8 A; i/ {+ G- A/ I! j; p

* C5 N: M) k9 u+ \9 l* i3 W1 L5 L加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 2 t. I$ L6 k1 {! ?4 D
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 05:42 , Processed in 0.205983 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表