哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

pinksr

说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
! F( }: z' D, a% A# g! \先看4支镜头:
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
7 D6 @' u3 v. mAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
, Q  K9 b+ ~8 b# J, P6 tAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
& Z7 m" s/ Y6 V+ [2 T6 |+ I
前3只大炮的合影

pinksr

再来一张, 早上9点的暖阳

pinksr

这会忙, 过会回来再说

酷暑严寒

各枚炮筒，真黑 ~
9 C; [; s% _8 l: T
* ^# R( g; K1 @# V9 n每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~

pinksr

各枚炮筒，真黑 ~

每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

' ^4 e, M0 K& c
7 t6 ], o! {$ S: b+ wLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼

pinksr

这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
$ Y/ e" Z! w* {4 J; d/ E( ?
8 B+ F1 S  G/ p" Z3 A1 B& c+ e% y% HDZP 70MM:

0 E0 e  V* q' X
XZP 70MM:

pinksr

DGP 80MM:
4 g6 s, V2 C7 L* l8 I
5 h' \% g% d8 z  Y! d' \DZP 80MM:

/ [$ B6 O3 c( d4 yXZP 80MM:

pinksr

DGP 105MM:
1 u) b, Y$ V3 b: A7 T. l. \
* C7 Q  _: ]5 dDZP 105MM:
6 n' R2 c5 Q/ M" Q5 f# [0 d, T* A* x
" ~% `4 g; W6 JXZP 105MM:
9 Z2 g3 ^% K3 s, s

pinksr

DGP 135MM:

! H( O- n! B4 m# {' I% ?DZP 135MM:
2 `8 l4 C! P; X# G% |0 j$ N. C
XZP 135MM:

pinksr

DGP 200MM:
! _& C" h: e3 y/ ?: k! g5 {& w6 N
DZP 200MM:
# t8 ]2 s* Z+ Y8 Q6 r
XZP 200MM:
- q7 h+ ^1 R- F: m$ R2 m

pinksr

7 t) w- \" S+ K9 c! D2 p, U) r* P* k忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说

酷暑严寒

: I) @; g# z1 o5 {- {
没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~

motor

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？

酷暑严寒

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

! J+ ^) L8 g' S# J) K1 J$ v0 Y哈哈，Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~

pinksr

没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
+ x) z8 G; U" @/ Z0 U酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

: g& ?8 _: N5 F. o' B# W
$ V9 r# l6 ]3 G! \2 a0 J呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

8 ?9 B3 X4 O0 V) e+ Y3 T. m/ W3 k
6 D6 Y7 W0 @9 Z3 N% rMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.

tg77

三炮评测。厉害！

pinksr

4 C- o' i; l+ D7 g% m* C& o

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
0 Y8 t1 N* y9 ]4 F* cmotor 发表于 2010-10-16 15:03

这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
8 Q* R% K' U9 G# f
" ^6 N' l! o# E( Z0 X* m现在说说这一部分对比的主观结果:
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
( m# B% ]* n9 N0 x4 P, S( k#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

白马啸西枫

好炮

pinksr

好炮
; a3 B# @7 t8 l7 x9 U, J# ^6 _白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

5 R! r8 |4 C2 z# A$ T; D* ~老白又到摄版来溜达

gotham

有水平的一篇文章

motor

18# pinksr
  J: m4 ^/ v4 A/ W! E. Z: G9 ~$ e( K6 i

这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
学习了

#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后

1 ]" B+ ?! |0 C  Y2 d1 P9 r1 H#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
6 R- a0 M) T" h/ n, ]6 n
! q  Q* ], f1 C9 p5 I8 G  Q#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
/ c1 |& z7 N# O, r+ f

yoye

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖

NTSC

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

现在酷暑主张烧技术了。

NTSC

不对比还不知原来有这个差别，有器材的兄弟们尽情发帖。

motor

) O" g) Q/ ]: }  S2 d
加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
; g* Z$ I8 R3 I: Z* j' r- d另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。

pinksr

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
$ N, n/ x* h7 f0 x. Lmotor 发表于 2010-10-17 17:29

4 ]4 d7 ?) r8 ~7 ~  C# k加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢

竟陵残雪

技术帖，理论帖，看图似懂非懂，看文一点不懂，3门大炮，感觉都好~~~~