 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
-% x% e; M) B; P2 k* @
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:( a" O& T: @5 \! x
_- G2 v/ o8 J# _* v! N& N1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
- W! \2 w& z5 i0 \
. {- G! P$ Z S2)耶稣替信徒们死了一次。
; q" j5 [ M- z. ]" O 1 y! q) A- A% p2 T% X
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)0 m, R5 Y2 n+ C
6 e0 A, {) ]+ D4 p K- O( p
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
+ l/ l: v& H, p H' N ( l( g @5 c2 Y8 X% r
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:! b V3 _" n! J6 r; C7 s9 ~
" ]9 \; G5 n% E希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
! h* g( j& y0 ]2 T8 n; b6 r$ |! m( _, P3 a+ c- Y. Z
- R' h% q4 L+ q1 W
更深一点的思考:
2 q, h& l5 K( c7 E7 }/ C7 P p---------------/ X2 I6 t& c% o( P2 [& S. E% R
/ x! M& P9 H2 k5 o按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
- j1 v* p" J3 P5 O' C% o5 Z
8 ~: o% b4 I# v0 o& Q基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”# r( a2 q2 L$ z/ F$ f$ T
4 w# C& d# t( j( x4 H
可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?9 T/ e; Y, x9 Q3 |" \- x2 {7 D
/ i+ ?4 ]( M) z- q7 L" _9 o
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面: “葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?5 p4 G) w: `7 o. q& Q+ i, Z
' m7 ^5 P1 {2 e7 o: ^基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
' ^6 Z6 `! K( g* {( Y : }1 u5 N0 m' g7 v, w8 {5 w" L6 y# e
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!; b6 M9 `8 ?2 B: L# a: I. Y. u( v
% ]4 W* {+ Y0 H2 Z& o( ~至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。 |
|