 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-10-26 19:56 编辑 - Q+ i/ @" l$ C1 \ F ^5 w$ }
坚持看英文书,坚持看英文电视,就是培养语感。语言的学习,只有思考是学不来的啊
# F% m& ?$ o/ e6 C7 }% I. q- G4 y* u* j9 w2 G3 t, M1 y$ i
另外,你说的这个例子,其实说话人少说了一个that而已) C+ q0 t3 v) H$ R9 W) J( x
I think that without reading....就可以了. without 放在前面可行, ...5 c$ Q2 O( R. x/ M. [ ]
三思 发表于 2010-10-26 17:13  ) `, N# O- h- J6 J3 P8 V
/ J& K0 i1 \8 {
感谢指教!你说:“我们中文也可以调换来说:不学圣经英文肯定不好。学习英文不学圣经肯定学不好。”中文的确可以调换来说,但不证明英文可以这样说。, j7 q1 T; Z/ I) T7 W, @
) _4 L5 g3 v' ~ R; A口语和书面文字是不同的。在口语中,下面两个句子听起来基本没区别。如果不是特别强调,很难听见那个 that.6 z$ l8 {) Z5 x$ i& @
% b, y9 S$ f1 h! B" P/ c% R
I think without reading Bible, you cannot understand the Canadian culture.7 V5 _) W7 ^0 c- B
+ ^) t. x+ v- ?8 `; `4 \5 E
I think that without reading Bible, you cannot understand the Canadian culture.* Z8 x' b6 T3 T) w' T
! C3 B$ |3 h, m7 L顺便说一句,如果不是宣读论文,或书面报告,在通俗的口语表达中,很少有人使用比较复杂的句式结构。如,招聘广告里常见这样的句子: A9 [: R! g9 L* Y- R9 ]/ x; O) Q
( r$ f4 s8 J( Q1 B0 K
certificates, licences, memberships, courses, not required. ; B+ C7 I$ }6 ]% N; }
( t; m9 w; z' H4 S3 e" M% ^
生活中很少有人这样说话。 |
|