 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！
( p+ d3 D: P5 `4 Y/ j7 Q& n3 E3 B; J- ]* L
( W: g! r5 B3 G- ] }' {1 i2 y
. o2 L3 p" z2 r( s* s! i
不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。# U2 u0 D1 e& O0 |+ h
- U) t! t- p7 u: a* U: C0 |
- s6 s! [1 `2 S) u. _4 ]" O/ H
0 M4 @2 @) y7 m* Q在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。
0 R$ R& h [ b# c. D
* |1 V$ K( e. B- F( {- p , D E; w3 N. ?7 D7 ?
& q! R+ s4 s1 G他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
' c4 h9 c8 X( z1 B) c+ J _# r3 c% T: b8 R5 x
: @4 X( f: I7 m; N3 v0 }8 v$ R9 t
% e3 C: ?& Z* W+ b6 E9 d祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。% I! l9 [. A: U; g3 j5 u0 ]( i
$ U. `9 P2 _6 Y- v) `. T2 q0 ] - g1 `8 m8 M7 M. S j
, V: Q! r4 [) Y: f! S% {' W* G祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。
. p* Z' u! h2 I8 a
+ m4 h3 _3 L w `* |
6 `- r( h/ i8 N: B N# I0 a4 o7 H
T* ?/ G# i3 D k) H有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？
, ]- z8 @) _, D! m" H& c) ] }
, y% x3 Y( Y: H9 f% d- u* I
! {3 ?& G2 n# J& m. H) M- S" d% L6 D2 d! S6 ~5 h
e: Q" G+ Y' |) ~
, X, K3 V" t' I4 v# d# P7 C
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
