 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!3 M) C+ @% ?" [+ H! m9 N
) t- ?# n* X Q1 X9 D
2 n1 a/ t0 S. S/ E/ T5 T Q
& Y8 z3 a8 z/ f! T; U" A" ]不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。5 S: p* m( {: [9 o
+ J, }1 e2 i, } r) ~. ^
& {- R$ x! h" c0 c8 G
6 g1 [3 t% K9 ^( n0 R; b4 `3 _
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。 k( k9 [& P# ^: @( ]$ Z% w
6 h% ~5 ~! M3 G" a( s
4 P5 J% s$ E- E6 o4 |
X- W# Q# e# p: B3 b( k# t
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
+ U2 o- Z1 [' I @* Q
% ~& F" r; R8 D; |! j/ k
& E8 {2 ], _* w" n8 V6 C+ T8 t/ X5 t( {3 l2 N
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
9 }% m8 | |# q) r. d/ k
6 F6 I& @! V5 q) c A* S, p5 b2 r" c
3 O, E$ Y: J) D! H( k( Z) Y祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。* {" C. }. ~; J- q |
; M- E2 b. [& L: F$ i; P , l3 C" u8 N2 X# s( q ^9 p+ O* T. V
9 O, J5 C3 N/ A* A
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? : U1 Y# N) o3 N- h) d
, `2 a0 [5 W! _+ Z - B: H! l$ U2 A8 J D) _
; B) H( ?7 e6 e
& w/ e" d! k# Y1 F/ y' M/ c
% q/ Z: C F% t3 Y, [0 m" |6 Q** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|