 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!. l# v0 M2 q1 R& |" L5 b( K6 M
4 u* l! `& F0 Q: C6 V9 d
, S6 u% ?6 j! _
; K# q& T, k+ O/ S" S, L
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。6 j& Y2 m3 G1 Y S" ?
3 A" k- ]" y" @; v. o
9 Z {' s) ^: G$ v' ]
1 ~# Q8 r" Z X) m在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。, D; C# o( W& v' ^
' O1 S u$ C; {/ x
* ?2 r& q0 x1 x( Z4 u
9 q& Q- {- P: G/ _( \+ z5 x9 x6 m他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。- Y: _# C* O: A# q5 s
2 v# v o/ H" @4 U1 I* Y' ?: P6 u2 Q 4 i8 b( k' j6 B* J/ ~3 O
/ ~* y( j! z5 R* K祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。- k* t a9 O L5 K% [
$ }& v) p7 y" {8 ? 8 Y i9 ~4 A( m
3 ]( L+ h% }* v; M
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
. o% r& ?% g; P: W1 R$ b& G, N& I! J! `! H& d5 X* G
, ?2 ^* V* W( }* o' B' X! k$ C
5 D! V3 N7 h% M! u0 M2 N0 m有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
' R3 m4 F* Y; I" ]# ?( l( F W, e& q5 h3 p* \- @ [5 U6 w
# ?& ]) R9 y: Y% q% n
9 V0 V# L3 `1 R - T, Q1 g4 }, p/ v! M
9 s2 s" Q7 L, X' C( j6 W6 X
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|