 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!, t& V/ V3 r6 C6 d
6 k5 ~: P. T! J0 ^4 j5 t, t
( k! ~. X7 N J. R$ e4 i" u1 s: P5 h4 f' L
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。+ [) {% C, f$ A' P- N; M
7 j2 V ?1 i! i' h/ {, k
+ n9 l) u+ g+ K# M: [
/ a$ Q7 v3 @' a; q# D在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
. _( \ z" _8 H. ~5 z, }& O$ O4 }$ P4 _' w* G9 V- E& [
4 E/ k+ W+ v1 |: g2 B/ ?! q9 E/ E* L( U4 ? O& f! q1 [
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
& J$ T3 X o! u0 I( P1 C; g4 s {2 M9 A$ w+ Y" k
" Y" ]7 @" f+ p* {! O# {# U
+ p# g) u& |# J$ ]0 M祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。: s6 h" g6 V- ^2 k9 w
9 o7 B& I6 m' f s% p , _ i* \- ~5 J, [) F: X
1 ]6 h+ J* _3 T9 } Q6 y祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
T2 r; T: k" Z+ v2 F& r" o3 J" i2 U: M% ^) H/ s( a
5 s" E" m" u; ?9 |0 X8 m6 y" I1 X1 Y) ?8 b2 x/ O
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? 6 L% b) K2 ?* K" K, h) O- ?' D+ F' O
) m3 g8 H* _" J0 r2 {- L 5 O* C1 f& j) k+ \
& W9 H; n2 t5 G4 d, Z9 w( m2 G
3 t, v: T& {# G' y) P
: g( X( [) q! \% G
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|