 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!2 w; I9 }% t$ }
* D+ T4 e& q7 j3 E7 ^% m% W
; W( R' q* M0 o$ w
" S4 I# [/ h% ]6 n" L
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
( @% K: l. E8 {, g# d& v0 v" P) p: t+ t: E ]
( E& C7 I+ u0 o: U# U/ `1 y- F* \1 {. Q7 [% l
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
+ U. M$ b" i- U$ S2 \% T
/ Y6 z, a! e! }" }) }7 K1 y ' A$ c3 s" d4 S5 w% Y( d/ y/ m
0 f" V, Q4 ]( m# U8 u0 H/ r
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。" M; k; V @* o. g% x b. R
4 t! O( M- F1 j- _# J4 l
3 V( b; d, i7 W5 ^; T v5 A
/ A8 H* u" X% x0 t) R祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
. L4 N8 {+ y1 l& q+ Q' W' e7 A: ^8 g7 i ~. d1 n; J4 o
* {/ F" s# V# O* d0 j
) q# q: k) [7 E% N* _祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。 v, W, x& m, Y+ x& A5 P+ f
) ~) M; e2 p/ ^* @ 4 M0 U, |& Z- w. p: B! h6 B
5 b$ |, R$ H# e) z) }' Q+ B6 b有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
1 R$ u8 [# y8 s$ a. u4 W, _5 w8 o, X4 c4 N# O. L: R+ ]
2 x+ k; Q5 Z: X) j1 ~ }: t) l% p/ G+ d. Y
) S2 H" r) J! i" r0 T: D
# v0 i- g1 ^# T** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|