 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
( z8 ?% B d, d3 s2 L2 b4 q& M# a$ K- Q
. H2 L: Q0 O- }9 F; k* N1 M8 X2 r: K1 C4 e. Y$ S( c
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。5 Q Q# U4 v" f8 c( u/ U
5 v" _$ v4 c5 [
3 m* o' @- \; k9 d' d9 q
5 {+ m" s; u6 r6 I7 J0 [1 ]
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
, [/ T! C4 @7 X5 G3 w0 w' p, v) C) N8 G$ P& T. K* Z
/ j* y: q' g+ v. I
6 W- j; E+ P6 Y4 k- S, `, Q) C! L' N
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。/ u! ?4 C# h- Z3 ^5 u8 K$ U0 {
1 y- v% L" G7 }! x: B
) h& w+ w% \# s* b) ~
/ p/ S5 i, z ^2 c: a祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
( [- |) T6 Q$ K0 r; b* O' \6 u4 U0 k8 F+ K$ b. ^9 _9 M% j2 r" {
+ U. ]# Z( r; s( W+ N- |& _& `
+ }( }' Y/ h$ E: Q
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
8 L( q! O& m2 k" ^+ H Y4 z$ p% G% m
; S. n; \, ~4 `: a7 Y- ^4 M& X3 `0 b$ R9 y {+ F
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
- a% _: }0 z7 x& h1 A; X
Y- v1 C0 N7 ^* A+ N
$ O- |8 {3 m P$ g) n4 \3 R# D2 `5 z8 b
* d( w4 T. o. d3 g R% j ' f' D* R" B+ Q) j; |$ Q c* y
& q$ n0 e1 h, p, {- n0 _** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|