 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
; U$ ]* L. k/ w5 j+ @2 R# e8 f) A% E1 }6 @9 o. E# z0 c* ?# P4 y
英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。' j7 q# Y; r, q% G
" |; E/ Y* x0 I, K) ?+ l该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。( l5 b. y2 m/ [8 ?0 F1 ^/ z8 h
8 V% b2 {6 y8 g
依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。' D5 |5 z$ ?3 k! u* g
! e' a9 R0 [: c) I& W
相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。. A& ]2 X" Z- I: h+ o
& `, @9 e0 n/ r- \- @# q「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。+ B7 C. Y6 T8 a
1 K8 }0 t6 b5 ?/ z! X: G
在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。
0 Z$ j, q# } r4 f) G
6 b/ Q+ y/ M9 }* H8 G; G' r9 Q1 j「经济学人」杂志原文如下:# V8 ?4 J3 @/ M/ g# T
- V+ K9 K9 L8 ?& m0 `
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖
+ n/ [. u! l0 E7 _" l4 i# P2 C4 w
去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
v) F( [+ e8 X7 B
: ^3 L9 I1 W0 |4 ]2 `继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。1 R' k0 y7 m) \0 ~; U* X. S- K
- m- m {- p8 v( T
我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。
3 y4 c& E8 r4 U1 j! A) C
9 K4 w- B; j& i- u# ?( Y& ~与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。+ F" W) v+ F+ H ?/ ]
6 ]- m/ e" v+ [$ {0 @3 d2 B* ?
至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。
; s: M; X$ W) z# o6 `8 `1 y$ I
( Y0 Q6 k5 c/ m, Q+ E一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。; ]6 s. c$ |( L2 \
& k3 w8 ]! l/ N' c- a( h而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|