 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
* d1 K W5 U m5 H
! t+ R( M v+ D# S* _3 Y; L4 D. A英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。7 L: k9 s; E9 Q! C4 y. o+ V& R
' w9 @9 j: d6 Z9 y: R4 k
该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。
0 ]5 S# f% U' t/ a N% E
J5 l& ], i8 g. k- S) h R依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。
* C) N9 u/ ]) d# |9 i, d& r1 x! k% D7 o9 _
相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。
) f; Q4 Q8 I! k7 g+ ] m, W% Q% M
# C. @ w1 Z9 Z「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。0 u; I9 t* ~5 n2 U& g
9 \: C* [( D& ~3 N9 m7 A在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。6 ~) a* c' t9 z* |
3 j6 a- L. Z! V「经济学人」杂志原文如下:
7 K, n2 c- g8 y# @9 }! ]/ Z5 l5 X8 w0 r! Z: Z4 t
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖9 i4 v; T- N/ C% o
! D, q2 U+ x& `& Y' _2 R. o
去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)! m: x, n& |* M2 I- Y
2 V9 \9 D0 o6 o
继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。
- f. G0 O4 H0 m4 G1 Q5 {3 }8 w* M/ i/ ?! J/ ]5 W) E
我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。) g/ j! @' z$ H; ?8 U D
& G) x8 _" q4 C6 k( d
与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。5 @+ X2 h( ]9 C; K
$ E' ?4 k1 @, z9 X) l8 ~
至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。
+ F6 [) d0 G' b8 N3 m6 q$ E* G( `& y, F8 L# b: _9 v P
一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。/ R5 _- x% ]) [$ E. R; f3 ]
8 F- f2 v( ~/ d而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|